午休，閒來無事，隨手翻閱辜鴻銘先生的《中國人的精神》，在裡面看到如此一段話：“歐洲最不能忍受的，不是連連的戰爭，而是他們每個人都害怕他的鄰居一旦變的強大，會跑過來掠奪或謀害他們。”
想想美國總統特朗普近期的系列行徑，從這句話裡，我貌似看到了點什麼，確切的說是頓悟了當今的一些政治遊戲的本質。原來一切的外交手段，只有一個目的：阻止別人的強大，因為他們天生就怕別人的強大。所以，我明白了當英國從亞洲撤退時，為什麼在西藏畫了條“麥克馬洪線”；為什麼在印巴邊境留下了一個“克什米爾火藥桶”。這裡必須說明一點，英國人很了不起，他們意識到了將來中國和印度等國家未來發展的不可限量。於是，就提前做了回小人，也許當時的英國政客們就想：“小樣兒，想甩開我們，超越我們，沒那麼簡單。”於是乎，每當中國和印度想走到一起時，邊境問題就每每被提起；每當中、日、韓三國想抱團發展時，釣魚島和獨島爭議就會鬧的不可開交；每當中東地區稍有穩定趨勢時，美歐就開始煽動反政府武裝。原來一切的根源就是辜鴻銘先生所說的，我怎麼能讓你強大，萬一將來謀害我們怎麼辦？所以，我必須不擇手段的不讓你強大。
有時候，我們的同胞不明白，既然大家都生活在地球這個大家庭，為什麼就不能和平共處，互惠互利，攜手發展呢？朋友們，這就是東西方文化的差異。在我們的儒式思維中，就是“你好我好大家好”，也就是孔老先生說的“四海之內皆兄弟也”，“天下大同”是老先生的終極目標。所以，作為自小接收儒學思想薰陶的中國人，怎能明白西方人的思維。君不見，我國每次和歐美國家鬧矛盾，肯定是他們挑事兒在先，今天還相談甚歡，稱兄道弟，改天就出一陰招收拾你，譬如這次特朗普老頭搞的“中興事件”，就是最好的例證。何來的感情，何來的友誼？這裡，丘吉爾的話最能代表西方政客的嘴臉：“國家與國家之間沒有永恆的朋友，只有永恆的利益。”多麼的赤裸裸，推而廣之，從國家行為可以看到家庭行為，人性本質。
但在信奉儒學文化的中國就不一樣了，當人家翻臉鬧事時，我們被動還擊；當人家向我們示好時，有求於我們時，我們也就“大人不記小人過”了。有人說，這是軟弱外交，也有人說這是我們的“度量”。但是窮根溯源，是幾千年的文化在潛移默化的引導著我們這樣做，所謂“知錯能改，善莫大焉”，於是，我們就冰釋前嫌了。
所以，知道了這些東西方文化本質的差異，對各自發生的那些事、那些處理方式也就不必大驚小怪了。
天津教育出版社
閱讀更多 背書的周老師 的文章
