陨落26931894
上市了叫 公众公司，需要进行更多的信息披露，同时股票可以挂牌交易，公司本身的政治权力，分红权力可以用来交易，促进货币的流通，术语叫货币深化。不上市了就是私人公司，所以公司上市了又退市叫私有化。私有化的好处是别人没什么手段从你手里买这个公司，如果你不交易。上市了就不一样了，邀约收购，谁出钱多是大股东，公司就是谁的。从这个意义上公司上市就面临可能的失手风险。
公司上市就是公司把自己的一部分股份推上市场，设置一定的价格，让这些股份在市场上交易。就是面向公众发行股票啦。股份被卖掉的钱就可以用来继续发展。而公众通过购买股票享有了公司的部分股权，成为了上市公司的股东之一.公司通过上市，将风险转移了一部分给大众。通过公司上市，可以增加公司的知名度，吸收资金，是一种融资手段。
非上市公司是指其股票没有上市和没有在证券交易所交易的股份有限公司。上市公司是股份有限公司的一种，这种公司到证券交易所上市交易，除了必须经过批准外，还必须符合一定的条件。
上市和不上市区别在于股票是否流通和是否需要遵守上市公司的规定，不上市股票流动性差无需遵守各种规定，融资效果不好，而且股票表现不易，上市企业则刚好相反，而且上市企业可以迅速扩大资产规模，当然还有很多其他区别。
环球老虎财经
公司上市，用通俗的话说，就是把公司的所有权分成若干小份，放在市场上流通，机构或个人投资者如果看好公司的行业或者前景，就可以到公开市场上买入该公司的股票。不上市就是不把股权放在公开市场上流通，如果有需求，就以非公开的方式进行转让。
公司能上市而不上市，有两个原因：一是公司不缺钱。目前的现金流非常充裕，自有资金完全可以应对再投资的需求；二是缺钱，但不想以出让股份的方式筹钱，所以只好去银行借债了。比如华为、老干妈这些知名企业，还有某些地方政府催促上市而因为有各种疑虑从而迟迟不上市的地方企业，都是这两种情况。
但一般来说，我认为企业还是能够上市就尽量上市。因为企业再走到某一个阶段，几乎一定会面临资金问题。而银行的解决能力有限，著名的日本超市八佰伴就是因为只用公开市场发行短期债券的方式融资，而短期债券面临违约、银行又因为资金面紧张不批贷款，于是最后申请破产。以债务方式融资，在债务到期很容易面临资金链紧张，再优质的公司也可能面临灭顶之灾。而股权融资的好处在于，出让一部分股权换取来的资金，形成的资产就成为了公司的资产，这部分资金是永远不会需要清偿，可以放心大胆的用于发展公司的长期业务。此外，一般来说股权融资带来的合作方，很有可能对公司的业务有所了解且可以帮助公司业务进行进一步拓展，从而可以建立股东方之间的战略协同。以一部分股权换取公司在某一方面的核心竞争力，这个买卖就很值当了。
孙建波
上市公司和非上市公司最大的区别就在于公司产权流动性的不同。相比于非上市的公司，上市公司的产权（股票）流动性是非常高的。
如果没有上市，公司的股权是没有什么流动性的。上市公司则不同，上市之后，他的股权其实是可以买卖的，并且很便利。在上市公司里，股权激励也是一种不错的管理手段，员工可能更乐于接受上市公司可以自由流动、变现的股票，而不是现金。
上市公司和非上市公司在融资能力和途径方面也是有差别的。上市公司在IPO时会首次公开发行融资，之后也可以在市场上公开或者非公开进行再融资，还有并购时的配套募集资金。方式很多，并且因为募集资金的对象范围大了，募资能力也是有增长的。所以，我们可以发现相较于没有上市的公司，上市公司的融资综合费率是比较低的。
上市公司股权的流动性增强了，相应的它决策自由性就减弱了。A股要求同股同权，规范履权。如果老板占股不够，公司是很容易发生危险的。日常，很多决策还是需要股东大会或者董事会通过，这样一来，公司的运营就会受到多方掣肘。
当然上市也是需要成本的。上市对公司的要求是很严格的，主板下规范运营几年后才能筹备实现上市，上市之后更是要保持规范运营。这对很多公司来说，是比较困难的，毕竟之前通过各种合规、不合规的方式减免的税，不仅不能减免了，还有可能需要补回来。
独角兽工场
上市公司与非上市公司最大的区别在于能否公开募集资金。
如果股份有限公司选择不上市，那么这些股份就掌握在少数的参与经营的人员手中。一般小微企业不选择上市的多一些，一方面可能是资金规模和实力还尚未达到上市的要求，另一方面也是考虑到资金的安全性所以选择封闭管理。但当公司经营规模发展到一定程度以后，单靠自身的融资能力已经很难支撑企业发展的时候，很多公司选择上市来吸纳外部资金助力企业的发展。
当然上市公司不一定优于非上市公司。但是选择上市的公司他们的融资渠道会更加多样化并且上市有助于企业形象的提升：对于上市公司而言，他们的资产分成了若干分并在股票交易市场进行交易，感兴趣的股民都可以通过购买该公司的股票的方式成为该公司的股东，所以上市公司融资的渠道不在封闭而且使风险得到了分摊；非上市公司的股份则不能在股票交易市场交易，融资渠道相对比较封闭。当然，不上市的公司一般不会受到外部资本的干扰和冲击，所以股权相对稳定。另外，由于上市公司相对于非上市公司对经营情况的批露要求更为严格、资产规模要求更高，所以上市公司往往给大家留下了企业规范、实力强的印象。因此也间接的提升了企业的品牌形象，为企业的发展提供了更好的发展空间。
家族企业杂志
公司上市和不上市最大的区别就是：不上市的公司就是公司几个老板闷声发财；上市了就是带着所有投资者一起发财（当然，这是公司能赚钱的情况下）。
给予以上原因，上市公司承担的东西就会比上市公司更多。
第一：得向社会公开经营和财务状况。因为上市公司是面向公众的，不再是哪个老板或几个老板的个人公司，所有，上市公司每年得定期披露财务报告，大小事务都得公告出来。就连老板前后有过几个老婆、分别生过几个孩子、与公司有关系的七大姑八大姨都得告诉公众。遇到大事，还得通过股东大会的表决。别看小股民很分散，一旦团结起来，对上市公司的影响还是蛮大的。
第二：上市公司具有融资优势。为什么企业做到一定程度之后，都想上市呢？企业老板想通过上市实现身价的暴增，这固然是一个因素，而且，一旦企业在A股上市，企业老板的身价都蹭蹭蹭上涨。但最最重要的原因，还是上市公司这个融资平台。企业一旦上市之后，融资渠道就变得更多。
不上市的公司，遇到资金困难的时候，大多都只能指望金融机构去借贷，资质不好的公司，银行还爱理不理的。公司上市之后，就可以通过再融资、发行债券等渠道获取相对廉价的资金，有上市公司的平台做背书，找银行贷款自然也不是难事。
另外，企业一旦上市之后，通过并购等方式将企业持续做大，就有了更多的可能性。
斑马消费
一，上市利于融资拿钱，拿了钱还不用还，给你股。
不上市要想融资相对不方便些，股票不能公开交易，只能定向融资，吸引力不如上市公司。
二，上市公司在交易所公开交易，知名度大大提升，很多品牌都是上市后打开知名度快速增长。
如乐视，不上市前，它只是个小视频网站，上市后，它是一个有故事会讲PPT 的知名公司！
三，上市公司并购比非上市公司更容易，很多公司想上市较难，间接上市就与上市公司吸收合并。
四，上市公司要求比较严格，财务公开透明化，因此相对比较规范，信任度要更高些。
五，上市公司股票可以在交易所交易，可以将股票变现，非上市公司变现难度大，且获得的股份回报，远远不如上市公司。这是大部分企业想上市的主要原因！
当然上市公司因为讲合规，所以不如非上市公司自由，有些企业不愿意上市，是因为不愿意公开财务，有些东西不愿意让人看到，也不愿意决策时让其它人指手划脚。
并不是所有公司都想上市，华为，老干妈，娃哈哈，这些名企都没有上市。
但是最近娃哈哈老总说也想上市了，上市对于大部分持有原始股权的家庭来说，当然是绝对的利好。因为有了变现的平台，意味着曾经的付出与梦想可以兑现。
因此上市与不上市最大的区别，就是交易！ 上市后，可以一手一手高溢价交易，不上市公司只能大块大块打折交易。
那么为什么上市价格就会涨呢？这个其实是A股IPO给大家的错觉，
在A股上市很少有破发的，这几年基本没有。反而是一上市就是三倍五倍的上涨，造富了千万人，很多公司上市了就不再想安心创业了，而是已经“功成名就”，于是编故事，蹭热点，抬高股价，最后清仓式减持。这就是当下A股的现状。
随着新股越来越多，市场承受不住了，未来肯定会有上市就破发的股出现，但不知何时会。
至少现在大家还是满心期待中新股，中签就中奖！
当然相信我们A股会越来越成熟，终将见证超级公司的成长。
星星股经
上市是为了让别人喜欢，不上市是为了让自己开心
“上市公司”是很多人追捧的对象，因为公司能上市，本身就是一种实力的证明。简单列举一下企业为了上市所花费的成本（具体成本看行业，看协商）：财务顾问费，50万到100万；保荐承销费，占融资额度的3%至10%；审计费，200万至500万；律师费，100万至300万……还有评估费、路演披露印花税费、上市初始费用、年费等等。可想而知为了上市企业要花费多少人力物资财力，有不少企业是在上市过程中死掉的。
那么公司上市后与不上市有什么明显的区别的？
首先，最大的差别就是钱。上市公司因为具有完善的内控体系，规范化的财务制度，以及按期持续性的财务，经营信息披露制度，公司的透明度降低了投资者的风险，也降低了银行贷款的风险。所以企业上市最大的优点就是融资渠道拓宽，融资额度大幅度提高，可以借助资本市场优势为企业发展提供源源不断的资金。而一般企业就不是了，一来财务状况不清晰，公司体系不完善，经营前景未知，所以基本上拿不到银行贷款，也没有好的融资渠道，不是成本过高，就是难以获得。公司基本都是自食其力，依靠企业留存收益或者所有者追加投资的方式来扩大公司规模。
![]()
上市公司为股东负责，一般公司为自己负责。上市公司的本质就是将一定股份出售给股民，所以上市公司必须对股东负责，必须依据证监会要求定期披露有关企业财务状况，重大经营策略，事件的信息。上市公司经营目标就是实现股东财务最大化，在这个过程中，企业经营者和企业所有者不是同一个集体，利益导向不同，所以总会发生激烈的对抗情景，经营者要休息享受，高工资；股东们想要钱，源源不断的财富，希望经营者可以夜以继日，不辞辛苦的努力工作，这种博弈也是很有意思。而一般企业只需要最自己负责，企业管理者大部分是企业所有者，股东利益与经营者利益不会有明显的冲突，其经营目标就是实现企业价值最大化，利润最大化，赚的钱都是自己的，不需要对别人负责。
![]()
品牌知名度不同。公司上市与不上市，一个很明显的区别就是知名度不同。举个例子：某行业老二优先比行业老大上市，从而知名度上升，企业不断出现在公众视野，与政府银行的合作事项增加，最后莫名其妙就变成行业老大了。而原本的行业老大一直没有上市，也没有出现业绩下滑，盈利收缩的迹象，但就是变成老二了。
![]()
所以，上市是是为了让大众更喜欢，让政府，银行、投资者愿意给自己花钱，活在聚光灯下，不自由，但更惹眼；不上市是为了让自己更漂亮，过得自由自在，想咋地就咋地，慢慢发展，不求人不惹事。
一起财经
首先，从所有权上来说，上市公司也就是股份公司了，是有众多股东组成的公司了，如果你的股票是流通的，别人就是买了你一股股票，也是你的股东了；非上市公司就简单了，股东就没那么多了，一般就只有那几个固定的股东，企业就是那几个股东的私人财产；
其次，从公司治理来说，上市公司需要进行更多的信息披露，因为上市公司的股票可以挂牌交易的，公司本身的政治权力、分红权力也可以用来交易的，那么，投资者就需要知道公司的底细，如实披露公司的各种信息，是上市公司最起码的要求；非上市公司就没有义务披露公司的经营信息了，赢了亏了都是股东私人的事，与其他人无关的，私有化的好处是别人没什么手段从你手里买这个公司，如果你不交易。上市了，就不一样了，邀约收购，谁出钱多谁就是大股东，公司就是谁的。从这个意义上说，公司上市，就面临可能的失手风险。
第三、从融资渠道上来说，上市公司股票上市了，其实就是有了一个吸纳资金的渠道了，公司把自己的一部分股份推上市场，设置一定的价钱，让这些股份在市场上交易。股份被卖掉的钱，就能够用来继续发展。把公司的一部分卖给股民，相当于找股民来跟自己一起承当风险，而且，公司上市后，还可以增加股东的资产流动性，可以逃脱银行的控制，用不着再靠银行借款了；也可以进一步增加公司的透明度，增加股民对公司的信心；还可以加大公司知名度；若是把一定股份转给管理人员，还可以增强管理人员对公司的忠诚度、凝聚力、向心力。
（1）融资途径方面：在IPO时会首次公开发行融资，此后有例如向公开市场再融资、非公开发行再融资、并购时的配套募集资金，这些都是上市公司股权募资的途径。同时正常的债权融资、借款路径都不受影响，受影响的可能是一些灰色的融资途径（一般资金来源多少有点法律问题）
（2）融资能力方面：上市对于公司的募资能力有飞跃的提升，一方面由于上市公司可以向公众募股，增加募集资金对象的范围。另一方面对于私募由于其股票的流动性也增加了对于财务投资人（主要是后期的PE）的吸引力。此外上市公司因其股票价值有相较公允市场价格、同时主体较为被认可，在股权质押、发债等途径上均会有一定优势。
（3）融资成本方面：一般相较非上市公司，融资综合费率相对较低。
第四、从资源整合方面来说，上市对于公司最大的区别在于对股权的运用，这就促成了上市后的产业整合或自身重组行为
（1）收购一家企业用现金收购资金成本较高，同时尤其对于人才类公司，买下了公司资产，管理团队出工不出力或者甚至干脆另起炉灶这种行为司空见惯。用上市公司股权去收购行业上下游或者横向整合的企业做大，或者在行业低迷期收购新业务进行转型，则一方面省去现金压力，另一方面有助于把对方绑上自己的战车，一同为公司出力才能获得最终的变现。
很多行业里面，老二上市最后通过整合干掉老大的例子也是屡见不鲜。
（2）上市身份有助于并购重组的谈判，主要体现在上市公司股票价格有相对较为充裕流动性带来的市场公允价值，这是换股交易的一个较重要的定价基础。若两方都是估值定价交易时想达成交易难度往往是上市公司收购较小公司的两倍。同时股票价格的流动性及资本市场的高估值也是打动卖方的重要条件。 当然上市公司收购相对法规比较严格，尤其发股需要审批，相对时间较慢，流程上会影响收购效率，这也是相对非上市公司的弊端。
（3）上市资源目前仍然是稀缺资源，对于国企而言上市时政绩的标准之一，如遇到经营困难政府会乐于促成其自救重组，而对于民企最坏则也可以利用其稀缺性，卖壳收回些资金。
3、股票流动性的最大化
（1）第一是反映在估值高，因股票流动性的增加导致的溢价的增加（实质是稀缺的股票流动性席位导致了A股的高溢价）
（2）第二是反映在股东变现容易，因为流动性导致股东一方面二级市场变现容易，股票可以当工资用。另一方面因流动性高，导致其股权质押等可能性增加，增多了变现的途径。
（3）第三是反映在二级市场波动性的影响，宏观上收到经济形势的影响，好年头里大家可以享受牛市福利，当然坏年头可能也整体悲剧，但多少因其流动性多少价值高点。
坐看云起于此时
公司上市与不上市的有什么区别？区别就是有钱与没钱，就是高富帅与屌丝的区别，公司上市成功，就相当于背后插上了一根输血的管子。
上市公司要钱可以从股市或银行融资，至于能融到多少资金，那就看该上市公司会不会讲故事了，故事讲得好，可以融很多的钱，不会讲故事，请拿业绩来说话。
曾经有一个很牛的上市公司，经常做点PPT融资的，以前说过：“让我们一起，为梦想窒息”，有人信了，投了该公司165亿，干了这碗鸡汤，差点把自己搞闭气，连自己都说，不是壮士断臂，而是断头路，活生生的把投资人逼成了段子手。那位曾经说：让我们一起为梦想窒息的人，后面改口了：“下周就回国”，一直到现在还没回来，股市是一个只讲故事不讲事实的地方。
如果是一家非上市公司，谁会看你一个PPT给你那么多钱，有几个公司拿到了明星投资的，上市公司可以用资金优势去整合一个行业，非上市公司必须用自有资金去干事，上市了融资手段可以无数，不上市融资手段单一还受限。
上市公司一年的盈利，可能买不了一线城市的一套房，但股东卖1%的股份就可以买10套房，大家想想上市与不上市到底有没有区别。
灵魂画家
这是个框架很大的问题，两者从内到外都有本质性差别，大致说三个方面:
1.公司的股权结构发生变化。上市前公司的股权集中在机构和个人手中，上市后一大部分股权就要上市流通，进行交易，其表现形式就是股票。谁买了公司的股票谁就成为股东，就算公司的拥有者之一。重大决策不再是老板一个人拍脑门儿决定，有董事会和股东会等，咱们大家商量着来。
2.严格的信息披露，公司很难再有秘密可言。从公司的基础信息，到重大决策，再到财务数据等等，必须在相关平台上进行公布，这一切投资者都要知道。不过有个时间的问题，披露之前还是严格保密的。这也是为什么炒股的人拼命买内幕消息，投资者总想早一点知道，因为此类消息往往意味着超额收益。
3.来钱方式，这也是最重要的一点。上市前，如果公司需要融资，一般来说都是银行贷款、融资租赁等间接融资方式，借的钱有期限、有利息，是需要还的，还不上就处置你资产或者找担保人。而上市则是直接融资，融的钱属于长期借款，量大且没有固定的还款期限。这就是为什么大多数公司讲故事、扩大规模，完全就是一条造富之路。所以大多数公司都会拼命的讲故事、扩大规模，以上市为终极目标（华为、老干妈这种不上市派都有自己独特的经营体系，不具有普遍性）。
