何由之
局势君先上结论吧：欧盟是不可能因为这件事而远离美国的！但是欧盟和美国的距离会在特朗普的任期上变得更远一些。关于这个结论，下面我们就通过伊朗核协议来具体分析。
伊朗核问题协议是2015年7月份，由联合国五大常任理事国外加欧盟的老大德国一起签署的，算上当事人伊朗总共七个国家，时任美国总统奥巴马一直把这个当成是他为世界和平做出的一大贡献。然而特朗普上台后，把这个协议批评成是他这辈子见过的最糟糕的协议，发誓要退出。
特朗普之所以如此反对这个协议，是因为伊朗通过这个协议摆脱了国际社会的制裁，同时可以跟世界很多国家发展贸易关系，从而大大促进它的经济发展。因为经济的快速增长积累了财富，所以伊朗就有实力在中东地区拓展势力范围。关于拓展势力范围，伊朗最近几年表现的特别明显。
这个就让以色列和海湾国家感到非常不安。以色列和海湾国家是美国在中东的主要盟友，用来间接控制中东局势以及左右国际石油的结算方式。为了支持盟友必然要打压伊朗，所以特朗普决定退出核协议。
对于特朗普的这种态度，参与的六个国家都是反对的。俄罗斯最激烈，英国法国德国最积极。法国总统马克龙和德国总理默克尔亲自跑了美国一趟去说服特朗普，英国首相梅姨没去，但是也派了重要的人过去跟他聊，可见现在特朗普在这件事上面对的阻力有多大，显然欧盟的几个大佬都在反对他。
对于欧盟，其实美国并不希望欧盟变得强大，因为欧盟发展的越好就意味着出现了一个可以跟美国抗衡的力量。美国打心底里希望欧盟解体变成过去一个一个的小国家，这样就对它没有威胁了。但是从欧盟的角度来看，美国是它最好的朋友和最大的贸易伙伴，和美国结盟的话，可以面对俄罗斯和世界上其他国家的挑战。
只不过特朗普的上台加深了美国和欧盟之间的隔阂，尤其是今年那个钢铝关税，让欧盟和美国之间产生的经济上的对抗和互相制裁。欧盟现在也很注意跟亚洲其他国家发展贸易关系，所以美国不是他唯一的伙伴，要远离不至于，但是没有过去那么亲密了。
局势君
距伊朗核协议修改的最后期限越来越近，特朗普退出核协议的可能性也越来越大。那么，如果特朗普真的退出会产生什么样的后果呢？欧洲和美国的关系又会任何发展呢？
首先，美国的国家公信力会受到极大的损害。伊朗核协议不是两个国家的双边协议，而是一个国际多边协议，某种程度上代表了联合国的意见。美国作为联合国常任理事国，率先单方面撕毁国际协议，失去了一个大国，一个常任理事国的责任与担当。国家公信力在世界范围内会受到影响，很多国家不会再相信美国，即使美国的一些盟国，也会与美国离心离德。
二，美国在世界上的号召力急剧下降。欧盟国家不会再唯美国的马首是瞻，会重新考虑与美国关系的定位。甚至，北约国家也会因此而出现分裂，欧洲和美国将渐行渐远。
三，中东地区会出现新的不稳定因素，甚至会出现新的冲突和对抗。美国的退出，最直接的后果，就是伊朗废除协议，重新进行核试验，直接引起伊朗与以色列的冲突，甚至是战争。
特朗普退出伊朗核协议，引发了新的世界不稳定因素，首先激起的是欧洲国家的不满。如果因此而引发连锁反应，或许世界格局都会发生某种改变。
无奈且向上
作为多极世界当中的重要一级，欧盟一直有远离美国的想法，如果美国退出《伊朗核协议》只是加速了这一进程。
从成立之初，欧盟和美国的利益就不完全一致，是对美国霸权的抗衡
早在冷战时期，以法国戴高乐总统为代表的欧洲政治精英就意识到，单靠一个欧洲国家都无法在美苏两个大国的夹缝中维护自己的利益，于是组建了欧洲煤钢同盟，后来成为了欧洲共同体，以经济合作推动政治合作。冷战结束后欧盟的成立，欧洲强国开始试图以一个声音对美国说话，是对美国霸权的挑战（比如说欧元就直接挑战了美元霸权，面市之初对美元就升值了20%以上，但后来美国迅速通过科索沃战争来打击欧元）。现在的情况是，欧盟的经济一体化已经基本完成，经济上已经独立于美国；但由于北约的存在，欧盟的政治和外交一体化进程仍远远滞后，不得不受制于美国的立场，这是不利于欧盟的整体利益的。
《伊朗核协议》则极有可能成为欧盟独立于美国外交的一个分水岭
英国BBC的纪录片《奥巴马的白宫岁月》揭示了伊朗核谈判的过程：美国在瞒着欧洲盟国的情况下与伊朗私下接触，双方多轮秘密谈判达成了初步协议后才向国际社会公开，开始了伊朗与六国谈判的正式进程，奥巴马和他的内阁成员面对BBC镜头的时候显得很得意。美国在制裁伊朗的时候联合欧盟，在和伊朗秘密谈判的时候又避开了欧盟，在需要达成协议的时候拉上欧盟，在想退出伊朗核协议的时候又抛弃了欧盟。看来美国的霸权主义不仅是对敌人，而且也是对盟友，这倒也一视同仁。在北约经费的分担问题上，在叙利亚问题上，在对俄制裁问题上，美国和欧盟已经有了很大的分歧。而此次在伊朗核问题上，美国的欧洲盟友从来没有这么集中统一地在政治和外交问题上对美国说不，这次就连英国都站在了欧盟一边，
如果特朗普一意孤行，欧盟与美国的关系裂痕将加速扩大，成为一种不可逆的趋势。世界那么大，一个经济独立，军事可以自保的欧盟为什么还要在政治上依附于美国呢？
大笨蛋6703
美国不希望世界太平，否则它跟谁横刀立马、武器又卖给谁家？
特朗普不想无条件接受奥巴马政府留下的政治“遗产”，只因为奥巴马退休时“芳龄”才56岁，而特朗普接任时已经年过古稀——71岁才当选总统。
特朗普为什么喜欢与整个世界作对？大概源自于他内心深处的渴望——他人的重视及认可。似乎在他从商N多年以来，一直都生活在屈辱的压抑之中，于是乎，我行我素，欲令所有人都得随他的指挥棒吹拉弹唱，并听其摆布。
伊核协议，集合了多少年的心血始成。特朗普上任伊始就大加责罚和鞭笞，不惜将整个欧洲重新放在火炉上炙烤，而他却多么欢喜地看着炉子上那些因为烫脚的缘故不停蹦跳的人们。
对美国而言，中东地区只剩下叙利亚和伊朗尚未归顺，并且都属于俄罗斯的“战队”，美国绝不允许这种情形出现。叙利亚战场经过7年拼杀，眼看着奄奄一息的阿萨德行将死无葬身之地时，普京的出面挽狂澜于既倒，竟将美国和西方扶持的反对派武装秋风扫落叶一般席卷。特朗普为了争一口气，匆匆联合英法向叙利亚投了一百多枚巡航导弹，结果还有两颗没炸。倘若特朗普灰溜溜撤兵叙利亚，再容许伊朗茁壮成长的话，什么叫做养虎为患？因此，宁可得罪全世界，也要退出伊核协议，特朗普就是不想看到中东地区的上空没有硝烟。
特朗普这么绝情欧盟实在是小胳膊拧不过美国大腿，毕竟欧洲的安全仍然依靠美国大兵的保护，只能像个小媳妇对待恶婆婆那样，敢怒却不敢破罐子破摔。特朗普当然拿捏住了欧盟的软肋，要么听我指挥，要么就吃散伙饭，没有第三种选择，说白了这就叫“立威”。
前不久，马克龙游说特朗普，铩羽而归；默克尔于是拍马上阵也是无功而返，甚至遭到特朗普的冷遇和不屑；英国外相约翰逊急了，再次代表特蕾莎·梅意劝说特朗普放弃退出伊核协议的想法，结果可想而知，特朗普岂能不给马克龙和默克尔的面子，专门听你英国的一厢情愿呢？
流年逝水148633009
欧洲和美国之间的关系远不像大家想的那么和谐，很多人应该在新闻报道上也看出了很多这些东西，欧洲和美国在很多问题上的观点是非常不一样的。
在伊朗核问题上，欧洲国家强调多边主义是由他们的经济和政治上的算计的。在经济上，就是它们确实需要伊朗的石油，以及伊朗的一些市场，而且这种需求比美国人要迫切的多；在政治上，欧盟一直强调多边主义，因为多边主义最符合他们的政治利益，欧盟国家面对美国是没有反抗能力的，基于政治需要，他们就希望通过多边主义，束缚美国人的行动能力，尽量把美国人套在多边主义的框架内，这样很多事情就能按照他们的思路发展。美国人对这个也是明白的，但有时候基于政治需要，还是愿意让欧盟的多边主义发挥作用，伊核协议就是很明显的例子！本身这个协议并不符合美国的国家利益，直接损害了美国和中东一些盟友的关系，而他在这个协议里面又没有得到什么好处，基本上是属于两头落空的赔本买卖。美国人肯在那个时候赔本赚吆喝主要还是奥巴马的团队在起作用，这个和巴黎协议，美国在当时会加入，原因是一样的。
现在美国换了政府，特朗普对这些多边协议没有兴趣，所以就废止了巴黎协议现在也要废止伊核协议，这些动作不过是基于美国利益的回调，是维护美国自身利益的止损行动，欧洲人以及很多国家的人对这个事儿是明白的，基于国家利益，做这样的行动，是符合人的普遍感情的，哪个爱国的人希望自己的国家干赔本买卖呢？欧洲国家虽然很愤怒，但是也不是不能理解，况且欧洲在很多地方有求于美国，他们应该还不敢跟美国疏远！而且目前来看，欧洲国家疏远美国，正中美国人的下怀，美国人正好可以卸下自己身上的负担，所以，在最近的这段时间，欧洲国家是不是敢疏远美国，我是非常怀疑。
帝国历史观察者
特朗普退出《伊朗核协议》的目的就是让波斯湾动乱。
波斯湾最重要的东西是什么？
石油
叙利亚战乱，石油无法正常出口，利比亚战乱石油无法正常出口，委内瑞拉动乱中，石油无法出口，俄罗斯石油天然正在被制裁之中。
目前就两个地方的石油出口正常、一个是波斯湾的石油出口，一个是美国的石油出口，如果波斯湾动乱的话，那么世界最稳定的石油出口就是美国了。
原来俄罗斯想和土耳其、伊朗想一起修建一条由里海通往黑海的石油天然气管道，刚好要经过格鲁吉亚，然后格鲁吉亚问题就出来了。
从某种程度上来讲，如果现在波斯湾动乱，那么美国的石油可以向全世界卖出个好价钱，而首当其冲的就是欧洲。
波斯湾一乱，欧洲得到的石油供应是最不稳定的，美国原来一直都禁止能源出口，特朗普上台后解封了这条禁令，由于美国长期禁止石油出口，导致禁令解除后也没有什么大客户。
退出伊朗核协议我认为是特朗普动的歪脑子，就是为了制造波斯湾紧张的局势，方便美国石油争夺全球市场。
欧盟之所以维护伊朗核协议，其实也是在维护他们石油供应的稳定性，避免美国的石油敲诈。
特朗普为了美国的利益也算是尽心尽力，贸易战难以和欧盟直接开战，就用石油开战。
如果波斯湾石油无法正常的供应全球，美国就算不和全球打贸易战，也可以通过提高石油价格挽回贸易差额，毕竟直接开贸易战得罪太多人，国内国外都反对。
特朗普要退出伊朗核协议根本就不是为了伊朗的核问题，因为在欧盟和伊朗的沟通下，前段时间伊朗已经同意扩大协议谈判违反，但是特朗普依然要退出，那么其中的原因只有一个了，波斯湾石油。
现在特朗普的目的已经被这些大国看破，俄罗斯笑而不语，伊朗最近也硬起来，欧盟也在维护伊朗核协议，维和他们的利益。
如果特朗普退出伊朗核协议，说欧盟没有想法，那是假，肯定有想法。
一号风手
英法德三国近来已经为美国留在伊核协议中使出了浑身解数，进行游说。从法国总统马克龙到德国总理默克尔，再到现在的英国外交大臣鲍里斯。可见美国的欧洲盟友针对此事有多么地重视！
就在上个月的29日，英法德三国领导人达成一致，那就是坚决希望特朗普不要“退群”，同时，他们也考虑会继续与美国在可能出现的“新协议”上进行合作！恐怕这也是英法德三国不得不面对的事实，毕竟美国人是不会被欧洲盟友所能左右的。除了劝说还是游说，仅此而已！
由于，美国在整个西方世界的主导地位无人可替，目前来说，英法德三国对于特朗普可能即将宣布退出伊核问题全面协议会表示强烈的不满，甚至可以说是愤怒！但都无济于事，一旦美国单方面退出，英法德不但不会远离美国，相比之下，还会更进一步靠近美国以应对接下来的中东危局！没有美国参与的伊核协议就如同虚设，要解决中东地区的大局又离不开它。任何一个欧洲盟友都不可能有单独解决中东问题的能力。
伊核协议作为奥巴马时期的重要外交成果，从来就不被特朗普认可，甚至认为是“最糟糕的协议”。因此，特朗普或许会于今天宣布退出伊核问题全面协议。
东震木
特郎普退出伊核协议的实质是以色列为打击伊朗扫清障碍。
以色列是美国在中东的自家人。特别是特郎普上台后，美以关系亲密加强。
以色列公布的一吨多的伊朗核试证据，说明了以色列打击伊朗迫切性。
欧盟与伊朗的天然气石油贸易对欧盟举足轻重。切断伊朗的能源，欧盟会付出代价。
更重要的是一旦美以打击伊朗，难民才是欧盟最头疼的难题。
毫不夸张的说，难民问题是削弱欧盟的一剂毒药。难民分歧英国脱欧的重要原因。东欧的在难民问题上的我行我素是欧盟内部分歧。如匈牙利的铁丝网。
形势不可逆转。美国退出协议，伊朗重启核导进程，战争就会打响。以色列面对伊朗已经忍无可忍。
伊朗的宗教狂热已经孤立无援。俄罗斯的支持扭转不了颓势。
欧盟不会和美国分道扬镳。在以色列打击伊朗的战争中一定会以北约参战。
观察中东局势需要抓住两个要点，一个是伊斯兰宗教的极端。世界上除伊斯兰国家外，没有国家支持伊斯兰的扩张。迫于伊斯兰世界的势力和影响，许多国家，包括大国不会明确反对伊斯兰的扩张。只有特郎普嘴上不把门，发出了对伊斯兰的恶语。
另一个是石油。尽管中东石油的作用在下降，仍然是世界的主要能源。石油美元，美国不会放弃。
吴士3
这个不会的，即便特朗普退出伊核协议，欧盟也仅只是跟美国在局部和具体问题上存在分歧，并不会影响美国与欧盟的整体关系。
为了伊核协议，马克龙和默克尔都前往白宫说服特朗普，但结果还是碰了钉子。本月12日，将是特朗普决定是否退出伊核协议的最后期限，而英法德三国也一致发生，警告如果美国执意要退出伊核协议，恐将面临的风险，同时也表达了欧盟将继续维护伊核协议的坚强决心。据传，英国外长鲍里斯也将飞赴华盛顿，为保存伊核协议做最后的努力。
能让英法德如此地坚定不移维护伊核协议，如此一致对美的原因恐怕世人皆知，无非两个字:利益！在与俄罗斯关系交恶的情况下，伊朗的油气资源对于欧盟的重要性不言而喻，欧盟消耗的石油和天然气分别有71．6%和44．9%需要依赖进口，欧盟从伊朗进口的油气资源占到进口总额的80%。此外伊朗大批难民对于欧洲稳定与安全也至关重要。而伊朗作为中东重要国家与欧盟的合作有助于扩大其中东话语权，并提升欧盟的国际地位。
但即便这样，欧盟也不会在这件事情上他美国闹翻，并因此而疏远美国，毕竟美欧在根本原则和利益上是一致的。所以，最后必然是一个双方妥协平衡的结果，当然，这背后还有着更复杂的博弈，俄罗斯、以色列尤其伊朗的立场与作用不可忽视。
无坡居士
渐行渐远的美欧关系是一个事实。特朗普上台后，在很多问题上采取了和之前历任不一样的做法，这些做法，让它所有的盟友都无所适从。假如说跟随它的国家刚开始时还力图调整自己以和美国保持一致的话。现在却越来越采取较为消极的态度甚至反对的态度了。
气候问题，贸易问题，对俄罗斯立场问题，叙利亚问题都有各自的立场和分岐。持别是伊核问题，英，法，德纷纷劝说，但美国不为所动。假如美国真的退出伊核协议，伊朗也会退出，这样这个协议就寿终正寝了。以后会发生很多事情，将使西方各国，特别是欧盟处于非常尴尬的地位。
这不仅仅涉及到欧盟的信誉，而且实实在在涉及到了欧盟的利益。在乌克兰问题上与俄罗斯产生矛盾后，再出现伊朗交恶，毫无疑问，在能源的供应就会少了两条主要的渠道，这是实实在在的问题，欧盟虽然对外政策上具一致性，但各自国家的利益还是要考虑的。继英国脱欧后，欧盟今后的走向很值得注意。
伊核协议只是国际事务中的一个分技，但它可能是个导火索，会引爆许多问题，具有不可预测性。即便特朗普退出伊核协议，欧盟与美国的关系也只是增加了离心离德的程度，而不会马上分崩离析。但假如伊核问题引爆了其它方面的敏感神经，国际事务就会重组，欧盟可能会更加独立。
