4岁女童饭店内叫喊,被邻桌女大学生冲上来踹一脚,如何看待这种行为?

小鹅情感

成年人的情绪自控问题

无论是本案当中的女大学生还是公交车上摔打男童的男生也好,年纪都很轻,而且共同点都是因为当时因为各种各样的理由,导致情绪低落,本身就有情绪在身,加上孩子在公共场合未能顾及他人的感受才引发冲突。

但我个人认为作为成年人情绪低落的时候谁都会有,但是控制住情绪也是我们作为成年人的必修课之一,本案中的女大学生正是因为年纪较轻,尚不能很好的控制情绪才会引发冲突,女大学生应当对此事件承担绝大部分的责任。

因为相较于孩子而言,作为成年人的女大学生更应该知道本可以通过其他途径解决的问题,例如提醒女童母亲或者换个地方即可,但是非得上去踹这么一脚的做法,显然相较于女童的尖叫声而言,女大学生的反应过激了。

家长应该教育孩子们在公共场合应当照顾别人的感受,切不可肆意妄为

无论是本案中女童的家长还是公交车上被摔打的男童而言,共同点都是事后父母声称孩子平时表现乖,成绩好。但是至少从孩子的表现来说,家庭教育这块也有缺失,倘若平时对孩子的教育方面能够主动积极的引导孩子学会照顾别人的感受,想必也不会如此。又或者孩子尖叫之后主动向各位在场的食客,表示歉意,我想女大学生也不会如此激动,不是吗?显然女童的家长在场未能及时制止孩子的行为。

这也是女童的母亲应当思考的地方,在社会群体生活中,我们每个人都是个体,都会有自己的个性、情绪,在公共场合应当顾及他人的感受,否则一旦发生本案中的悲剧,你说谁又是胜利者呢?


麋鹿说法

“一位母亲的声讨”在朋友圈热传,

我们先来看看视频是现场是什么样的情况!\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "thumb_url": "6ef10005b92c8c02e8c5\

爆笑师叔视频

4岁女童和另 ̄位同龄孩子因上舞蹈班跳饿了,在附近一家饭店吃饭。两位天真活泼的孩子吃饭总是有说有笑,这是正常的事。毕竟4岁的孩子小,正在读幼儿园,正在长知识,长大脑的时候。饭店吃饭的人很多,吃的菜五花八门,两位4岁小孩有可能觉得新鲜好奇,便叽叽喳喳吵个不停,根本不会考虑影响周边的叔叔,阿姨,哥哥,姐姐……吃饭。

说是奇,又是巧。4岁女童辰辰在欢声笑语中,万万没想到邻桌的大学生姐姐不声不响的走过来踹 ̄脚,做在一旁的辰辰妈妈说话了:“孩子小,不懂事,您发火不应该在孩子身上,我是孩子的妈妈,孩子不对的地方应该找我呀!“这时邻桌吃饭的叔叔,阿姨们都在指责大学生的流氓行为。

作为女大学生,按道理说有一定的文化素质和道德品质,怎么做出让人指责缺德的事。后来女童的妈妈把这件发生的事在微搏上流传,引起了广大热友们的高度关注。最后女大学生在派出所干警的调查下,才知道女大学生心情不好,和男友发生过口角。

女大学生心情不好,也不应该对4岁女童踹 ̄脚呢?这件事说明:女大学生存在心理不健康,才做出无理缺德的事。引以为戒,希望天下的中华儿女们,遇到类似的情况,尽量妥善处理好问题,不要耍流氓下不了台。


董永根

你要是无法控制你的孩子,就不要带到公共场所里去,因为哪里不是你家,可以为所欲为。倘若你既要带着孩子去,在孩子影响其他人后也不制止,甚至护短,你就要做好被人打的准备。不是所有人都愿意像你惯你的孩子一样惯着你。

事件概述:


上了头条的新闻,似乎迎来了反转:女大学生称只是踹了椅子,并没有踹到小女孩,倒是女童母亲反应特别激烈,完整视频显示,女童母亲不仅暴打了女大学生,各种东西猛丢一气,前来劝架的服务生也吃了一记耳光。


首先,我一直在强调养不教父母之过。第二:踢小女孩凳子的女学生固然有错,但也算事出有因,我们先谴责第一具备监护责任的那位母亲,她既不具备一名公民的素质,也不具备一名母亲职责。其后这位女大学生其做法也错误,可以口头向这位没有公共道德感的小孩妈妈先提出看法,要么就呼叫酒店负责人出面制止。



女大学生有问题,我指的是脑子和素质。小孩子应该是有吵闹,但是妈妈有制止,而且明显其他客人并未受到明显的影响。都说女大学生只踢了椅子,但是孩子在椅子后面,孩子背靠着墙,无处可逃,可以预计的是她这一脚一定会伤到孩子。

在她伤害孩子的时候她的男伴是没有制止的,但是在女孩母亲还击的时候,她哦男伴把女友护在身后,这时候女大学生依然很嚣张。在离开的时候,女大学生还拿东西砸女孩母亲的同伴,另一位在椅子上还手抱着一个襁褓中的孩子的母亲。

这个女大学生到底是有多自私,多欺软怕硬才能做出这样一系列的事?如果没有男伴在她敢这样吗?如果孩子们的父亲都在,都是彪形大汉她敢这样吗?她是少数教育失败的典型代表。至于孩子的母亲,事后打服务员也是她自己的错,但是跟女大学生的错不能混为一谈。不是因为母亲打了服务员女大学生的错就变轻了。有些人的逻辑思维就很奇怪。


深思瓶

“一个4岁孩子,即使她大喊大叫不对,吵到了她,也不能用脚踹孩子啊。”说起12日晚,发生在奥林匹克附近一家商场内的一幕时,市民宋女士情绪就无法平静。据了解,踢踹女童的女子是大连市一所高校的学生,目前警方已经介入调查。



小女孩离开座位,蹦蹦跳跳跑到墙角玩耍,并不时发出尖叫声,但从视频里的其他食客的反应来看,小女孩并没有过分打扰到旁人。



这个害怕噪音的女大学生出现,听到小女孩的尖叫声非常愤怒(采访时女大学生自诉害怕噪音),突然起身走到小女孩身边踹了凳子,女孩妈妈瞬间暴怒,与其厮打一起。


厮打惊动了服务员和邻桌,女大学生的朋友也前去帮忙,女孩妈妈此时处于下风,几次站起都被女大学生和朋友按了下去。






女孩妈妈打了男服务员一耳光


女孩妈妈抓起身边的物件砸女大学生


此时战事似乎已经平息,女大学生临走的时候,抓起桌子上的东西砸向抱着小女孩的那位女士,然后女大学生迅速走出了饭馆。


女孩妈妈再次暴怒,准备追出去,但被男服务员拦住,女孩妈妈再次给男服务员一耳光。


女孩妈妈出门准备继续追那个女大学生,这时被打的男服务员追了上来,将女孩妈妈打了一顿,嘴里说着:我宁愿不干了。




上了头条的新闻,似乎迎来了反转:女大学生称只是踹了椅子,并没有踹到小女孩,倒是女童母亲反应特别激烈,完整视频显示,女童母亲不仅暴打了女大学生,各种东西猛丢一气,前来劝架的服务生也吃了一记耳光。

网友的看法,基本是两边站队,看得出来,一边是当了父母的,一边是还没孩子的。当了父母的认为,女大学生就是欠揍,无论如何也不该踢人孩子,踢椅子也不行;没有孩子的则认为,生了孩子就该管好,从女童母亲打人的狠劲,不难看出其对孩子平日的娇惯。顺着这样的路子争吵下去,当然不会吵出任何共识来。

不管事件如何反转,看完整个视频,有两点是明确的。

一是女大学生确实踢了儿童或者儿童躲着地方的座椅。当然,确实如很多人所言,就算4岁女童有错,大学生不能直接去踹。

二是女童的母亲,不仅与女大学生扭打在一起,还打了拉架的饭店服务员。这意味着双方都只剩下拳头,完全不讲道理。但至于整个事件的孰是孰非,谁对谁错,前因后果,以及双方各自需要承担什么样的责任,这交由警方去处理,我们不能仅仅根据视频下结论。

事实上冷静看待这起“女大学生飞踹女童”事件,我们不难发现,这其实充分暴露了当下中国人严重的家教缺失,现在很多父母不再或者很少对孩子进行道德、礼节的教育,甚至有不少年轻的父母本身就缺少道德、礼节教育,让人从小养成了以自我为中心的我行我素性格,只剩下戾气,没有了谦让、平和。

在饭店等公共场所,每个人的言行举止都不能影响到其他人,而广大父母普遍有一个认识,那就是孩子太小不懂事,大人不能跟孩子一般见识,大人乃至全世界都该给孩子让路。这种想法直接导致不少父母往往对孩子在公共场所的打闹行为视而不见,只要不危及孩子的人身安全,不但不制止,反而任由孩子打闹,完全无视他人的存在和别人的不满。

相反,即便是自己孩子不当行为影响到了别人,被别人教育、教训,一些家长立即像疯子一样进行反击、报复,把这当成是保护孩子、爱孩子的方式和表现,这是很多人理解这位母亲殴打女大学生、饭店服务员的原因所在。

同样,由于家教的缺失,一旦别人的行为稍微影响到了自己,一些人不是心平气和的提醒对方,而是直接诉诸于暴力,用自己的拳头去教育、教训别人。有些人理解或支持“女大学生飞踹女童”,无非就是4岁女童的父母没有教育好,那就帮她教育。

因此,“女大学生飞踹女童”警示我们除了加强法制教育,提高法治意识之外,还需要强化道德、礼节和公德心的教育,让每一个人从小都有家教、有教养。



✔获取更多精彩内容请关注我们


檬果数码情报局

我是一个平凡的教书匠,现在最大的困惑就是“孩子难管,学生难教”。女童也好,女大学生也罢,都是溺爱、娇惯的结果,简直就是一对奇葩。


4岁的女童饭店内叫喊,邻桌大学生冲上来踹了一脚,很显然叫喊声一定很大,大的影响到了她人进餐,可以说是干扰了公共场所秩序。女童仅仅4岁,年龄还小,毕竟判断和认知能力还没有完全达到承担责任的年龄。但母亲就在身边,作为未成年人的监护人任其喧哗、吵闹而置之不理,就有失公德意识了。

《中华人民共和国未成年人保护法》第十条规定:“父母或者其他监护人应当关注未成年人的生理、心理状况和行为习惯,以健康的思想、良好的品行和适当的方法教育和影响未成年人,引导未成年人进行有益身心健康的活动……”《民法通则》第一百三十三条规定“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的,可以适当减轻他的民事责任”。
显而易见,作为女童的母亲应该及时制止孩子的行为,避免给她人造成不必要的伤害。

邻桌女大学生,说其奇葩就在于你是成年人,和男朋友闹别扭,有矛盾,可以找男朋友发泄一下。对未成年人出脚,极不理智,一旦产生后果,追悔莫及,还得承担责任的。女童叫喊可以与家长沟通,可以教育、引导、劝阻,上去就是一脚,实在不应该,太有失大学生风范啦!


俺油菜

4岁女童饭店内叫喊,被邻桌女大学生冲上来踹一脚,如何看待这种行为?

小孩子可能不懂事,孩子的家长也可能存在管教不到位的地方,这件事他们也有不足,但是这个对孩子动手行凶的女生极为过分!修养极差!我可以说这个女生身上的毛病如果不改改,往后做了妈妈,她家的熊孩子和她自己只会比这位宋女士做得更差!


我们先了解一下事情经过:

据说这事发生在大连恒隆广场的某家店里,事情是2017年5月12日汶川大地震纪念日那天发生的!第二天就是母亲节!

第一幕:公共场所的熊孩子

这天宋女士带着自己4岁的女儿同孩子舞蹈班上另一位家长家里的两个女孩一起在恒隆广场吃饭,席间几个同龄的孩子在一起嬉闹,孩子们把餐桌当成了道具玩起了捉迷藏,由于叫喊的声音比较大对周围的客人产生了影响,据宋女士本人说她还对大喊大叫的孩子进行了批评教育。

此图与此事无关

第二幕:对熊孩子出手的愤怒女生

显然宋女士的批评教育对孩子并没有起作用,因此玩耍过程中的孩子仍然大喊大叫,最后邻桌的一位同男友一起进餐的女生愤怒离席【据说是一名在校女大学生】,她的男友拦都没有拦住!

该女生离席后直奔在餐馆里嬉闹的几名熊孩子,直接对着宋女士的女儿辰辰揣了一脚【有说是揣凳子的,但是袭击孩子是事实】

随后这位女生还同宋女士等发生了撕扯,在撕扯的过程中还拿起矿泉水砸人!最后现场局面失控周围的食客报了警。

女生的说法:

事后据女生自己交代当天他在餐厅里与男友闹了别扭,看到现场孩子们嬉闹一时受不了才把孩子当成了出气筒!


这件事我有话说:

第一:出门在外请管好你家的熊孩子,这不是你家,要讲点公德!

孩子家长作为孩子的监护人,要履行好自己的监护责任,孩子不懂事家长要懂事,这里是公共场合不是你家,我们也要讲一点公德,现在有一些熊孩子真的挺让人无语的,孩子无论嬉闹也好、大喊大叫也罢对公共场合的其它人都有影响,大多数人只不过是看在孩子还小的份上忍一忍而已,所以这件事也是事出有因的,孩子家长做得也不到位!

第二:对这个女学生我有点无语,素质太差!

真不亏是一个女汉子,是个暴脾气,但是你这样的行为真的挺丢脸的,你也是个成年人,对方毕竟是个孩子,你怎么下得去这么重的手?说难听点,对方家长还算明事理的,如果碰到个穷凶极恶的家长你能不能出得了这个门都是问题!就你当天所反映的素质来说,今后你个人有了孩子不见得比这位宋女士好多少,可能更差!

其实我真的挺关心在场的这位女生的男友看到这一幕会做何感想?


心安理得君

我看到这个母亲的行为和声讨,我呵呵一笑。当孩子受伤害的时候,第一反应不是护孩子,而是发泄怒火。孩子对于她来说又有多重要?我们说母爱的伟大在于本能,这个妈妈的本能就是愤怒。声讨中字字悲切,把自己说的如此伟大,还说事发后孩子一直瑟瑟发抖。我看视频中,这个妈妈很彪悍嘛,如泼妇一般不依不饶。为啥声讨时,把自己说的跟黛玉一般柔弱无助。利用网络,利用同情心,卑鄙至极。我不认为大学生的做法是对的,但是相较于这位母亲,先武后文的做法,更让我恶心。孩子在公众场合大吵大闹,真的很让人厌恶。我们不能因为她是孩子,就一味的被容忍,强逼别人接受。孩子不懂事,多数是父母没教养。在视频中我看到孩子并没有受伤,看着妈妈泼妇一样的骂街,打人,我就想反问,难道孩子事后的精神异常,不是被自己妈妈吓的?大学生没有管理好自己的情绪确实不对,成年人处理事情不应该这么鲁莽。但这件事也是给各位熊孩子的父母们一个警钟,孩子在你手里是宝,在别人眼里可不是。如果真的爱他们,就让他们更早的学会规矩。

说一件自己常遇到的小事。我是爱狗人士,家里有小萨一枚,狗狗脾气好,又萌又可爱。出门遛狗时,我都会带上牵引绳。有些孩子看狗狗可爱,总忍不住上去摸摸,我一般会让狗狗避开。因为,狗毕竟是狗,熊孩子下手没轻没重,兔子急了也咬人吧。有一次,一个熊孩子跟着狗狗他又害怕,又想摸,我刚开始让狗狗避开,后来他一直跟着,我也没注意。但是他的,母亲一直看着,也默不作声。熊孩子忽然拉了狗狗尾巴一下。狗狗估计是疼了,大叫一声,并没有咬他。这妈妈马上窜过来说,你遛狗远点呗。这么大的狗多吓人。然后立马问孩子被咬没,熊孩子吓了一跳,立马点头说被咬了。我也是醉了,没有牙印,没出血。我是住在城中村的,村里很多都是租户,我老公是业主,村里的业主都是一个姓,算亲戚。这个女的一看就是租户,让我赔钱。我笑了,说,我的狗我栓好了,你的狗,你怎么不栓。现在我的狗尾巴被拉了,狗会拉肚子,你赔钱吧。那女的特别厉害,上来就扯我的包,让他孩子回家叫他老公来。三个人围着我要钱,我虽然嫁过来不久,但是老公家的近亲都是认识我的。不一会她的房东来了,是我老公三伯,二话不说就要哄走他们。他们立马道歉,说家里没钱。其实他们已经欠了一阵房租了,三伯看他们是老租户,又确实有难处才没为难他们。可是,可怜之人必有可恨之处。这次,是怎么也容不得他们了。当晚,他们就被哄走了。女的一边哭一边打孩子,男的骂骂咧咧。

这种事情还在发生,我遛狗时,依然有熊孩子靠近,父母依然不理不睬。但当狗狗再次被激怒,家长就又会跳出来当圣母了。


熊猫半夏

四岁女童饭店内叫喊,被一女大学生踹一脚,首先要说明,这个女大学生行为过激,行为错误,且是违法了,但我这次想说说在公共场所孩子淘气吵闹的问题,孩子吵闹爹妈管不了,从这个角度看,女大学生的这一脚踹的过瘾,踹的解气,踹的荡气回肠,当然,不对孩子动手而指责孩子妈妈,可能效果会更好。

现在流传一句话,你家的孩子你管不了自然有人会替你管,这话说的霸气,说的在理,其实客观说,孩子没素养就是家长没素养,孩子吵吵闹闹背后折射出来的是家长教育的问题,也是家长素质低的体现,在这些问题上,我觉得孩子小,并没有什么是非概念,但家长有的,家长又不是三岁孩子,你没教育好孩子,结果受辱就有点咎由自取了。


我们看孩子妈妈事后说的这番话,可能就知道为啥孩子会这样了。我就是孩子的妈妈,如果因为孩子吵到你了,你找我啊,你打我啊,我没管好孩子!我跟你认错,下跪道歉都没有关系!别对一个弱小的孩子下脚啊……在我看来,这就是一种表演,为了获取同情,如果她要真是这么想,这么善解人意,那么她的孩子绝对不会这么没教养,说和做始终是脱节的,出问题了再说什么都是苍白的,从孩子身上,我们是可以看到家长的影子的,可以想象,如果那个女大学生找这个家长,会不会发生一起世界大战?我看大概率。事实上,这个母亲也承认,当时女儿被踹后她也失去了理智,也对这名女子动了手,但作为母亲她心里只想保护孩子。孩子为何如此,其实就有答案了。

不是所有孩子都是这么缺少教养的,有教养的孩子会分清场合,在游乐场,可以尽情释放,痛快淋漓玩耍,在餐厅在图书馆则是安静的乖娃娃,我们也见过很多这样的孩子,一看他们的父母,肯定是彬彬有理,有文化有教养,而反过来,有些孩子,不分场合就是疯闹很讨人嫌,很多时候就是家长在旁边微笑看着,也不知道管管,所以你不管自然就有人替你管,问题就是这么产生的。


我们尽管批评那个女大学生的过激行为,但内心还是比较赞许的,只不过不好直接说出来,爹妈不管,女侠替天行道,只是再注意一点方法,比如先提示一下父母,如果不行,再怎么做就会获得更多人理解了,尽管现在也有很多人理解。

你怎么看这个问题?你理解这个女大学生吗?


韩东言

每个人都有心情不好和极度烦闷的时候,也没人愿意去欺负一个小孩子而把自己推到舆论道德的风口浪尖,人们从小到大受到的教育就是要尊老爱幼,这种根深蒂固的道德教育思想使我们遵守着传统的道德。可人非圣贤,有些情况难免使人失去理智,我想大家觉得愤怒的时候也难以保持理性和淡定吧。女大学生的做法固然不对,但家长又做的怎么样?不是家长纵容熊孩子这么闹腾大学生也不会石乐志。

在我看来家长的过错要大于学生的过错。圣母婊们也别跟我扯什么活泼闹腾是孩子的天性,就该让着,我只想说:小屁孩自三岁以后通过家长的教育就有了对错的认知,要么你承认你自己娃弱智,要么就是你自己就是个熊家长,在不影响他人或损害他人利益的条件下孩子活泼好动这不会有人有异议。但是熊孩子影响到别人,你家长自己不教育还不准别人说了?其他人又没对你娃参股,又不是你娃爹妈,要帮你家惯着宠着?凭什么要我损害我的利益去给你家熊孩子空间?或者家长会说小孩子闹腾下怎么啦,他还是个孩子让一下怎么啦?这样的家长怕也石乐志,熊孩子损害到他人利益还不准人家维权了?人家打你娃你愤怒可以理解,任何人看到自己孩子受欺负都忍不了,但是有些事情不是家长的纵容别人也不会吃饱了撑的去怼你家娃。别拿什么孩子还小不懂事当借口,很大程度上是你先自己不管,所以才会在社会上让别人来管。所以对于这种熊孩子别人怼了,我只想说,干的漂亮!也为以后社会的和谐安定做了贡献。

熊孩子自己管不好就别怪别人来帮你管。别太不把别人的利益不当回事。人性本恶,孩子不听话,或被骂被打,只有吃了亏才会长脑子,自己不想要孩子吃亏就别怪在别人手里吃亏。别自己没脑子还要拖着自己娃也没脑子。

ps:不过那几个学生也不是什么好鸟,吵起来了不劝架还搞成了群殴。人们要是都把自己的角色做好,世上也不会有这么多鸟事了。

还有,我没有孩子,以后有了我会教育,教育不听吃点小亏能接受,但我不会去纵容小孩,如果说我家的孩子因为在我家是个宝贝我就要宠着惯着不能吃亏,别人也要忍着,那其他人在他们自己家里就不是个宝贝?我相信因果论,要是我自己做好了,人家也没必要说跟一个毛孩子过不去,我要是因为没教育好导致小孩吃亏我也会觉得自己教育做的不好在先,再去评判别人对我家孩子的做法是否正确,只要别人的做法相对于孩子犯的错并不过分,我只会对子女说自己做的事要承担相应的责任,并且向别人道歉,我想一个大人面对一个孩子的道歉大多数会选择原谅他。如果自己的子女没有做错而其他人怼你家娃了,我想谁都不会答应。在我眼里自己做的任何事情,都需要自己承担相应的责任,需要培养子女正确的是非观,而不是纵容子女所做所为并且还选择为他们逃避责任。

评论区的圣母婊们,不要觉得其他人没权利教训你子女,你们自己不教育就是在等着在社会上被别人教育,犯了法还有法律呢,真以为自己的子女是全天下的宝贝呐?一句还是孩子就可以随意践踏他人的权益?谁他妈不是自己家的宝贝,是不是我也可以说我是我家宝贝扇你俩巴掌你也得忍着?纵容小孩熊的多半自己就是熊家长,熊家长们,你们娃在你们眼里可以是皇帝公主,但在别人眼里仅仅只是熊孩子,别把全天下都当作自己家成么?

还是那句老话:脑子是个好东西。


分享到:


相關文章: