速信
单片机属于微控制器的一种，plc全称可编程逻辑控制器，对于是单片机好学还是plc好学，个人认为plc的入门简单更适合于新手，从编程语言、硬件、应用领域来说明下单片机好学还是plc好学。
1，编程语言plc的编程方式有这么几个，梯形图语言(LD)、指令表语言（IL）、功能模块图语言(FBD)、顺序功能流程图语言(SFC)、结构化文本语言(ST)。其中梯形图类似于继电器电路，被电气控制人员广泛接纳，新手推荐采用梯形图进行编程，而单片机的编程语言，我记得在大学时书上是用汇编语言吧，各种指令代码真看的痛不欲生啊，后边接触C语言了还好些，跑马灯程序的还隐约记得，相比于plc单片机的编程要更难一些尤其越到后面越难，需要计算机基础会更好一点。
2，单片机很便宜，整个开发板如下图，其中中的STC就是单片机的芯片，可以看到他的外设输入、输出很多。PLC很简答，输出输入两排、扩展接口，如果需要其他功能需要添加扩展模块，相比于单片机，plc的价格很贵，相对来说单片机没有plc好学，单片机看下图就知道你要了解的东西很多。
3，应用领域，单片机的使用要比plc广泛的多，几乎日常生活中的小电子产品都会有单片机，而plc几乎只在工业领域里使用，相比于单片机，plc的稳定性很强，抗干扰能力强，能满足工业生产环境的要求。
通过比较，单片机的门槛比plc高，单片机要软硬结合，要求掌握的知识内容要多，而plc相对来说就简单多了，有一些电工基础的就能快速入门。
工控人
相对来说，PLC更好学一些，更容易上手和入门。
为什么呢？因为现在的PLC基本上把应用电路都设计在了内部，所以学习的时候，可以不用花费很多心思关心电路，只需要用梯形图控制各个输出端口就可以了。而单片机呢，它的功能要比PLC强大很多，但是正如我们所知道的，功能越强大，电路就会越复杂，并且单片机的控制电路需要自己来做。另外从入门角度来看，梯形图上手要比C语言快一些。
PLC的应用领域其实主要是电气控制领域，适用范围相对较窄，而单片机在电子应用的各种领域几乎都可以用。
老马识途单片机
首先回答你的问题，我个人是电气专业的，学过PLC当时学习的是西门子的s7-200，很老的一款PLC，我也学习过单片机(51单片机)。我个人觉得PLC更简单。
后来工作了，由于实习换了好几份工作，第一份去了某企业做电气工程师助理，我发现有的公司还有用西门子200，还没坏过，不过大部分都换成1200了，我协助工程师做控制柜，发现做PLC还是相对来说简单的，这个可以靠经验吃饭，混个几年，大小程序都会做了。基本的项目也差不同。后来由于某种原因又到了另一个公司做电子技术员，在这里找到了自己的职业方向，开始了单片机之旅，从stm8到32。发现单片机还是比较难得，难不在于学习难而在于更新快。要不断的学习。所以我认为PLC相对单片机是简单的。
以上仅个人观点。
余辉431
PLC
1.编程方面：可以用梯形图编程，有点像电气控制中继电器线圈和触电动作之间的关系，如果学过继电器-接触器控制的话，入门要简单的多。而单片机可以采用自带的编程语言（如51单片机的ASM语言），也可以用C语言，个人是直接用ASM语言进行小程序编写的，不算难，个人没用过C，没有发言权。
但是对于一些数据较多，逻辑关系比较复杂的程序，个人觉得单片机编程更加简单。比如控制数码显示器显示数字来说，单片机的查表指令很方便。
对于单片机和PLC来说，因为网上有很多可以借鉴的程序，因此难度是可以降低的。
2.外部电路：PLC的外部电路更加简单，因为PLC的接口、电源、抗干扰电路都设计在了PLC的内部，使得用户在应用上更加简单。而单片机只是一个芯片，因此它的电路比较复杂，抗干扰能力不强，有时会出现信号失真，干扰过大的问题。当然这只针对初学者，大能们这些问题处理的很好。
3.有缺点
PLC更注重于工业应用，对于防干扰、设备接口、联网、模块化都有完善的技术支撑，使用更简单，成本高。 而单片机技术含量高，使用灵活但是工作量很大的，对于抗干扰、模块化要求低，成本低廉，应用广泛。特别适合于开发消费电子、商业应用的电子、玩具、家电等等。
单片机可以构成各种各样的应用系统，从微型、小型到中型、大型都可，PLC是单片机应用系统的一个特例。小型系统用单片机更加经济。
文文51192
我的建议是要看行业，PLC在工业自动化和楼宇等行业应用场景很多，简单，成熟，标准化。而如果只是学习，建议学习单片机（尤其是arm平台），其实PLC内部就是用单片机做的，只是跑了一套标准程序。因为现在是万物物联时代，PLC显露出很多落后的地方，因为现在还没有形成相关标准，ARM处理器的计算能力和响应速度和扩展性，都较容易实现项目要求。现在很多标准化的模块和程序事例，都能让我们快速上手。Arduino和树莓派都是近几年出现的好的硬件平台，学习资料也多。STM32系列的开发板 某宝上很多，并且提供成熟软件程序，学习起来很快。
WY2WY
作为一只埋头拆电板的小仙女🧚♀️，认为单片机要简单一点，单片机可以说是最简单的了。
就实用性而言，因为单片机的简单被广泛学习应用。大学里的小设计几乎都能用单片机实现。
就毕业以后哪个更能给你好工作的话，个人觉得PLC要好一点。
但是既然小伙伴决定入坑学这么费脑细胞的东西了，不如学ARM吧，这个实用性更广。
能上天的小仙女A
这两种东西我刚毕业那会都有所涉猎，从编程的角度看，单片机一般是C语言，也有用汇编的但是相对较少了，而plc常用的是梯形图，相对而言，梯形图上手更快。但是到了后面做大型项目时，个人感觉没有太多高下之分，都挺复杂的。从成本来看，单片机相对成本低很多，因此应用的地方更多，市场上学习资料教程也很多，就业相对容易，我更加倾向于学习单片机。其实学习到了后面融会贯通后，会一通百通，学习其它东西都差不多，只是时间问题而已，而且越到后面学习效率越高。还有一点，这年头一招鲜吃遍天很难存在了，像本人之前从事的公司，一开始只有单片机，后来随着公司产品扩展转型等，逐渐对plc产生了需求，这时候又的学习plc。总之，相对而言，在一个企业里，学习能力更加重要。
郭工聊电子
我认为PLC相对好学。
PLC主要还是偏向电气类，熟悉电气电路的话较容易入门。这些电路容易见到，原理简单，会的人也多。
单片机则偏向电子类，需要了解电子电路和模拟电路。基础理论和分析能力要求更高，入门更难。
FA_Shen
PLC本身就是单片机经过二次开发而来，为了工程师们更快更简单更稳定的运用在工程项目中，单片机比PLC难多了，你觉得单片机简单。可能你用的是30年前的51[捂脸]，单片机软硬件那一样都比PLC难
你要学习的话，PLC学习成本高，一个PLC 三菱5、6百起步，不包显示器之类的。
单片机学习成本低，一个单片机最小板十几块起步。
openCV
从工程上来说 PLC 最好学，只需要从应用需求上 从流程和控制分支上 入手，能看懂继电器逻辑就可以！ 单片机适合大批量生产的设备及产品上应用， 需要软件工程 电路设计 及要对所使用的 单片机 内部资源 非常熟悉才行。。
