速信
單片機屬於微控制器的一種，plc全稱可編程邏輯控制器，對於是單片機好學還是plc好學，個人認為plc的入門簡單更適合於新手，從編程語言、硬件、應用領域來說明下單片機好學還是plc好學。
1，編程語言plc的編程方式有這麼幾個，梯形圖語言(LD)、指令表語言（IL）、功能模塊圖語言(FBD)、順序功能流程圖語言(SFC)、結構化文本語言(ST)。其中梯形圖類似於繼電器電路，被電氣控制人員廣泛接納，新手推薦採用梯形圖進行編程，而單片機的編程語言，我記得在大學時書上是用匯編語言吧，各種指令代碼真看的痛不欲生啊，後邊接觸C語言了還好些，跑馬燈程序的還隱約記得，相比於plc單片機的編程要更難一些尤其越到後面越難，需要計算機基礎會更好一點。
2，單片機很便宜，整個開發板如下圖，其中中的STC就是單片機的芯片，可以看到他的外設輸入、輸出很多。PLC很簡答，輸出輸入兩排、擴展接口，如果需要其他功能需要添加擴展模塊，相比於單片機，plc的價格很貴，相對來說單片機沒有plc好學，單片機看下圖就知道你要了解的東西很多。
3，應用領域，單片機的使用要比plc廣泛的多，幾乎日常生活中的小電子產品都會有單片機，而plc幾乎只在工業領域裡使用，相比於單片機，plc的穩定性很強，抗干擾能力強，能滿足工業生產環境的要求。
通過比較，單片機的門檻比plc高，單片機要軟硬結合，要求掌握的知識內容要多，而plc相對來說就簡單多了，有一些電工基礎的就能快速入門。
工控人
相對來說，PLC更好學一些，更容易上手和入門。
為什麼呢？因為現在的PLC基本上把應用電路都設計在了內部，所以學習的時候，可以不用花費很多心思關心電路，只需要用梯形圖控制各個輸出端口就可以了。而單片機呢，它的功能要比PLC強大很多，但是正如我們所知道的，功能越強大，電路就會越複雜，並且單片機的控制電路需要自己來做。另外從入門角度來看，梯形圖上手要比C語言快一些。
PLC的應用領域其實主要是電氣控制領域，適用範圍相對較窄，而單片機在電子應用的各種領域幾乎都可以用。
老馬識途單片機
首先回答你的問題，我個人是電氣專業的，學過PLC當時學習的是西門子的s7-200，很老的一款PLC，我也學習過單片機(51單片機)。我個人覺得PLC更簡單。
後來工作了，由於實習換了好幾份工作，第一份去了某企業做電氣工程師助理，我發現有的公司還有用西門子200，還沒壞過，不過大部分都換成1200了，我協助工程師做控制櫃，發現做PLC還是相對來說簡單的，這個可以靠經驗吃飯，混個幾年，大小程序都會做了。基本的項目也差不同。後來由於某種原因又到了另一個公司做電子技術員，在這裡找到了自己的職業方向，開始了單片機之旅，從stm8到32。發現單片機還是比較難得，難不在於學習難而在於更新快。要不斷的學習。所以我認為PLC相對單片機是簡單的。
以上僅個人觀點。
餘輝431
PLC
1.編程方面：可以用梯形圖編程，有點像電氣控制中繼電器線圈和觸電動作之間的關係，如果學過繼電器-接觸器控制的話，入門要簡單的多。而單片機可以採用自帶的編程語言（如51單片機的ASM語言），也可以用C語言，個人是直接用ASM語言進行小程序編寫的，不算難，個人沒用過C，沒有發言權。
但是對於一些數據較多，邏輯關係比較複雜的程序，個人覺得單片機編程更加簡單。比如控制數碼顯示器顯示數字來說，單片機的查表指令很方便。
對於單片機和PLC來說，因為網上有很多可以借鑑的程序，因此難度是可以降低的。
2.外部電路：PLC的外部電路更加簡單，因為PLC的接口、電源、抗干擾電路都設計在了PLC的內部，使得用戶在應用上更加簡單。而單片機只是一個芯片，因此它的電路比較複雜，抗干擾能力不強，有時會出現信號失真，干擾過大的問題。當然這隻針對初學者，大能們這些問題處理的很好。
3.有缺點
PLC更注重於工業應用，對於防干擾、設備接口、聯網、模塊化都有完善的技術支撐，使用更簡單，成本高。 而單片機技術含量高，使用靈活但是工作量很大的，對於抗干擾、模塊化要求低，成本低廉，應用廣泛。特別適合於開發消費電子、商業應用的電子、玩具、家電等等。
單片機可以構成各種各樣的應用系統，從微型、小型到中型、大型都可，PLC是單片機應用系統的一個特例。小型系統用單片機更加經濟。
文文51192
我的建議是要看行業，PLC在工業自動化和樓宇等行業應用場景很多，簡單，成熟，標準化。而如果只是學習，建議學習單片機（尤其是arm平臺），其實PLC內部就是用單片機做的，只是跑了一套標準程序。因為現在是萬物物聯時代，PLC顯露出很多落後的地方，因為現在還沒有形成相關標準，ARM處理器的計算能力和響應速度和擴展性，都較容易實現項目要求。現在很多標準化的模塊和程序事例，都能讓我們快速上手。Arduino和樹莓派都是近幾年出現的好的硬件平臺，學習資料也多。STM32系列的開發板 某寶上很多，並且提供成熟軟件程序，學習起來很快。
WY2WY
作為一隻埋頭拆電板的小仙女🧚♀️，認為單片機要簡單一點，單片機可以說是最簡單的了。
就實用性而言，因為單片機的簡單被廣泛學習應用。大學裡的小設計幾乎都能用單片機實現。
就畢業以後哪個更能給你好工作的話，個人覺得PLC要好一點。
但是既然小夥伴決定入坑學這麼費腦細胞的東西了，不如學ARM吧，這個實用性更廣。
能上天的小仙女A
這兩種東西我剛畢業那會都有所涉獵，從編程的角度看，單片機一般是C語言，也有用匯編的但是相對較少了，而plc常用的是梯形圖，相對而言，梯形圖上手更快。但是到了後面做大型項目時，個人感覺沒有太多高下之分，都挺複雜的。從成本來看，單片機相對成本低很多，因此應用的地方更多，市場上學習資料教程也很多，就業相對容易，我更加傾向於學習單片機。其實學習到了後面融會貫通後，會一通百通，學習其它東西都差不多，只是時間問題而已，而且越到後面學習效率越高。還有一點，這年頭一招鮮吃遍天很難存在了，像本人之前從事的公司，一開始只有單片機，後來隨著公司產品擴展轉型等，逐漸對plc產生了需求，這時候又的學習plc。總之，相對而言，在一個企業裡，學習能力更加重要。
郭工聊電子
我認為PLC相對好學。
PLC主要還是偏向電氣類，熟悉電氣電路的話較容易入門。這些電路容易見到，原理簡單，會的人也多。
單片機則偏向電子類，需要了解電子電路和模擬電路。基礎理論和分析能力要求更高，入門更難。
FA_Shen
PLC本身就是單片機經過二次開發而來，為了工程師們更快更簡單更穩定的運用在工程項目中，單片機比PLC難多了，你覺得單片機簡單。可能你用的是30年前的51[捂臉]，單片機軟硬件那一樣都比PLC難
你要學習的話，PLC學習成本高，一個PLC 三菱5、6百起步，不包顯示器之類的。
單片機學習成本低，一個單片機最小板十幾塊起步。
openCV
從工程上來說 PLC 最好學，只需要從應用需求上 從流程和控制分支上 入手，能看懂繼電器邏輯就可以！ 單片機適合大批量生產的設備及產品上應用， 需要軟件工程 電路設計 及要對所使用的 單片機 內部資源 非常熟悉才行。。
