吃素群眾
遙想十幾年前，歐洲在手機制造方面也曾是領頭羊之一，比如大家都熟知的總部位於芬蘭埃斯波的諾基亞手機，德國製造的西門子手機等等。不過，如今的手機市場，很難再找到歐洲手機的身影了。縱觀整個全球市場，目前智能手機銷量超過2000萬臺的14個品牌中，其中中國國產品牌包攬了11個，華為、OPPO、vivo、中興等品牌的排名都比較靠前，國際品牌中蘋果來自美國，而三星、LG來自韓國，但是竟然沒有任何一個品牌來自歐洲大陸，不禁讓人疑惑：歐洲人做的手機都去哪裡了？
其實並非歐洲人不做手機，而是很大程度上是目前歐洲的工業重心並不在手機上，更多的是側重於其他工業設備的製造。如西門子目前將大部分精力放在了通信設備，諾基亞則僅僅是安於維持目前的現狀，並沒有想從根本上去撬動蘋果、三星的位置。所以，目前歐洲品牌的手機並沒有再世界市場上非常流行。
此外，鑑於目前手機市場群雄逐鹿的激烈場面，許多歐洲手機制造商猜想如果目前大舉投入，其實並非是明智之舉，並不一定能夠獲得很高的利潤，畢竟蘋果、三星早已經再智能手機市場佔得一席之地，加之諾基亞手機的前車之鑑，因此現在許多歐洲手機制造商並沒有打算推廣手機品牌，而是將注意力轉移到了零部件及其他通信設備的製造上了。
鎂客網
謝邀！
在整個智能手機市場，尤其是放到全世界來看，中國的智能手機廠商是最活躍的，品牌也是最多的，其次才是美國、韓國、日本等國家，但它們能拿得出手，知名度比較高的品牌，也就是蘋果iPhone、三星手機、索尼手機、LG手機等等。
但我們會發現，全世界還有一個科技發達的地方卻沒有一個像樣、有品牌知名度的智能手機，那就是歐洲。在歐洲有著德國、法國、英國、意大利等傳統的發達國家，而在國內的我們卻很少聽到他們有知名度的智能手機。就連初創於2015的英國的智能手機廠商Wileyfox，也是要在破產邊緣的時候，我們才知道它的事兒。
有同學會拿出諾基亞、愛立信等手機品牌，但它們最輝煌的時期是在功能機時代，在智能手機時代它們已經銷聲匿跡了，更何況諾基亞已經被富士康收購，成為國產品牌。
為什麼歐洲那麼多發達國家，連個有知名度手機品牌都沒有了？
第一點、中國有完整的工業門類，當然更多是中低端行業，以及人口優勢。但也就造就了中國企業在民用消費類產品上的強大，也就造就了國內的智能手機市場的繁榮。就連美國的蘋果公司都要來到中國找富士康合作，才能造出屬於他們的智能手機。
第二點、也正是因為中國智能手機繁榮，當國內的蛋糕被分完了，這些「飢餓」的智能手機廠商把目光放到了全世界，有去印度了，有去美國的，當然也有去歐洲，在機海以及價值性價比的攻略下，歐洲有多少智能手機廠商能抵擋住這些攻勢？要不然也不會出現英國的智能手機廠商Wileyfox瀕臨破產的情況。
科技吉普
誰說歐洲人不做手機了？只是你看不到了而已...
20年前，當人們對移動通信開始產生剛需的時候，歐洲人是這麼想的：
“我們一定要研發出移動通信領域的核心技術，這樣我們就碉堡了！”
然後...... 核心技術研發出來了，但沒有合適的工廠可以生產設備，索性自己生產得了！
然後...... 西門子、諾基亞、摩托羅拉、愛立信紛紛開始製造自己的通信設備。
PS：那個年代，沒有開放的智能系統、沒有3G、4G 網絡，我們也沒有系統方案集成的能力，所以我們不造手機，也造不出手機！再加上那個時候手機算是奢侈品，我們那會兒也都不富裕！
10年前，當人們對移動互聯網開始產生興趣的時候，歐洲人是這麼想的：
“我們一定要研發出移動互聯設備的核心技術，這樣我們依然很碉！”
“生產嘛！不然就交給別人去做好啦，我們只賣技術！”
然後...... 各廠紛紛開始轉型，關掉自己的工廠降低成本，專注新技術的研發和出售！
然後...... 西門子、諾基亞、摩托羅拉、愛立信等紛紛開始出售自己的手機業務。
PS：那個年代，系統開放了、網絡標準也統一了、我們的製造業發展起來了，只缺核心技術了，所以國內大廠紛紛開始買買買，順便把它們的一部分技術也買過來。然後開始造手機。
現在，人們已經完全離不開移動互聯網的時候，歐洲人是這麼想的：
“我們還是要繼續研發下一代的核心技術，這是門不錯的生意...”
“生產製造不重要，我們只對技術感興趣！”
然後...... 各廠紛紛轉移到幕後，每一臺手機裡都有他們的技術，品牌什麼的無所謂了！
然後...... 西門子、諾基亞、摩托羅拉、愛立信等紛紛開始在通信技術領域獨樹一幟...
PS：這個年代，我們是世界製造大國、我們的用戶全球最多，我們開始賺製造業的錢，歐洲人其實一直賺的都是核心技術的錢，只是從以前的設備變成了現在的純技術。
你現在用的每一臺手機，裡面大部分的技術和零部件還都是人家設計研發的。歐洲人一直都在做手機，你把手機拆了就看到了！
- （點擊關注可以查看更多我的問答動態，歡迎與我交流。圖片來源：Google）
- （本答案由貓哥@楊明慧原創於悟空問答，基於CC創作共用協議BY-SA發佈）
貓眼智客-楊明慧
人家不是不想做~是做不好
現在全球的手機行業~競爭十分劇烈
動不動就是機海戰術~如小米，魅族，華為 ,vi ,ov,錘子等等
他們都是中國手機行業的領頭者|｡･㉨･)っ♡ 喜歡你♪
所以歐洲想做起來也未必能做得起來
要做手機，要考慮很多因素
先說三個方面吧
1,外觀
在外觀方面必須名列前茅才有生存的可能,客戶是上帝,必須要外在要美，內在實用，價格低廉
2，配置
即使有再美的外觀，在華麗的宣傳和代言人，也不能吸引真正喜歡使用手機的人，這個涉及的範圍很廣，難以說清楚，請諒解
2，系統
必須本土化，不然正如三星不在意中國市場，不瞭解中國本土化在對系統做出調整，或者做出中國本土系統，導致在中國的手機份額越來越小~其實三星挺美的
要想魅族一樣，雖然是安卓陣營但是人家有獨立的os管理
os獨立管理的好處有~
1本土化
2系統流暢性
3系統特色
4安全係數
所以說歐洲人想做手機~必須精益求精~勇於創新→_→才可以吸引消費者們熱捧
風如回憶
手機技術含量確實很高，但不至於成為門檻。歐洲人不做了，僅僅是因為他們在市場競爭中失敗了。
沒做過市場工作的人，可能以為只要產品技術好質量優，就會在市場上取得成功。然而根本不是這樣，市場的偏好很混沌，多數市場人只能明白過去人們的喜好，只有極少數天才能敏銳發現人們將來可能的喜好，如喬布斯這樣的人。
真要論技術，諾基亞、摩托羅拉、索尼等，哪個會差？論產品設計能力和市場把握，也不差。但他們並沒有把握住新的趨勢，並且在蘋果引領了新趨勢後，也沒有及時投入極大的力度去跟進，所以在市場上成了小眾。
中國的企業如小米，就是從智能機開始的，肯定是全力投入智能機。並且其實有幾年，整個市場的利潤全是蘋果和三星的，其他公司在貼錢。後來隨著智能機進一步普及下沉到縣村，國內公司才算有起色。
不光歐洲的公司掛了，國內之前做功能機的也多數都掛了，曾經深圳火熱的山寨機市場，幾乎都掛了。曾經的中華聯酷，也就華為還在奮戰。倒是市場能力非常強的步步高混的風生水起。
尋常味
1丶歐洲和日本錯過了智能手機發展機遇。如今差距拉大，再追趕已趕不上行市了。
2丶全球智能手機行業競爭激烈，再投入必虧本。不如集中力量做歐洲自己的優勢產業。
趙凡丁201
這個問題早就討論過，過去手機作為“高科技”產品，和相機、電視、汽車等一樣，第三世界無力生產，西方可憑藉技術上的壟斷優勢將產品賣出幾倍甚至幾十倍於成本的價格獲取暴利，並以此支持國家的高福利。
當中國成為世界工廠並在科技方面不斷突破後，一切都變了。2000年時年收入20K，而買一部只能通話、短信和三分鐘錄音功能（當時很先進了）的摩托羅拉L2000手機花了2450元，現在使的手機是前年雙十一在網上花999搶的榮耀暢玩6X，性能天差地別。如果中國無力生產，相信歐洲人還在做手機，只是愛立信（已不存在）、諾基亞（已邊緣化，剛花169元買了臺功能機，竟然送兩付耳機）、菲利普、西門子、阿爾斯通（這些大概很多年輕人都沒聽說了）會把今天看來最普通的手機仍當作“奢侈品”賣到一萬以上。如果你在使2000元以上的手機，可以代入那樣的情境，想象一下如何像郭德綱描述於大爺拿大哥大裝逼。
如果現在歐洲人做手機，智能機做到3000以下會賠錢，定價高了性能也會低於中國製造，沒傻就不會做。
用心愛你40
競爭啊～當蘋果掌握ios生態話語權，當三星掌握全硬件產業鏈話語權後，歐洲的手機廠商們只能跟中國廠商硬懟了。然而這個行業令人髮指的低毛利以及對產品迭代的速度，是歐洲廠商根本玩不下去的。但是歐洲人在很多需要長期積累，慢工出細活的領域，依然很強大，目前依然承擔了全球科技領域的不少分工。但是整合成產品的工作，歐洲人還是算了吧
月半小石頭
手機到現在已經是高度發展的科技產品了，底層的軟硬件供應商早已成型，就剩下采購和組裝。簡單說來手機行業就是技術沒有壁壘，成本非常透明，拼的就是勞動力。歐洲勞動力成本非常的高昂，手機的利潤又非常的輕薄，歐洲人怎麼會去做手機咧？
FLRAYFONG
歐洲的手機行業垮掉並不是他們看不起這個行業，也不是這個行業不掙錢，而是支撐這個行業的基礎已經垮掉了。
手機需要大量的開發，比如華為，在開發上歐洲的阿爾卡特、西門子、諾基亞已經輸掉了。再說組裝，歐洲的人力成本根本不能支撐這個行業，輸掉。手機需要大量的外協件，需要配套廠，歐洲有嗎？輸掉！美國的蘋果如果不是把生產放到中國，一樣活不下去，韓國是個例外，大財團下面的工廠齊全，類似計劃經濟下的中國蘇聯，三星LG是贏不了，更重要的是輸不起。
