二者聯繫更加緊密了，流量共贏，小程序與 app 互補！
然而，事實上真的如此嗎？
特別是大家一致認同的互補與共贏，或許僅僅存在於想象當中。
app 與小程序如何互跳？
這其中包括能力的三重奏。
2018 年 1 月 5 日，小程序頁面中支持打開 app 分享鏈接。
2018 年 5 月 18 日，app 可以直接打開小程序。
需要特別指出的是，相比較此前所開放的「小程序打開 app」，此次，用戶不用通過 app 鏈接，就能直接在 app 與小程序之間互跳。
同時，目前移動應用拉起小程序的功能已向全體開發者開放，在同一開放平臺賬號下的移動應用及小程序無需關聯即可完成跳轉。
特別需要注意的是，一個移動應用只能最多同時綁定 3 個小程序，每月支持綁定 3 次。而同一個小程序可被 500 個移動應用關聯。
事實上，知曉程序在此前的分析文章中犯了一個嚴重錯誤，認為 app 會在此次功能釋放之後，會大量地引入小程序，補充服務短板。
也就是這句話，有非常大的解釋空間。
首先，當 app 支持打開小程序，會催促更多的移動應用開發小程序。在同一開放平臺賬號下的移動應用及小程序無需關聯即可完成跳轉，也為此提供了便利。這將進一步促進小程序的繁榮。
其次，app 可綁定小程序數量，遠遠少於小程序可綁定的 app 數量，在其背後是流量的不對稱關係。這種情況下，移動應用等於導量者，而不是流量獲得者，小程序才能最大限度地獲得同時來自 500 個 app 的流量。而且，小程序所提供的多是應用服務，應用服務往往是流量的終結點，這在接下來還會有論述。
App 得到什麼？失去什麼？
與小程序互跳，app 們會得到想要的流量嗎？現在來看未必。
比如說今日頭條，很顯然，今日頭條必然是這一能力的反對者，但它又是如此地適合今日頭條。所以，對於仍然富集有多餘流量的資訊類 app，今日頭條等也要抓緊構築自己的電商和服務才行。因此，今日頭條的服務化、電商化是必然方向。
而比如說淘寶，那些重度吸流量的服務型 app 會不會從中得利呢？答案也是否定的。
再比如，一些開發者用小程序提供淺度服務，深度服務再引導用戶使用 app，用這種方式做小程序對 app 的分發，成不成立呢？也不成立。
為什麼？因為 app 要下載。而且小程序支持跳轉 app 功能早就開放，但實際效果並未如預期。
蘋果不願意做的事情，安卓手機廠商接下來也不一定願意，因為他們有快應用。
閱讀更多 混在軟件圈 的文章
