手游CFer—小黑狙
庞统确实很厉害，凤雏之名不是白来的，在陈寿的《三国志》中就有诸多记载。
有人怀疑庞统只是徒有虚名，这也有他的道理，因为庞统在历史上崭露头角的时间确实很短，死时年仅36岁，还没有怎么建功立业呢。有这样的怀疑是因为没有仔细研究历史，下面以古观今通过《三国志》中的记载来告诉大家庞统为什么那么牛？
1、伯乐识马，水镜识凤雏。
2、军前出谋划策，海内名扬四方。
3、独当伐蜀重任，与诸葛一前一后。
4、献攻蜀三计，打开突破口。
5、不要脸的谋划，奠定伐蜀基础。
以古观今
我是历史问答达人“青言论史”，乐于为您解答中国古代史的相关问题。
庞统之所以能和诸葛亮齐名，确实是因为当时的荆州士人集团广告打得好。而且，他确实有那么厉害，只不过和诸葛亮的厉害法不一样。
现在我们知道，“伏龙凤雏，二者得以可安天下。”这句话由于出现在《三国演义》里面，被广泛地怀疑又是罗贯中先生的杜撰。但是，这句话还真的不是瞎编，起码前半句话不是。《三国志》有云：
“诸葛孔明为卧龙，庞士元为凤雏，司马德操为水镜，皆庞德公语也。”
一个是盘踞着的龙，一个是尚未羽翼丰满的凤，诸葛亮和庞统自然有的一比了。而且从在刘备集团的作用来看，庞统的作用也可以与诸葛亮相媲美。
众所周知，诸葛亮是刘备集团的第一文臣，而第二文臣在庞统死之前，一直就是他自己。如果和刘备的老祖宗刘邦的班底比较的话，诸葛亮就是萧何，而庞统就是张良。诸葛亮负责大战略的规划和统筹全局，而庞统负责走上前线，为具体的战役出谋划策。
从一个例子就可以看出，庞统战死后，诸葛亮立刻从荆州起身前往西川。这说明此时的刘备集团里，能够顶替庞统位子的，只有诸葛亮，没有其他人，甚至法正都不行。
有一句话叫“既生瑜，何生亮”。其实用在庞统和诸葛亮身上，也挺合适。
青言论史
其实庞之才在诸葛之上，现在我们印像中诸葛是被神化了的。历史上的诸葛只是个内政人才，军事上有一点才能，但绝不会在庞之上，庞统军事天赋要比老诸厉害，从刘备入蜀的时候带的是谁就知道了。至于“得卧龙凤雏者，得天下”可能喻意是一个安内一个安外吧！其实3国里的军师我最喜欢的是郭嘉和周俞，如果不是郭嘉死得早，曹操早就统一了。哪还有刘备什么事。周俞最不值，被演义为了神化诸葛而被贬低太多了。 庞统随刘备入蜀时，刘备若不优柔寡断，全权交于庞统，历史将要改写!
股升网
看过三国演义的人都知道，都说诸葛亮比庞统厉害，这简直是走马观花，看其表不知其内含。其实庞统比诸葛亮，周俞更高一筹，就在曹操百万大军下江南火烧赤壁之战时，虽然诸葛亮和周俞不谋而和用火攻时，并未预想到连环计，此连环计还是庞统所献。这是赤壁之战胜败的关键所在。没有庞统连环计也许孙刘就此灭亡。这也是三国之中最出，名，最大的一次战义。还有一次就是庞统被诸葛亮排挤去做县令时，庞统半个时辰就断完了多年沉积案。在三国演义里写庞统并不多，就伏龙，风邹二者得一可安天下，说明二者可平，又曰，龙在地，凤在天，二者喻比凤更高一筹。细品三国，认真读懂历史，青出于蓝，而胜于蓝，师之水境先生所不及矣！你可知到在三国演义里只是轻描淡写一笔代过的水境先生。况呼一山不得二虎。其实庞统比诸葛亮更历害。从火烧赤壁之战用庞统四两拨干斤的一计，足可看出庞统是何许人也！
浪子天涯1897
大师说过诸葛机智近妖，本来小说习惯天马行空，为了剧情需要把一些事情强安排，现在的武将都不是个人武勇冠全军，需要智谋，指挥，古代也尽然，一个武将出来单挑被冷箭射死，全军溃败。三国演义把诸葛捧起来，丑化了曹操，弱化了司马，却是曹氏最强大，司马得天下，没有诸葛什么事。历史上辅助开创建国的谋士哪个不是大能，同理，三国演义为了故事发展，随便写写而已，出来庞统这个人，对比诸葛的高大。
用户98983151001
前期广告打的响，粘孔明的光，孔明太出名了，庞统才能还没展现出来，寸功未立就挂了，也能这么出名，要是孔明不出名，他可能连人提起都不会。真才实学比孔明差一些，但不像孔明这种全能人才，应该属于单一形人才，
月亮河592
先不论厉害与否，庞统卒时卅六岁，万箭穿身，时也命也，这就得出结论，纵有经天纬地之才，倘命运不好，亦人生悲怆矣。至于同诸葛比，因他号凤雏，正与卧龙成龙凤之势，所以老罗写他可与孔明齐名
