散兵有勇
從中超第十輪開始，上海上港和山東魯能的積分保持相同，因此也出現了兩種不同的積分排名方式：足協官網兩隊並列第一，其他體育媒體網站的排名上上港力壓魯能排名第一。
為什麼會出現兩種不同的排名呢？歸根結底還是計算方法的差異！
按照中超的積分排名規則：中超聯賽賽季進行中時，積分高者名次列前，積分相等隊排名相同，足協的排名也是根據這一規則而來。
而門戶網站的排名規則則依照傳統、我們慣常使用的排名規則，即相互交手記錄、然後再是淨勝球優勢等，這樣比較的話上港就會排在魯能前面。
雖然第二種計算方法有其合理性，但我們在中超的大環境下還是得按照中超聯賽的積分排名規則去判定，這樣才是最合理的！ 卡彭卡
各大網站都是像下面這張圖這樣，上港1，魯能2。
足協官網上則是這樣的，兩隊並列第一，但上港在上。
從規則中可以看到，在積分相同的情況下，先要看雙方之間的比賽的積分、淨勝球、進球數，但由於雙方本賽季還沒交手過（7月17日才交手），所以無法參照第1-3項。
看規則，魯能有理由排第一
按照順序，接下去要比的不是兩隊各自所有聯賽的淨勝球和進球數，而是各自俱樂部預備隊在預備隊聯賽中的積分、U19精英梯隊在青超聯賽中的積分。
第5項青超聯賽的積分比較，是今年的新條款，是足協為了鼓勵梯隊建設作出的調整。
本賽季迄今，預備隊聯賽積分榜上，魯能以23分高於上港的22分1分。
如果預備隊聯賽兩隊也積分一樣怎麼辦呢？那麼要看青超U19聯賽。這一項目前上港領先於魯能。
好了重點問題來了，既然是先看預備隊聯賽積分，為什麼魯能會在上港後面？
規則中寫了，排名規則適用的前提是“中超聯賽當年度比賽全部完成後”。但是，計算一線隊的淨勝球，同樣要符合這個前提啊。如果都不符合這個前提，是否也應該按照規則裡的順序，先計算預備隊和U19精英梯隊，再看一線隊的淨勝球？
足協其實還有規定的附加條文，註明在聯賽進行中，積分相同者排名相同——也就是說，魯能和上港至少也應該是並列第一。
但是，各大網站app卻依然使用了先看淨勝球的排名規則。而且，即便是足協官網將兩隊並列第一，也還是有一個上下的關係，上港在上。
麥卡觀點：嚴格說來，上港魯能至少該並列，足協規定不應形同虛設
雖說積分榜不到最後意義不大，但誰能暫時排第一，對士氣也是個重要的鼓勵，也會讓預備隊和U19的隊員更有存在感和努力的動力。
足協這樣的排名規定，本意就是為了鼓勵中超俱樂部重視年輕人的培養，但如果不嚴格執行並監督，這樣的規則就失去了意義！
麥卡
這是一個科普問答，真正權威的排名是：魯能上港並列第一，大多數網站排名都是錯誤的！
可能大家都習慣了看門戶網站的中超排名，在這些網站中，魯能和上港雖然都是23分的積分，但上港是第一，而魯能是第二，這也讓很多魯能球迷憤憤不平。但實際上，這些都是錯誤的，首先來看一個錯誤的排名樣本：
再來看真正正確的排名方式，在中超聯賽官方網站和中超APP上，魯能和上港的排名都是第一，以此類推，積分都是17分的富力和申花都是第六，而積分都是15分的泰達、權健、華夏幸福與北京人和都是第8，這是正確的排名方式，現在，我們也看一下真正權威的排名樣本，選自中超官方數據：
至於為什麼門戶網站會把魯能列為第二，很簡單，他們是按照相互戰績、淨勝球等傳統計算排名的方式計算各中超球隊排名的，以魯能和上港為例，他們之間尚未比賽，所以無法比較相互戰績，按照淨勝球的話，上港自然是第一。
但實際上，如果按照這種方式比較的話，魯能反而是第一，因為相互戰績之後首先要比較預備隊積分，而魯能預備隊目前戰績比上港好。預備隊之後是U19精英梯隊積分，然後才會比較全部精神球。
真正正確的排名方式很簡單：中超聯賽賽季進行中，積分高者名次列前，積分想等者排名相同。
足協為什麼出臺這樣的規定呢？就是因為以往很多球迷為了賽季中的排名計較起來沒完沒了 ，反正賽季中排名沒有實際意義，足協為了簡化，就來了個積分相等，排名相同的規定，只是很多人還不瞭解而已。
其實，賽季中排名確實沒啥意義，除了心理上的些許安慰之外。
足球報陳永
題主提的這一個問題，也是大部分球迷所關注的，不管是魯能球迷還是上港球迷再或者是其他球隊的球迷，都非常關注這一點。那麼下面咱們來看一下。
大部分的體育類網站或者APP數據都是這樣的，這種排名，就是非得分出個第一第二名來，但是11輪戰罷你讓足協主席來他也定不出來第一名第二名。所以這種排名是沒有依據的。
那到底要怎麼區分同分期間的排名呢？
1.相互之間比賽積分（勝負關係） 2.相互之間比賽淨勝球 3.相互之間比賽進球數 4.預備隊積分（非排名） 5.U19精英梯隊在青超聯賽中的積分 6.總淨勝球 7.總進球數 8.公平賽積分（紅黃牌） 9.抽籤
況且現在進程未半，掙個第一名第二名沒啥意思。30輪比賽後第一名才是真正的第一名。
下輪比賽就是榜首之戰，想分孰強孰弱，就在下一輪，機會來了！魯能加油！
足球鬼菜
沒有什麼不合理，反正現在魯能和上港還沒有交手，在中國足協官方網站上，魯能和上港並列第一。
而且大家都知道，現在算積分榜沒什麼意義，聯賽才打了三分之一，保級分數都沒掙夠呢，著什麼急。
今天早些時候我在頭條上已將發文講過這個問題了，請自行觀看。謝謝。
中超聊天室
我個人覺得魯能按照新規來說應該是要排在上港之上的。
足協本賽季新規定是在兩隊或者兩隊以上積分相同的情況下，首先要看對戰積分，也就是勝負關係，其次要看對戰淨勝球，相互之間的進球數，接著看預備隊積分，u19積分。最後才比較才比較總淨勝球，總進球數，公平競賽積分等。
而由於上港和魯能之間的對戰還沒有開始，而第一次對戰將發生在第12輪，所以也就是說兩隊的對戰積分，對戰淨勝球，互相之間的進球數將都無法比較的。因此只能看預備隊的戰績來決定先後。而最新的預備隊排名來說，魯能預備隊排在聯賽第二，上港預備隊應該排在聯賽第三，所以說新規之下魯能應該排在上港之前的。
但是可能是不嚴謹造成的吧。畢竟新規之前更多的還是看整體淨勝球，但是由於本賽季中超對於預備隊和u19的重視，導致預備隊和u19的戰績掛鉤了中超聯賽。
所以說既然是已經選擇執行新規，那希望在排名的時候儘量保持嚴謹吧。
DK體育文學
上港在前，魯能在後，這種排名不合理。
對於現在排名，誰排第一、第二，真的沒啥意義，誰能夠在第30輪結束排在第一，才是真正的王者。
中超11輪過後，同積23分的上港和魯能，在排名上出現了兩種結果，絕大多數網站是上港第一，魯能第二，其實這種排法是不準確的。有人說，上港淨勝球多，應該第一，還有人數按照協會最新規則，魯能第一。
至於誰才是真正的第一呢？別爭了，協會網站排的對，上港魯能並列第一。
根據積分最新規則規定：“聯賽進行中，積分高者名次列前，積分相等隊排名相同”，現在聯賽第11輪，屬於賽季進行中，按照規則，呂蒙與上港不分高下，應為並列第一。
上港排第一，魯能排第二是受原來排名規則的誤導，總以為聯賽沒結束，誰的淨勝球多，誰靠前，這是沒有根據的，上港和魯能還沒有直接交手，同分情況下就是排名也相同。
魯能若想不被人排在第二，間歇期回來後，兩隊直接交手，魯能戰勝上港，就不會再出現讓大家“看不懂”的現象了。
