二把錘

【俄羅斯為什麼不敢用核武器反擊西方制裁？】國之利器，不可以示人。核武器的最大的用處在於核威懾，也就是擁有核武器而且一直拿在手上不用時用處最大，而不是用來直接的軍事打擊，那樣就失去核武器的意義了。而且核武器是一個超級大殺器，俄羅斯就算是有再多核武器也不會輕易使用。核武器不僅能毀滅敵人，也能毀滅自己以及全世界，特別在是使用核武器的敵國也有核武器的情況下。

這也說明俄羅斯使用核武器有自己的底線，即是在俄羅斯遭到入侵時，為了保家衛國，俄羅斯才不得已動用核武器進行反擊，除此之外是絕對不會輕易動用核大棒。對於俄羅斯用核武器反擊西方國家制裁就更是不可能的了，除非全部的俄羅斯都瘋了。

目前來看，以美國為首的西方國家針對俄羅斯的圍堵與制裁，都是一種冷戰手段，西方國家也是知道分寸的，不敢過於激怒俄羅斯，而俄羅斯也在國際外交上、海外軍事上進行反擊。只要是冷戰就說明雙方還是沒有完全撕破臉皮，還是有政治商談的餘地，雙方各自妥協一步，解除對俄羅斯經濟制裁也不是不可能的，畢竟歐洲各國還是非常依賴俄羅斯的能源與其他資源輸入的，而俄羅斯也需要歐洲的市場。

一旦俄羅斯動用核武器來反擊西方國家制裁，那就完全沒有關係緩和的可能了，冷戰變熱戰，不死不休，西方國家聯合進攻俄羅斯，到時候就是不是你死就是我亡的戰爭了，全世界都會跟著遭殃，所以俄羅斯絕對不會動用核武器反制制裁。

以上就是“大正”對於該問題的看法，歡迎評論交流，加關注！

大正看世界

這個世界現在確實遇到麻煩了。幾十年的冷戰，核武器只要在發射架上，就已經達到了威脅的目的。世界便得到了和平。但是現在完全不同，核武器都已經在發射架上了，雙方到現在還是不怕。尤其是美國等西方國家。你就這樣逼！再逼！把俄羅斯真的逼急了，這個世界就麻煩了。

普京在上個月，向全世界說了一句狠話，"如果俄羅斯沒有了，要這個世界幹什麼？"這句話的解讀就是，第一，俄羅斯有毀滅，這個世界的能力。第二，美國等西方國家不要欺人太甚，如果把俄羅斯逼急了大家都完蛋。第三，非常擔心的是以美國為首的西方國家根本就沒有聽懂普京的這句話，而且變本加厲的製造事端。雙料間諜毒殺案聯合驅逐俄羅斯233名外交官。新一輪的對俄羅斯的經濟制裁，以及敘利亞戰場上又冒出來化武襲擊事件。種種跡象表明，美國現在是一路要將俄羅斯往死裡逼。如果不斷加碼，普京會被逼急的，狗急要跳牆！倘若真是這樣，這個世界就麻煩了。現在西方社會已經採取集體行動，就像一群瘋狗一樣，對普京進行圍毆。普京也退至牆角，難以招架，又退無可退。他現在只有兩條路，第一條路躺下投降。第二條路，奮起一搏，拿出殺招。

其擔心，和平越來越遠！

如果您同意我的觀點，那麼請您在右上角點擊紅字，關注，謝謝

依旺情深1

原因就是不敢，北約的核武器也很強大，開打就是兩敗俱傷

很多人都以為在軍事上，北約常規武器先進，俄羅斯核武器發達，雙方互相制約。

其實這是個很錯誤的認知。

北約不光常規武器要比俄羅斯先進，核武器也比俄羅斯強大！北約共有三個國家擁有核武器：美國、英國、法國。

在核武器的擁有數量上，截止到2017年，俄羅斯以7000枚核彈頭位居首位，美國6800枚位列第二，法國300枚位居第三，中國270枚排名第四，英國215枚排第五，印度及巴基斯坦則以120~140枚位列六七位。

從數量上看，北約的核彈頭總數是佔優的。

其中美國與俄羅斯相同，都具有三位一體的核打擊能力。也就是同時具有從陸地、空中、水下全方面的核打擊能力。

俄羅斯在陸基和海基的核打擊能力與美國相差無幾，但美軍的核武空基打擊能力要遠勝於俄羅斯。

美國的遠程戰略轟炸機和隱身戰鬥機性能大幅領先北極熊。

以俄羅斯現有空軍的能力，根本無法突破美軍的防空網，更別提打擊美國本土了。

除了美國以外，英國和法國也是核武大國，其核打擊能力也是不能小覷。而且這兩國都擁有水下核反擊能力，也就是擁有核潛艇。

核潛艇是所有武器中最難防禦的。而且，北約國家的核潛艇靜音技術都十分優良，很難被提前預知和察覺，防禦手段更是寥寥無幾。

綜合雙方實力而言，北約無論是常規武器還是核武器都要比俄羅斯強大。但俄羅斯的核武能力也不差，所以雙方誰都不敢過度刺激對方。

普京就算是再硬，也不敢自尋死路。

千佛山車神

兩個原因。第一，核武器破壞力太大，對於一些不大不小的事沒法用，太大的事又沒發生。第二，西方也有核武器，俄羅斯將會遭到核報復。

先說第一個原因。戰略講究目標和手段的匹配，對於西方的政治經濟制裁，俄羅斯用大規模殺傷性武器進行反擊，您覺得合適嗎？上世紀80年代蘇聯在阿富汗遭遇失敗，有沒有用核武器？美國70年代在越南遭遇失敗，有沒有用核武器？阿根廷挑起馬島衝突，英國有沒有用核武器？1979年對yue自衛還擊戰，有沒有用核武器？你看，有核國家面臨戰爭、甚至失敗的情況下都沒有用核武器，應對政治經濟制裁就更不可能用了。當然，這個失敗，不是亡國滅種式的失敗，是可以接受的挫折，故不需要用核武器孤注一擲鋌而走險玉石俱焚。至於說對制裁的反擊問題，當然只能限於對等手段。俄羅斯目前的問題是，在國際體系中處於非主流地位，手裡沒有資源，所以無法對等制裁，就是制裁了也沒有殺傷力。

再看核報復的問題。如果一個國家單方面有核武器，也許可以為所欲為。不過，歷史經驗並不支持這個結論。美國曾獨家擁有核武器四年，但美國仍然遇到很多麻煩，仍然不能事事如意，甚至都沒敢公開對蘇聯進行核威脅。在核遊戲出現了兩個以上玩家之後，任何威脅或實際使用核武器的政策都面臨著極大的困難，因為你無法在發動核戰爭的同時還能保證自己安然無恙免遭報復。所以，對於一個核對手動輒以核武器相威脅缺乏可信性。美俄同為核大國，一場核戰爭只能令兩國同歸於盡。俄羅斯難道會為了一個制裁而選擇用人體炸彈的方式進行反擊嗎？

我個人的感覺，國內很多人對核武器的價值，作用估計過高，既看不到使用核武器可能面臨的種種問題，也不考慮對手的核報復。其實，我們是一箇中等核力量國家，核武器用來保底綽綽有餘，但揮舞核大棒威脅恐嚇別人，第一，實力不夠，第二，沒人信，第三，不符合我們的國防政策和國家性質。

進擊的女武神

原因很簡單，第一，發射了核武器也解除不了西方的制裁。第二，俄羅斯除了核武器之外，幾乎沒有第二張能打的牌。用了核武器，接下來怎麼辦？

俄羅斯的股市危機重重

針對第一點，俄羅斯為什麼會被西方制裁呢？原因是俄羅斯事實上從未放棄過冷戰思維(當然西方也沒真正放下)，俄羅斯即使在蘇聯解體之後，仍然沒有放棄明裡暗裡和西方的軍備競賽。從葉利欽時代開始，俄羅斯受困於蘇聯解體的危險局面，更是把核武器衛國當成了國防政策的核心思想，葉利欽雖然表面上極度親西方，但是骨子裡依然對西方戒備森嚴，當然，西方也從沒有因為葉利欽的示好而放鬆對俄羅斯的警惕。正由於雙方冷戰思維的陰魂不散，俄羅斯在長期的外交生活中，依然秉承了蘇聯時代對周邊小國的威懾態度。威勢有餘而懷柔不足，經濟發展又一塌糊塗。缺少超級大國的實力，卻不缺超級大國的霸氣，導致了和昔日盟友的分道揚鑣。俄羅斯從來就沒有從自己身上找原因，只一味的把自己的孤立處境歸罪於西方的擴張，這種沒有自省意識的國家，只會齜牙列齒，最終的結果就是被西方趁虛而入，把烏克蘭這最後一個緩衝地帶也扒拉走了。俄羅斯又做了什麼呢？出兵克里米亞，和美國一起分裂了烏克蘭。俄羅斯給別人的威脅沒有停止過，對自身的發展提升只限於軍力上的畸形上升。既是危險分子，又是經濟弱國，被制裁就不奇怪了。經濟制裁之所以會有效，就是因為他經濟上的羸弱。核武器能改變俄羅斯的外交困境嗎？核武器能改變俄羅斯的經濟結構嗎？都不能。所以，面對經濟問題，還是得從經濟方面入手。

美國海浪級核潛艇

針對第二點，軍力方面，俄羅斯除了在核彈頭的數量上比北約要多那麼一點點之外，其他方面根本無法和北約抗衡。核武器的使用，涉及到很多方面的問題。俄羅斯的核彈頭，在普京的吹噓下，可以幾個小時之內讓東歐所有小國的首都全部粉碎，連巴黎、柏林和倫敦都難以倖免。且不說歐洲反導系統有沒有那麼菜，那北約就不具備讓莫斯科瞬間粉碎的能力嗎？核武器的投放，如果從路基發射，則要面對北約嚴密的反導系統。如果從核潛艇發射，俄羅斯的海軍力量和北約不在一個量級。本月月初，美國和英國的三艘核潛艇“哈特福德號”、“康涅狄格號”和“鋒利號”就在俄羅斯外圍的北極海域大張旗鼓的作軍事演習，俄羅斯只派出了兩架圖142偵查反潛機遠距離觀察。為什麼不敢派自己的核潛艇過去近距離偵查？俄羅斯一直最忌憚北約的海軍力量。空中投放的話，俄羅斯的空軍甚至不敢和以色列正面交鋒。俄羅斯現有16架圖160、63架圖95MS和66架圖22M3，而其中的圖22的戰鬥半徑不超過5000公里，只能算半個戰略轟炸機。相比於美國，美國的戰略轟炸機則包括20架B2A,66架B1B和70架B52,都是實打實的戰略轟炸機，攜帶核彈頭的能力和續航能力比俄羅斯只強不弱，尤其是B2隱形轟炸機更是科幻級別，強大的隱身功能和超遠作戰距離(空中加油後可續航18000公里)，比俄羅斯的圖95的12000公里強了不止一點。支撐轟炸機的空中加油機方面，俄羅斯那幾十架伊爾78和圖16等空中加油機堪稱骨灰級別，在大戰之中很難支撐其大規模的空中加油任務。而更可悲的是，由於經濟上的嚴重問題，俄羅斯的轟炸機、預警機很多時候都減少甚至停止了例行的巡航任務，這些巨無霸一升空，就是大把的盧布消散在空氣裡了，俄羅斯的持續作戰問題可見一斑。

美國KC135空中加油機,一次可攜帶90噸燃油。光這個型號的加油機美國就有六百多架……

所以，俄羅斯用核武器解決麻煩簡直是飲鴆止渴。

獨釣寒江

核武器是毀滅性武器，不到最後關頭現在沒有哪一個國家敢亂用。一旦核武大戰開啟，世界面臨巨大危險!另外，這個世界不光俄羅斯有核武器西方的美國、英國、法國等都是擁核大國。一旦有國家首先使用，除非你一次性滅了對手，否則有反擊了機會就會面臨核打擊!

所以說，不到萬不得已，現在沒有哪個國家敢首先使用核武器，俄羅斯也不例外，這畢竟是毀滅性的殺傷武器，一旦雙方打起核大戰，那麼不僅對雙方，對世界都是災難性的!

搞笑剪輯大師

俄羅斯還真不敢，如果動核武器，美國未必會完蛋，但俄羅斯百分之百會完蛋，論全球三位一體核打擊能力，美國毋庸置疑最最強的，這點俄羅斯應該心知肚明，俄羅斯的陸基導彈對美國的海空導彈壓根就沒有優勢，俄羅斯是在蘇聯解體後，逼不得已才發展陸基導彈的，因為你在海空方面落後美國幾代，總得來說，陸基導彈容易被發現摧毀，包括髮射井，導彈列車都好，只要飽和攻擊很難有生存的餘地，陸基導彈要經過上萬公里的飛行容易被攔截，只要俄羅斯一發射，美國首先在亞洲，歐洲的反導會自動啟動進行高低空攔截，然後在本土再進行攔截，所以生存希望比較大，但是美國要是打俄羅斯的時候，俄羅斯會慘得多，美國在全球的戰略核潛艇，戰略轟炸機帶上核彈瘋狂的撲向俄羅斯，美國的陸基導彈並不比俄羅斯差，美國本土也保留1600枚民兵3洲際導彈，美國在全球的核基地，核分佈，比蘇聯都要多，還要廣，機動性就更不用說了，不要以為俄羅斯有核就可以亂來，就算打核戰，俄羅斯都佔不到便宜，普京應該心知肚明？

DJDUE52988

普京曾經說“我認為，只有兩種原因才能導致我們動用核武器。第一，敵人動用核武器攻擊我們；第二，敵人用常規武器對俄羅斯實施軍事攻擊，而在第二種情況下，只有在威脅到俄羅斯國家存亡的情況下，我們才會動用核武器進行反擊。”
因一個月以前的雙面間諜案，雖然還沒找出幕後真兇，但俄羅斯已經成為西方國家的公敵。有專家指出，西方國家可能正在考慮對俄羅斯採取聯合經濟制裁，包括石油禁運、禁購俄羅斯國債以及封鎖技術出口等，對於經濟嚴重依賴石油，科技水平日趨落後於西方國家的俄羅斯來說，這些措施都將對其造成不可估量的損失。

松花江之歌

動用核武器是軍事敵對行動，是讓對方屈服；制裁是經濟貿易限制活動，就是不和你玩了，是孤立，這是兩個概念。用核武反擊，什麼意思？是核武訛詐，還是真的核武轟炸？面對西方制裁，俄羅斯自己恐怕都還沒有想到要動用核武吧。

西方國家美國、英國、法國是是五常成員，也是核武大國，都具備三位一體的核打擊能力，有極強的核常兼備的軍事力量，北約是最大的軍事組織，具有很強的軍事動員能力和戰爭潛力。俄羅斯要用核訛詐和核打擊手段，只能對那些沒有核能力的國家（俄羅斯也不敢用核武，失去道義不是它的作風），對核大國沒用。再說了，人家不和你玩，你不能拿著家裡的寶貝出去耍橫呀，否則以後就沒有人和你玩了。

西方制裁只是在經濟層面，還沒有到政治層面，更別說軍事層面了。另外，歐洲在石油和天然氣方面對俄羅斯的依賴很強，西方對俄羅斯的制裁也不是鐵板一塊，西方也需要俄羅斯在世界上的配合。現在的世界已經形成了你中有我，我中有你這樣一種互相依賴的關係，制裁是一把雙刃劍，只能停留在一個適當的層面。

西方制裁促使俄羅斯加快改革的步伐，調整產業結構，讓經濟轉型升級，加深與其他國家的合作，減少對美元的依賴，增強抵抗經濟危機的能力。發展軍工產業，增強保家衛國的軍事能力。

如果俄羅斯面對西方制裁就動用核武器恐嚇，失去道義，沒有正義，以後誰還敢跟他玩，這不是自取滅亡嗎？俄羅斯的任何一個領導人都不會那麼做，除非到了生死存亡時刻。

風雪吹野

大家都明白核武器的威力，它不是隻威脅敵對國，也會威脅到自身的安全。只要發動核武大戰，不但對敵對國是毀滅性的，也會對本國的生態環境造成巨大傷害，從而引發巨大的人道主義災難，讓世界人民無家可歸，流離失所。

因之，我以為，輕言核武者，都是魔鬼附體的人，他們冷酷無情，鐵石心腸，刻薄尖酸，沒有仁慈心，沒有同情心，沒有尊重人的觀念，沒有對人性與生命的尊重，都是高級動物的化身。

而俄羅斯人的信仰還沒有被完全泯滅，他們明白核武器的破壞性，因之，不會如小流氓那樣，以核訛詐來獲取自己的利益，更不會輕言核戰。

但願這樣的事情永遠不會發生。

關鍵字: 核武器 軍事裝備 制裁