劉歡吉
趙雲是超一流武將，在三國演義中排名數一數二。趙雲三槍沒刺死周倉，是因為周倉武藝一流嗎？絕對不是。
周倉，生的板肋虯髯，形容甚偉。前期出身於黃巾軍，本在黃巾張寶部下為將。黃巾軍被剿滅後，周倉拉了一支隊伍嘯聚山林，做起了臥牛山的大當家。周倉雖然曾經失身於黃巾賊軍，卻常懷忠義之心，對關羽敬佩有加、崇拜不已。
周倉的武藝如何呢？書中說他“兩臂有千斤之力”，後期曾經在水中生擒龐德，可見其武藝還是比較客觀的。但是面對趙雲，他能撐得過十個回合嗎？我認為，很難，基本不可能。
我們先看一下，臥牛山的二當家，同樣是黃巾軍將領出身的裴元紹，他的武功如何呢？趙雲單槍匹馬來到臥牛山腳下，裴元紹帶了小嘍囉與趙雲對陣。結果如何？趙雲與裴元紹交鋒，只一合，刺死裴元紹，奪了臥牛山。
我們再看一下，同樣是黃巾軍將領的程遠志，他的武功如何呢？這個程遠志可不是普通黃巾賊，他可是率兵五萬的將領。結果如何？關羽舞動大刀，縱馬飛迎，程遠志見了，大吃一驚，措手不及，被關羽手起刀落，揮為兩段。
由程遠志和裴元紹的武藝來看，黃巾軍將領大多都是宵小鼠輩、烏合之眾，像管亥那種武藝的絕對是鳳毛麟角了。程、裴的武藝在趙雲、關羽手下，絕對是被秒殺。所以，周倉的武藝縱然比程、裴高，也絕對有限。
趙雲這種狙擊手，基本都是一槍挑，像高覽、鞠義這種猛將都難逃一劫。所以，我認為，絕對是趙雲手下留情，不忍對周倉痛下殺手。趙雲為什麼留情呢？我們看一下。
首先，周倉被趙雲“連勝數次，身中三槍”。連勝數次了，還沒要了周倉的命，由此可以肯定，趙雲肯定是讓他知難而退。果然，後來周倉退走，去搬關羽去了。
其次，趙雲為什麼不殺周倉、卻一槍挑死裴袁紹呢？這是因為，裴元紹是個不折不扣的落草賊寇，而且素質極低，之前就曾受到郭長之子的蠱惑去搶劫關羽的寶馬。在面對趙雲時，裴元紹肯定是出言不遜甚至卑鄙齷齪，趙雲當然毫不留情、一槍致命。
周倉則不然，周倉常懷忠義之心，對裴元紹也常常規勸，絕對稱得上草莽英雄。面對趙雲時，周倉應該也是不卑不亢、有禮有節，而且武藝尚可，所以趙雲看中他的人品，才連勝數次，紮了三槍，但絕對是皮肉之苦、絕非致命之傷。
鳳凰西遊
首先我們來看看我們大眾偶像雲妹，我們的雲妹在《演義》名將排名那都是數一數二的人物，武力值超高。我們經常膾炙人口的長坂坡一戰七進七出，在萬軍從中取敵將首級。
再來看看周倉，大家也很熟悉了，關二爺的帖身侍衛，能給關二爺槓刀的也不是一般的漢子，一般人關二爺這眼珠長頭頂上的主也看不上不是。黃巾張寶手下為將，兩臂有千斤之力，形容甚偉，可見周倉也不是個吃素的。
那為什麼裴元紹和周倉兩個人，裴元紹一槍就刺死了，周倉三槍刺不死。
一是，裴元紹名字起的不好，（陪袁紹）陪誰不好非要陪袁紹，你要起個陪關羽、陪張飛肯定都死不了，說不定還能扛個丈八蛇矛呢！
二是，周倉有腦子，裴元紹不看對方虛實，直接跟趙雲剛，結果就被結果了。周倉雖然脾氣也暴，實在搞不贏找二哥幫忙，多聰明。
三是，羅先生喜歡周倉，廖化、裴元紹、周倉等等都是關二爺的粉絲，黃巾餘黨那麼多，羅先生獨愛周倉，給了他戲份（人家後面還要跟二爺呢），可見和導演搞好關係很重要啊。
四是，周倉本身身體素質就好，武藝也不差，至少也是二流吧，自保能力還是有的，所以三槍也沒刺死。
五是，趙雲乃忠義之士，並非濫殺無辜之人。偷他馬的是裴元紹，而不是他周倉。所以趙雲也不忍心殺他。
以上是本人幾點拙見，請各位看官指教。
唯有此情不變
趙雲是什麼人，是個武藝高強，人品更高的人，他不會無緣無故的刺殺人，當時趙雲為了找劉備四處漂泊，當然不以殺人為業。
趙雲來到這個小山寨，不是趙雲耀武揚威，而是裴元紹想奪趙雲的寶馬，那趙雲怎可能想讓，因此一槍下去，裴元紹死無葬身之地。
但是周倉不一樣，周倉是個明事理的人，又曾是山寨的寨主，趙雲應該聽嘍囉講了周倉的過去，對一個忠義的人，趙雲是不會動殺機的。
趙雲三槍沒刺死周倉，不是周倉多有本事，而是趙雲犯不上，這個人有理有利有節，趙雲是個極其儒雅的將軍，常言說開拳難打笑臉人。事實上在趙雲馬前能走上幾合的，基本上都是一流名將，號稱河北四庭柱之一的大將高覽，不是也被趙雲一槍給刺殺了嗎？
三國英雄關羽是忠義的化身，張飛是勇猛的代名詞，至於趙雲則是儒雅的代稱，文質彬彬，溫文爾雅，而又武藝高強，因此趙雲也是劉備諸葛亮最信任的將軍。
李治亞文史博客
為啥趙雲三槍都沒刺死周倉呢？
各位知道，周倉在正史中沒有記載，是羅貫中先生特意塑造的一個人物，主要是配合關羽的義氣。這麼一說，提問答案似乎也就出來了。如果趙雲把周倉刺死了，不但趙雲關羽結下樑子，後面的三國演義，對趙雲關羽關係不好處理，也把羅先生苦心孤詣的創作白浪費了，是不？以下試從三國演義故事情節加以分析。看三國演義第二十八回:【倉曰:“某未至臥牛山
前，先有一將單騎而來，與裴元紹交鋒，只一合，刺死裴元紹，盡數招降人馬，佔住山寨。……倉不忿，與那將交鋒，被連勝數次，身中三槍，因此來報主公】
從這段原著情節看，交戰細節由周倉口中說出，已經是二手資料，加上敘述簡單，更沒啥可依據的。後面則在趙雲下山時，由劉備在老遠就高叫:“來者莫非子龍否“？一下就把關係挑
明瞭，避免了後面的誤會，打鬥，減輕了趙雲誤殺裴元紹的過失，關羽，周倉都不好再多說啥。裴元紹運氣不佳，碰上趙雲也該他倒黴，只是一個次要配角，不影響大局，這樣轉換筆鋒，比刺死周倉，要省多少筆墨，可以說非常高明。（16:02）
流譽後
我對這個問題的理解是這樣的：
趙雲碰到裴元紹的時候，自己單槍匹馬，裴元紹又引著一眾山賊來打劫自己。對方人多勢眾，要打劫自己財物，取自己性命，在不知道對方實力如何的時候，
趙雲肯定要拼命，故而拿出了百分之百的實力，一槍刺死裴元紹。然後，趙雲就收編了他的部下。而且，裴元紹是標準的山賊，和趙雲打交道時，肯定言語衝撞，自尋死路。
等周倉趕回來，想收拾自己的人馬共同投奔關公時，趙雲很容易就根據裴元紹猜透周倉實力平平。而且，周倉的為人講究忠義，崇拜關羽。所以他和趙雲打交道的時候肯定有理有據，只是想要回自己的人馬。但是，這些人馬都已經被趙雲的強大武力震懾住，不敢跟著周倉走。周倉不得已才要跟趙雲交手，趙雲也只是想把周倉趕走，懶得殺他。
趙雲殺害對方敵將的時候，通常是兩軍對陣交手，或者自己身處險境要自救，或者劉備身處險境要去拼命。總之，對趙雲來說，犯不著殺周倉。
芙蓉芳
周倉非常人也，是玉皇大帝安排護佑關羽的神甲，也就是六丁神甲一類的，自然是戰雲殺不了滴。若是真要比個武力高下，估計整個三國裡武將都沒有能勝周倉的。關羽對站龐德，關羽還被傷，可龐德在周倉面前掙扎不了幾下就被生擒，可見周倉的能力了。至於趙雲，那是周倉不屑與他一般見識，被扎幾槍，如繞癢癢一般。
之所以關羽的陽壽到了終點，那是關羽水淹七軍，傷害的無辜姓名太多了，折了陽壽，周倉自然不敢有違天命 ，只能順遂天意。
當初關羽收周倉也是曉得周倉的能力非凡，只能智服，不能力敵。二人打賭，關羽拿一捆谷秸，扔回高牆，給周倉一枝谷秸讓其扔，結果周倉扔不過高牆，故而收服周倉。
感冒過了個猴
趙雲當然無法殺周倉的，因為周倉生來就是要為關二爺扛大刀的，日後也是成神的人物，在羅老先生的安排之下，趙雲怎敢槍挑周倉呢。
老林230627576
趙雲奪得山寨，周倉的部下肯定還在，以趙雲的為人，肯定要對山寨的過去要進行了解，肯定知道周倉獨自跟關羽走了，再回來招兵，趙雲不知周倉的底細，也不能殺他，只有打敗他引關羽前來相會，找到劉備，事實也如此。
