赵庆树
不是，影响最大的是中国消费者。
5G标准本身不赚钱，赚钱的是5G标准背后的专利。在标准确定之前，高通和华为两家都已经押宝了一个标准，并且主要钻研这个标准、申请了大量的专利，一旦标准确定，赢的那家手上的专利就可以落地。别人想用这个专利，就要给赢家钱。
比如说，高通就规定：
全球范围内使用高通移动网络核心专利的5G手机都必须依照下列条款缴纳专利费：单模5G手机：2.275％；多模5G手机(3G/4G/5G)：3.25％。同时使用了高通移动网络标准核心专利、非核心专利的5G手机，收费标准为：单模5G手机：4％；多模5G手机(3G/4G/5G)：5％。
这个钱，不仅仅是华为要交，只要用到了高通5G专利的手机厂商都要交。而这些钱，手机厂商是不可能自己承担的，最后的结果都是要变成手机的售价均摊到消费者身上。
简单说，这个票投出来之后，按照中国2017年手机销量4亿部、手机均价1500、平均专利费3%元算，高通每年躺在家里什么不用干就可以收中国消费者180亿的专利费，而这些钱，是中国消费者给的。
有人问，华为专利不也是收钱吗？最后不也是均摊到消费者身上吗？
对，没错。如果华为的专利要收钱，那么手机的价格不会见得便宜。
但是不要忘了，华为是一家中国企业，华为是主要在中国招收员工、并且向中国政府纳税的，所以说你交了钱让华为发展壮大，会让你或者你的亲戚朋友有更大的可能性找到一份更好的工作，同时更多的纳税也会让我们的社会有更多的财富。
而高通发展壮大就没有这些。企业都是赚钱的，外国公司赚钱，你未必会花更少的钱，但是中国公司赚钱——哪怕是赚我们自己的钱，最终会从整个社会环境上间接提高你的生活。这就是为什么我们要支持中国发展高附加值的高新技术产业的原因。
所以我们希望华为可以在下一轮的竞争中，打败高通，真正成为相关领域的领头羊，也希望可以有更多的中国高科技公司发展壮大，实现国家的富强。
SilentTurbine
哎，又关联到这个问题了。这就是联想无法走出投票门的原因。
其实对于5G长短码都拿在手里，受影响最大的是消费者和中国政府。
从消费者层面看，5G长短码控制在高通手里，高通收入的是专利费用，有业内人士测算过，千元机缴纳的专利费用就是32元，无论你用什么手机，这个钱是必须缴纳的。对华为事实上影响几乎没有。
而在国家层面，5G长短码被高通控制，每年通过各厂家回流美国的资金就有千亿之多，想想吧，一千亿，能够办多少事情，航母造价才多少，这个钱基本可以收复藏南了。
这个才是为什么这样在意联想在L➕P的表现，这也是国人为什么那样对联想了
慕容晓春
三流的企业做产品，二流的企业做服务，一流的企业做标准，联系前段时间刚刚开始的中美贸易之争，美帝目标直指中国放弃智造2025计划，想让中国永远成为低端制造业者，永远为西方国家打工。 感谢您的关注，欢迎留下您宝贵的意见，互相探讨。
影响最大的是国家战略，想想从2G,2.5G,3G,4G到即将开始商用的5G，实现真正的万物互联，国家投入了多少人力，物力，财力，无数科研人员日日夜夜的奋斗，多少国人翘首以待，本以为经过这么多年的曲辱，终于可以扬眉吐气，制定新的通信国际标准，国内企业再也不用他国外专利流氓缴纳高昂的专利费，君不见这么多年来高通，诺基亚等高举专利大棒，从国内企业掇取了数以千亿的专利费用，就在5G标准最有可能实现弯道超车之际，最后关头，华为在标准之争中以极微弱劣势失利，使国内企业又回到了屈辱的时代，重新接受高通专利的城下之盟，国家通信行业每年损失数以千亿，万亿计，实在是痛心疾首，如此既成事实，让那些为此付出无数心血的科研人员，徒何奈之...
独孤剑诚
对几家企业都没什么影响。关键是国家推进5g决心力度那么大，中国企业在知识产权上没占到半点便宜，亏大了。5g中国注定第一大规模商用，运营商要为智能制造开路，通信设备制造知识产权不占便宜，运营商成本降不下来，智能制造布局的成本就大了，甚至可能5g应用就起不来（制造业转型本身成本就高，运行成本过高，制造业就负担不起。简单看3g时代，流量资费就降不下来，4g我们标准上有依托降价就比较明显，5g流量成本必须更低才能让成本敏感度很高的制造业用的起，那么应该在标准上可以打压美国ict知识产权才好。目前状况只能看5g国标了，但如果不遵循国际标准，我们经济技术开放的姿态就不太好看了。）。
久儿爸爸
我不喜欢联想，我也希望华为可以掌握5g核心的最大话语权。但是不能瞎喷，里斯本＃86会议，高通的l码在三个长码中是绝对优势，拿到长码编码基本没有悬念；剩下的就是短码编码，高通坚持唯一l码编码，华为提出的是L+P混合编码，最后结果是24票反对唯一L码，27票反对L+P混合编码。短码的编码标准要等到下次会议决定。也就是说根本不存在一票微弱劣势丢掉P码标准的说法。如果那一票的优势存在，那么短码编码标准就不需要等到下次会议确定，里斯本会议就可以直接以高通唯一L码为标准确定长短码了。
逆风翱翔59308664
是的，目前华为是世界第一大通讯3G，4G，设备供应商，未来5G商用后，华为若要出口5G设备就需要向高通交纳专利费，不过华为也有部分5G专利，还不至于被完全吊打，到时肯定会谈判的，专利费肯定是要给的，至于多少，就看就取决于两者的谈判了，至于国内，移动应该会继续TD模式系列，这时我国独有的，这部分设备可以不用交专利费或交很少的费用。
閔氏寓言
我感觉影响最大的不仅仅是华为一个企业或者一个通讯领域，这次5G事件，明明我们的已经弯道超车了，却被霸权主义轻松摘取了果实，霸权国家以并不先进的技术继续垄断，全世界包括中国都要继续给霸权国家交费。严重打击发展中国家的科技、技术研发者的情绪。这才是影响最大的。好在，我们的民族精神是越挫越勇的，我相信通过这次5G事件我们会更加认清霸权国家的嘴脸，在以后的对垒中准备得更全面，不再给它留下空子可钻。
绿野仙踪NO1
现实说，以前3.4G时代，一样的交专利费，决策权在高通，现在和以前一样。华为没啥影响的。但是，一流企业做标准。华为要做强，做大，制定标准才是出路，5G是尝试，但是最终失败了。战略上会被卡脖子的。这个可以说是错过了一个时代。从躺着数钱到帮别人挣钱，中间这个落差，想想。
