患者在醫院動手術後不到十小時內死亡,醫院該承擔什麼責任?

手機用戶3196080286

其次,這個提問根本沒有將事實說清楚,所以讓回答者無從回答!

但是,我需要申明的是;

人,從出生的那一刻起就註定最後會因為各種原因而死亡。

現代醫學,依舊是一門在不斷完善的經驗性科學。

雖然,在某些領域人類已經深入達到納米級別,但是,可惜的是:現代醫學能夠治癒的疾病微乎其微!

面對大部分疾病,現代醫學和醫務人員只能是常常去安慰。

人們產生了這樣的誤區:

②、我花了這麼多錢,人最後卻死了,一定是醫生的問題!

2、有的病,可能就該死

這句話說的有些重,可能會讓有些人心情不舒服。

但是,我要告訴你:有些病,就是要死人的!

有時候,家屬會說:“我們來的時候好好的,怎麼會沒有了?”

這個時候我會告訴他們:“這是剛來時的心電圖,已經沒有了心跳,怎麼能說是好好的?如果你在家中就持續心肺復甦可能還有一絲希望,現在肢體已經僵硬了,瞳孔已經散大了,心跳呼吸沒有了。已經錯過了最佳的搶救時機!”

還有一些疾病同樣如此,比如有一次我遇見了一個腹痛1小時的男性患者。

事實上,患者是腹主動脈瘤。

這是一種兇險無比的疾病,患者隨時有發生死亡的可能。當然,在患者進入搶救室不到五分鐘後便失去了意識,因為腹主動脈瘤破裂、休克、死亡。

在這些來勢兇險的疾病面前,有時候人類是無能為力的。

3、一切判斷都要基於事實

患者手術後發生死亡,是有很多原因的。

有的是因為患者本身病情所致,有的是因為手術後併發症所導致。有的是通過努力可以避免發生的,有的則是無法避免或者預期有很高几率發生的。

但是,不管怎麼樣,都不能武斷的認為:患者死亡一定和手術有關,或者一定和手術沒有關係。

所以,如果有糾紛需要解決:一定要第一時間通過正規法律途徑來解決,比如進行屍體解剖。

屍體解剖基本上都可以明確真正導致死亡的原因,然後根據這個結果,通過有關部門維權,明辨各方責任。

法網恢恢疏而不漏,如果醫方真的有責任,法律必定會給你一個公道,已經有這樣的事實可佐證。

如果醫方沒有責任,法律自然也會將那些無端鬧事者繩之於法。

4、不要將自己送進監獄

中國人都是自私虛偽的,有時候甚至是無知無德的。

因為幾千年以來我們都口口聲聲說自己尊重生命,但是事實上,我們從來沒有尊重過生命。

死者固然已經仙去,但最終卻成了一些人謀財的工具。

我想在你的身邊一定也發生過類似的事情吧?

讓人欣慰的是,最近幾年有關部門已經開始重視暴力傷醫問題和醫鬧問題,也接連出臺了一系列的法律法規。

最讓人感到光明的是:相關部門對最近兩期醫鬧事件的處罰:追回賠款、問責相關領導、拘留兇手等等。

借用老外的一句話:如果你有一些問題想不明白,我們將會在監獄裡給你留下一輩子時間去思考。

最後終結:

1、理性看待現代醫學的侷限性

2、合理維權,運用法律武器

3、做一個人,而不是沒有良心道德的動物



最後一支多巴胺

問題太寬泛了,我們仍然首先需要細化。從題目看上去,應當是一位患者視角的提問,但是卻並沒有把自己的問題和處境說明白。



宮外孕破裂大出血,絞窄性(缺血壞死性)腸梗阻,急性化膿性膽管炎,急性消化道穿孔,消化道大出血,主動脈夾層破裂出血這些疾病,都是幾個小時內可能出現病情急轉直下的。



用一句醫生常常自己唸叨的話來說,就是:


患者做手術是找死,不做手術是等死啊!


做手術還有一線生機,這個時候所有的麻醉科,外科,包括重症監護室的大夫都會直接頂上去,沒有時間做術前的準備工作,也更沒有時間做術前的相關檢查,患者手術前有沒有正在發作的腦梗塞,下肢血栓,心功能不全,心律失常,這是我們沒有機會去了解的事情。


但是每晚一分鐘上手術檯,患者的生命就多流失了一分。


越是快速進行的醫療流程,越有可能出錯,這一點在醫療內部也有共識。甚至醫務管理者也認可在搶救過程當中是可以執行口頭醫囑的,也就是口頭說注射腎上腺素,護士再核對之後就可以給藥。



所以在這種情況下,醫生晚上不睡覺去給患者做手術,手術後患者搶救無效死亡,家屬正常的反應一定是悲痛,因為可能前一天家人還在思考去哪裡旅遊,這一天就陰陽兩隔。所以家屬有些情緒,作為醫生是可以理解的。醫生也一定會對你做出解釋,如果你對流程的確存在質疑,可以走相關的調節和訴訟程序即可。


2. 患者進行常規手術,手術後患者意外身亡


這個在醫療系統裡面我們也時有聽說,而且我們的第一反應也是,因為什麼?


什麼原因出現的患者死亡,這件事情很重要。因為手術後的患者死亡,一般情況下都有相對明確和直接的病因,例如手術造成的出血,損傷,嚴重的感染等等。還有一些少見的情況,但是一個醫生一輩子總會出現幾回。



還有更加少見的情況我也見過,患者手術之後出現不明原因的呼吸衰竭,最後在屍檢當中發現是一種極其少見的特發性肺間質纖維化,是和患者既往的自身免疫疾病相關的併發症。


所以如果一旦出現,我也理解家屬的想法。希望把事情弄個明白,如果是患者本身的問題,那麼就把更多的精力放在撫慰家屬上,但如果有醫療的過失或者醫療事故的可能性,可以提出封存病例的申請,之後走相關訴訟程序。醫生也一般會積極配合取證,但是一切要和諧第一。


篡改病歷;

拒絕配合患者取證;

故意隱瞞醫療細節;

醫療過失;


但是這個時候,家屬的辱罵、毆打醫務人員的行為,一定是錯誤的。我國的法制越來越健全,既往的“要致富,做手術,做完手術告大夫”的畸形事件已經很少發生了,所以醫患雙方都要藉助法律武器,平等對話,解決問題


腫瘤學狼醫生

二、做手術不是避免死亡的殺手鐧

四、有沒有責任,會有人主持公道


心健康


M你若安好E


xy小熊

1.這𠆤搏擊場一定會有規則,這規則醫生必須無條件把病人的生命和健康放在首位,因此醫生的職業道德、職業水平、職業精神是不可缺少的。我反覆強調一個不求上進、缺乏責任心、愛心的人是不適合當醫生的。但我可以負責講一句,沒有一個醫生有意加害患者、有意“弄死”。

4.再講講問題中患者術後十小時死亡,這是一個任何人也無法回答的問題!病人年齡、基礎疾病、一般況且、既往病史、這一次發病經過、為什麼(或必須)做手術、術前對風險評估、對術前準備是否充分、術中或術後預防可能產生併發症及處理的備案,家屬知情程度及能否理解和接受、術前術中和術後的監護和觀察、有天及時會診等等是否附後診療常規,這是關鍵的關鍵。看到這兒知道醫生與生命打交道是容不得半點馬虎的。醫療損害的過程就是這種未判斷的。這篇文章普通人要看,醫生更要看!不然醫患關係永遠都得不到解決。確實還有不少題外問題是雙方都不能解決的,那就做好我們自己的那一分吧。


又一個門外漢

只希望大家實事求是的報到,不要偏向哪一方,出現醫療糾紛,要交給法律解決,法律不會錯怪一個好人,也不會放過一個壞人。


多一些理解,多一些包容,世界更加美好。


小麻醫


愛美劇愛電影


磊憄凴


分享到:


相關文章: