患者在医院动手术后不到十小时内死亡,医院该承担什么责任?

手机用户3196080286

其次,这个提问根本没有将事实说清楚,所以让回答者无从回答!

但是,我需要申明的是;

人,从出生的那一刻起就注定最后会因为各种原因而死亡。

现代医学,依旧是一门在不断完善的经验性科学。

虽然,在某些领域人类已经深入达到纳米级别,但是,可惜的是:现代医学能够治愈的疾病微乎其微!

面对大部分疾病,现代医学和医务人员只能是常常去安慰。

人们产生了这样的误区:

②、我花了这么多钱,人最后却死了,一定是医生的问题!

2、有的病,可能就该死

这句话说的有些重,可能会让有些人心情不舒服。

但是,我要告诉你:有些病,就是要死人的!

有时候,家属会说:“我们来的时候好好的,怎么会没有了?”

这个时候我会告诉他们:“这是刚来时的心电图,已经没有了心跳,怎么能说是好好的?如果你在家中就持续心肺复苏可能还有一丝希望,现在肢体已经僵硬了,瞳孔已经散大了,心跳呼吸没有了。已经错过了最佳的抢救时机!”

还有一些疾病同样如此,比如有一次我遇见了一个腹痛1小时的男性患者。

事实上,患者是腹主动脉瘤。

这是一种凶险无比的疾病,患者随时有发生死亡的可能。当然,在患者进入抢救室不到五分钟后便失去了意识,因为腹主动脉瘤破裂、休克、死亡。

在这些来势凶险的疾病面前,有时候人类是无能为力的。

3、一切判断都要基于事实

患者手术后发生死亡,是有很多原因的。

有的是因为患者本身病情所致,有的是因为手术后并发症所导致。有的是通过努力可以避免发生的,有的则是无法避免或者预期有很高几率发生的。

但是,不管怎么样,都不能武断的认为:患者死亡一定和手术有关,或者一定和手术没有关系。

所以,如果有纠纷需要解决:一定要第一时间通过正规法律途径来解决,比如进行尸体解剖。

尸体解剖基本上都可以明确真正导致死亡的原因,然后根据这个结果,通过有关部门维权,明辨各方责任。

法网恢恢疏而不漏,如果医方真的有责任,法律必定会给你一个公道,已经有这样的事实可佐证。

如果医方没有责任,法律自然也会将那些无端闹事者绳之于法。

4、不要将自己送进监狱

中国人都是自私虚伪的,有时候甚至是无知无德的。

因为几千年以来我们都口口声声说自己尊重生命,但是事实上,我们从来没有尊重过生命。

死者固然已经仙去,但最终却成了一些人谋财的工具。

我想在你的身边一定也发生过类似的事情吧?

让人欣慰的是,最近几年有关部门已经开始重视暴力伤医问题和医闹问题,也接连出台了一系列的法律法规。

最让人感到光明的是:相关部门对最近两期医闹事件的处罚:追回赔款、问责相关领导、拘留凶手等等。

借用老外的一句话:如果你有一些问题想不明白,我们将会在监狱里给你留下一辈子时间去思考。

最后终结:

1、理性看待现代医学的局限性

2、合理维权,运用法律武器

3、做一个人,而不是没有良心道德的动物



最后一支多巴胺

问题太宽泛了,我们仍然首先需要细化。从题目看上去,应当是一位患者视角的提问,但是却并没有把自己的问题和处境说明白。



宫外孕破裂大出血,绞窄性(缺血坏死性)肠梗阻,急性化脓性胆管炎,急性消化道穿孔,消化道大出血,主动脉夹层破裂出血这些疾病,都是几个小时内可能出现病情急转直下的。



用一句医生常常自己念叨的话来说,就是:


患者做手术是找死,不做手术是等死啊!


做手术还有一线生机,这个时候所有的麻醉科,外科,包括重症监护室的大夫都会直接顶上去,没有时间做术前的准备工作,也更没有时间做术前的相关检查,患者手术前有没有正在发作的脑梗塞,下肢血栓,心功能不全,心律失常,这是我们没有机会去了解的事情。


但是每晚一分钟上手术台,患者的生命就多流失了一分。


越是快速进行的医疗流程,越有可能出错,这一点在医疗内部也有共识。甚至医务管理者也认可在抢救过程当中是可以执行口头医嘱的,也就是口头说注射肾上腺素,护士再核对之后就可以给药。



所以在这种情况下,医生晚上不睡觉去给患者做手术,手术后患者抢救无效死亡,家属正常的反应一定是悲痛,因为可能前一天家人还在思考去哪里旅游,这一天就阴阳两隔。所以家属有些情绪,作为医生是可以理解的。医生也一定会对你做出解释,如果你对流程的确存在质疑,可以走相关的调节和诉讼程序即可。


2. 患者进行常规手术,手术后患者意外身亡


这个在医疗系统里面我们也时有听说,而且我们的第一反应也是,因为什么?


什么原因出现的患者死亡,这件事情很重要。因为手术后的患者死亡,一般情况下都有相对明确和直接的病因,例如手术造成的出血,损伤,严重的感染等等。还有一些少见的情况,但是一个医生一辈子总会出现几回。



还有更加少见的情况我也见过,患者手术之后出现不明原因的呼吸衰竭,最后在尸检当中发现是一种极其少见的特发性肺间质纤维化,是和患者既往的自身免疫疾病相关的并发症。


所以如果一旦出现,我也理解家属的想法。希望把事情弄个明白,如果是患者本身的问题,那么就把更多的精力放在抚慰家属上,但如果有医疗的过失或者医疗事故的可能性,可以提出封存病例的申请,之后走相关诉讼程序。医生也一般会积极配合取证,但是一切要和谐第一。


篡改病历;

拒绝配合患者取证;

故意隐瞒医疗细节;

医疗过失;


但是这个时候,家属的辱骂、殴打医务人员的行为,一定是错误的。我国的法制越来越健全,既往的“要致富,做手术,做完手术告大夫”的畸形事件已经很少发生了,所以医患双方都要借助法律武器,平等对话,解决问题


肿瘤学狼医生

二、做手术不是避免死亡的杀手锏

四、有没有责任,会有人主持公道


心健康


M你若安好E


xy小熊

1.这𠆤搏击场一定会有规则,这规则医生必须无条件把病人的生命和健康放在首位,因此医生的职业道德、职业水平、职业精神是不可缺少的。我反复强调一个不求上进、缺乏责任心、爱心的人是不适合当医生的。但我可以负责讲一句,没有一个医生有意加害患者、有意“弄死”。

4.再讲讲问题中患者术后十小时死亡,这是一个任何人也无法回答的问题!病人年龄、基础疾病、一般况且、既往病史、这一次发病经过、为什么(或必须)做手术、术前对风险评估、对术前准备是否充分、术中或术后预防可能产生并发症及处理的备案,家属知情程度及能否理解和接受、术前术中和术后的监护和观察、有天及时会诊等等是否附后诊疗常规,这是关键的关键。看到这儿知道医生与生命打交道是容不得半点马虎的。医疗损害的过程就是这种未判断的。这篇文章普通人要看,医生更要看!不然医患关系永远都得不到解决。确实还有不少题外问题是双方都不能解决的,那就做好我们自己的那一分吧。


又一个门外汉

只希望大家实事求是的报到,不要偏向哪一方,出现医疗纠纷,要交给法律解决,法律不会错怪一个好人,也不会放过一个坏人。


多一些理解,多一些包容,世界更加美好。


小麻医


爱美剧爱电影


磊憄凴


分享到:


相關文章: