科技小報
其實我覺得對於強迫者患者、普通用戶來說還是有必要的貼膜的。
目前我正在使用了蘋果iPhone X手機，也購買了官方的1688元 Apple Care +保險服務，可以提供2次優惠的屏幕更換服務，按道理來說，我根本沒有必要貼膜，到時候去換個屏幕就好了，而且一張好的3D全覆蓋膜也要68塊。為什麼要貼？
原因很簡單，我是比較有強迫症，追求完美的事物，iPhone X正反兩面都是玻璃，放在口袋裡面很容易被一些沙子刮出一道道刮痕，不貼膜的話看著就很難受了，但是貼了膜以後就可以隨時換一張膜，這樣手機看起來就像剛買的一樣。
有人就可能反駁說，現在的手機普遍都比較抗刮花，你以為用的康寧大猩猩玻璃都是吃素的嗎？真不好意思，目前康寧第五代大猩猩玻璃雖然更加抗摔碎了，但是有個更加嚴重的毛病，就是比以前更加不耐刮，隨便刮一下就是一個引子，而且不容易鍍膜，讓其耐磨性也不好。國外暴力測試媒體JerryRigsEverything實測表明，採用了第五代康寧大猩猩玻璃的Galaxy Note 7，只能經受得住3級莫氏硬度的刮擦，而四代大猩猩玻璃卻能夠頂住5-6級莫氏硬度。所以你說要不要貼膜？
此外貼膜除了可以抗刮花以外，全覆蓋貼膜還能一定程度保護手機屏幕不會掉下碎裂，起到雙重保護作用。
超能網
有必要的觀點：
第一，貼膜能有效的保護手機屏幕不被刮花。手機是我們日常使用較多的一款設備，帶在身上放在口袋裡或者放在桌面上都會產生輕微的摩擦，久而久之屏幕就會出現刮痕，會顯得非常難看。
第二，貼膜能防汙垢。現在大多數手機屏幕都是觸屏的，使用時我們手會直接接觸，當手有汗或油時會容易吸納灰塵產生汙垢，久而久之會很難清洗，如果有貼膜換張膜就好了。
第三，貼膜防藍光。我們知道市場上有很多鋼化膜是有防藍光功能的，能有效的保護視力。
鋼化膜如何選：
第一，選擇全覆蓋鋼化膜。大家在貼膜的時候一定要問清楚是全覆蓋還是非全覆蓋，這差別很大看圖：
第二，選擇軟邊膜。軟邊鋼化膜是一項突破性技術，鋼化膜周邊採用納米柔性邊柔軟不碎邊，真正的不碎邊鋼化膜；
第三，納米電鍍膜；
第四，9H硬度。9H的鋼化處理，硬度是普通PET貼膜的3倍，足以抵擋尖銳物體對屏幕的刮傷；
第五，防藍光膜。藍光大量存在於電腦顯示器、熒光燈、手機、數碼產品、顯示屏、LED等光線中，所以時刻會對我們的眼睛照成傷害。現在市面上就有一種防藍光手機膜，在玻璃膜表面上增加一層抗藍光塗層，可以削弱短波藍光的通過，從而保護你的視力。
沒必要貼膜的觀點：
1.貼膜的目的是保護手機屏幕，防刮傷。現在的手機基本都是電容式玻璃屏，硬度都不低，生活中多注意保護，裝手機的口袋或包只裝手機，基本沒有東西可以刮傷屏幕。
2.如果說你貼了膜，就自認為安全了，就可以放心大膽使用了，那麼隨著時間的推移，你的手機膜上肯定會有劃痕。這時你是接著用呢還是換個膜呢？
你若換個膜，又會有劃痕，那買個手機得換多少個膜，浪費多少不該花的錢？
你若接著用說明你可以接受刮傷的屏幕，那有何必浪費錢再貼膜呢？這其實是心理作用。
你可以對你過去使用過的一部手機做個統計：裸機總共花了多少？使用過程中用的所有手機配件（膜，套，支架，小配飾，耳機，修理費等）花了多少？對比一下，你會發現什麼？
3.現在手機更新都很快，一般用不到兩年就換了，何必為了貼膜而放棄使用的手感呢？
4.現在大多數手機都是弧邊玻璃，膜都會比屏幕小一些，貼上去又厚，又重，又不好看。
5.貼膜不利於手機散熱。
6.有人說貼鋼化膜可以防止摔碎屏。我認為這話不完全對，當撞擊力度達到某一臨界值時，即使貼了鋼化膜，也會帶屏一起碎，所以重點還是留心保護。就像一個小故事裡說的，瞎子和正常人走坎坷的路，正常人摔了幾個跟頭，瞎子卻完整地走了下來。有時候，人的最大的缺點就是人的優點。
7.至於藍光膜，說是保護眼睛。我認為不完全正確，即使貼上了藍光膜，每天不停地刷手機，眼睛能得到保護嗎？我覺得自己應該提高自制力，合理使用手機，多去運動，讀書，乾點有意義的事，眼睛自然就保護了。人是手機的主人而非奴隸。
玩客幣
現在新出的手機，除了像素，內存等配置上有所提高，對於手機屏幕的質量似乎並沒有很大的突破性改進，該碎還是會碎。【笑哭】
相反的，現在新出的手機，屏幕越來越大，屏幕的邊框越來越窄，好多新出的手機甚至直接就是全屏的，直接包到了手機的側面，看著確實顯得很高端很先進的樣子（雖然筆者不喜歡那種弧麵包邊的），但是，真的非常容易摔碎屏幕啊。從這個角度來說，現在的手機屏幕反而是更容易碎，更需要鋼化膜的保護，不過那種包邊屏幕的手機，常常是鋼化膜都拯救不了它們易碎的“體質”。
上面是從鋼化膜防碎屏的角度來說的，鋼化膜除了可以保護手機屏幕不被摔碎的作用，還有防止屏幕被刮花，隔絕手機藍光等主要功能。
對於防止屏幕被刮花這項，普通的手機屏紙貼膜和鋼化膜的作用是一樣的，因為現在都是觸屏的智能手機，大家對手機的絕大部分操作都是通過觸摸屏幕完成了，指尖處有指甲，所以屏幕多少會被指甲戳出一些劃痕，另外就是在包裡放手機的時候，手機屏幕也很容易被鑰匙等硬物劃傷。
對於隔絕藍光這個功能，手機鋼化膜的防藍光效果我們無法準確測量它是否有效，另外，隨著技術的發展，很多手機現在都自帶有防藍光的功能，比如在調節屏幕亮度的時候，就會有開啟防藍光模式選項，所以，就用鋼化膜防藍光的這個功能來說，現在的手機倒是需求度沒那麼高了。
一切正在發生
其實現在的手機屏幕，也就是一塊玻璃而已。有業內專家指出鋼化玻璃的一般硬度為6.5，而金屬鑰匙的硬度為5.5，如果金屬鑰匙和鋼化玻璃摩擦的話破損的只會是金屬鑰匙，當然不排除合金鑰匙硬度大於6.5，如此情況下就會對手機屏幕有所損傷。 所以一般情況下，金屬是不會對手機屏幕產生損傷的。因為我們平時使用手機時，手指甲是與屏幕接觸最多的，那麼手指甲會對屏幕產生損傷嗎？其實我們人的手指甲硬度連3都不到，所以用戶日常使用並不會對屏幕產生影響。
那麼日常使用中就不會有任何東西可以傷害到屏幕嗎？當然不是了，其實在日常生活中在砂石中就存在一種比手機屏幕更硬的物質-石英。石英的硬度為7，要高於手機屏幕的硬度，所以如果手機摔落地面，並滑行一段距離的話，那麼就極有可能對手機的屏幕產生傷害了。
從以上的數據就可以知道，只要平時注意保護，手機是完全可以不用貼膜的。那麼還有必要貼膜嗎？其實手機貼膜對於保護屏幕的作用並不是很大，而且手機貼膜後還將在一定程度上影響屏幕的顯示效果，儘管有些貼膜產品宣稱其透光率可達到99%，實際上是不可能達到的。目前透光率最高的是光學玻璃，其透光率也僅為97%左右，而採用塑料材質製成的手機貼膜，其透光率根本不可能達到99%的數值，廠商在這方面明顯是在誇大其辭。據專業眼科醫生介紹，雖然目前手機屏幕本身的亮度已足夠，但屏幕貼了膜之後一方面其顯示效果還是會受到影響，另一方面貼膜本身經過長期使用也會存在較大的磨損從而進一步影響其顯示效果，這無形中就會增加用戶長時間盯看手機屏幕所帶來的視覺疲勞，久而久之也會對用戶的視力造成損害。
總而言之，用戶只要在日常使用手機時保持一個良好的習慣，憑藉目前現有的手機玻璃屏保護技術，用戶毋須過度擔心屏幕被劃傷或者刮花。但有些人會覺得都花了幾千元買個手機，就不在乎多花幾十元乃至上百元給手機貼膜。
每日更新生活Tips
這個問題不應該一概而論！
手機更新換代相當的頻繁，屏幕的製作工藝也是極速提升。現在正品行貨的手機屏大都是一種特殊的玻璃材質，其性能比普通玻璃強上數倍，硬度非常高，抗磨抗劃性能尤其出色。不過，唯一的缺點就是不怎麼抗摔！
但是，真正摔壞手機屏的因素中，手機膜所起作用並不大，而是跟摔落的角度和高度有著非常大的關係，許多人貼膜，實際來講，只不過是一種心理安慰罷了！
手機膜種類繁多，良莠不齊，但是，目前來說，還沒有一種膜的透光性達到百分之九十九，長時間盯著貼膜屏，對眼睛的傷害更大！還有，現在大家都清楚，由於電池等原因，手機用上三年左右，屏幕不等磨損太嚴重就要換新的了，所以手機膜不一定非得貼。
說到這裡，關於手機到底貼不貼膜，我總結一下就是，一定要結合工作性質和使用習慣。工作環境潔淨一些的，不會有巨烈活動的，可選擇不貼膜，而以享受高清舒適的視覺體驗為前提；相反，工作環境相對來說髒亂一些，動作幅度稍大的，則以手機安全為主，選擇貼膜，畢竟破屏的機率要小一些！
無有所謂L
現在貼鋼化膜作用只是保護屏幕防止產生細小的劃痕，其實現在大部分手機屏幕都是用的大猩猩的玻璃，已經不需要貼膜了，其實不貼膜手機的手感是非常的好的，我現在的手機就是裸奔。說實話現在貼個鋼化膜只是讓你心裡有種安全感，其實貼鋼化膜對屏幕的保護作用其實不大，如果想保護屏幕手機套保護屏幕的作用要比鋼化膜要大.
現在的手機外屏，硬度大概是8-9的樣子。一般口袋/提包裡的物件，比較硬的也就是鑰匙
娛樂小昇
我認為所有被稱作高性價比的手機都應該貼膜，價格相同的情況下，性價高就預示著原材料質量低或工藝品控差，所謂性價高的手機一般是指價格偏低，高端cpu ，高像素攝像頭和屏幕，很少有哪個高性價比手機說自己屏幕達到了多高的硬度，有多抗摔！所以除了每個品牌的旗艦產品還是老實的貼膜吧！
Sean1037
需要啊，當然需要。
不管你是土豪還是屌絲，鋼化膜必不可少。
對於土豪來說時間是多麼的寶貴，不管是創造財富還是揮霍財富都需要大把時間，買手機時，順手貼一張最貴的鋼化膜，當你不小心手機落地的時候，碎了鋼化膜，隨手揭下，扔掉，繼續奮鬥或是玩樂，一點都不耽誤。
對於屌絲也同樣必不可少，一張膜才多少錢，一塊屏多少錢啊，碎膜不碎屏這是多大的節約啊。
所以啊，不管你有錢沒錢，對於有了數碼產品的你來說一張鋼化膜都是必不可少的。
數碼科技百曉生
我一直不理解手機為什麼要貼膜戴套，屏碎了就換唄，我用的三星，屏幕算貴的了，一塊屏撐死也就2700，又沒多少錢，而且也不會天天碎。何必非得貼個影響手感的破膜啊，真是搞不明白貼膜的人是咋想的....
-呆弟-
目前我正在使用了蘋果iPhone X手機，也購買了官方的1688元 Apple Care +保險服務，可以提供2次優惠的屏幕更換服務，按道理來說，我根本沒有必要貼膜，到時候去換個屏幕就好了，而且一張好的3D全覆蓋膜也要68塊。為什麼要貼？
原因很簡單，我是比較有強迫症，追求完美的事物，iPhone X正反兩面都是玻璃，放在口袋裡面很容易被一些沙子刮出一道道刮痕，不貼膜的話看著就很難受了，但是貼了膜以後就可以隨時換一張膜，這樣手機看起來就像剛買的一樣。
有人就可能反駁說，現在的手機普遍都比較抗刮花，你以為用的康寧大猩猩玻璃都是吃素的嗎？真不好意思，目前康寧第五代大猩猩玻璃雖然更加抗摔碎了，但是有個更加嚴重的毛病，就是比以前更加不耐刮，隨便刮一下就是一個引子，而且不容易鍍膜，讓其耐磨性也不好。國外暴力測試媒體JerryRigsEverything實測表明，採用了第五代康寧大猩猩玻璃的Galaxy Note 7，只能經受得住3級莫氏硬度的刮擦，而四代大猩猩玻璃卻能夠頂住5-6級莫氏硬度。所以你說要不要貼膜？
此外貼膜除了可以抗刮花以外，全覆蓋貼膜還能一定程度保護手機屏幕不會掉下碎裂，起到雙重保護作用。
