阿姆贝儿
福特金牛座在上市之初，就因为“大”被媒体广泛宣传，不过从数据的直观对比上，金牛座就没有很大优势了，不过金牛座的轴距倒是直接竞争对手里面最长的，这样优秀的轴距数据也决定了金牛座会有足够宽敞的乘坐空间。
除了空间上不落下风，金牛座在配置上也下了重本，驻车雷达、定速巡航、全景天窗、无钥匙启动、GPS导航、真皮方向盘等配置都是全系标配，相比之下，丰田皇冠会显得寒碜很多，许多配置都没有配备或者只在中高配上出现。总体来讲，金牛座的配置实际上要比君越和皇冠略厚道，加上各车型在终端的优惠，金牛座在性价比上的优势还是不错的。
而对于消费者关心的另一个因素——动力，这却是金牛座最大的优势。撇开金牛座采用小排量1.5T被吐槽得较多以外，尽管金牛座的竞争对手皇冠主打2.0T发动机，不过金牛座的2.0T要在参数方面领先不少。而对比君越，新一代君越上市之后，换装的新一代发动机则把上一代君越在动力方面的劣势补足了。不过福特官方给出了7.9S的0-100km/h加速成绩，对于金牛座这样一台1.7吨的中大型车而言，这样的动力也已经足够使用了。
除了2.0T，金牛座还提供了2.7T V6的车型，供消费者选择，可输出242kW的最大功率（329Ps的最大马力），475N·m的最大扭矩，而搭载这一动力的车型起售价在34.98万元，在动力上可以全面碾压同价位的对手车型。
如此看来，福特金牛座的产品力并不低，在某些方面甚至要比皇冠优秀得多，而在品牌力上，福特与丰田也并没有很大的品牌差价，基本可以忽略。那为什么金牛座还是卖不过丰田皇冠？
事实上，福特金牛座卖不过皇冠也不难理解。第一辆进入中国市场的皇冠可以追溯到1964年4月，而在八九十年代，丰田皇冠更是大量涌入中国市场，成为了进口的热门车型，皇冠133更成一代经典。可以说，皇冠在中国人心中的口碑和地位是有近半个世纪的积累。而反观金牛座2015年才进入中国，并且带着一个金牛座这样不算接地气的名字。在外观设计上，偏向中庸，没有君越和皇冠的大气。福特在中国也没有建立很好的口碑，油老虎的印象依旧没有磨灭，相比之下，丰田则显得更加可靠更有质感。而且，与金牛座衔接的蒙迪欧，存在感实在是太强了，金牛座甚至给人加大蒙迪欧的错觉，这就造成金牛座缺少了中大型车应该有的气场，而有着数十年积淀的丰田皇冠，丝毫不会缺少中大型车应该有的沉稳气场，销量哪怕冲天的凯美瑞也不能淹没掉皇冠。这样的软实力，是福特金牛座所不具备的。
皇冠在1-7月份的销量为21089辆，但已经是同价位的中大型车中销量第一。从当前的市场表现来看，福特金牛座输掉了与皇冠的这场较量，不过金牛座却也拿到了同价位中大型车销量第二名的成绩。只是非豪华品牌中大型车销量冠军皇冠前七个月销量甚至还不及中型车一两个月的销量，这也反映出了中国市场上非豪华品牌中大型车尴尬的市场状况，一方面受到了充满年轻活力的中高配中型车的打压，另一方面又受到有着豪华品牌溢价的中低配中型车的竞争。看透窘况的君越早就已经用着中大型车的身板去与中型车们竞争，并且就把自己定位为中型车。而事实上，福特金牛座也早已经坐不住了，像别克的君越一样，把自己降级定位为中型车，把中大型车的称号拱手让给皇冠。
在与皇冠较量的过程中，金牛座“逃跑”了，披上中型车的外衣，推出1.5T车型让自己的价格进一步下探，企图实现君越那样成功脱身的效果。只是金牛座1.5T车型的指导价依旧高达23.48万元，仍旧带着更适合非豪华品牌中大型车的中庸外观，这一切似乎都在说明，长安福特还是没有为金牛座找到一条最合适的道路
车域无疆
其实不是长安毁了福特，性价比最高的金牛座销量惨淡我自己总结以下几个观点：
（上图为金牛座）
1.先是在外观上，家族化马丁脸，外观上很容易被人们误认成蒙迪欧，只是太相似了，有时候我都有点分不清，彰显不出比蒙迪欧高一个身份定位。（也就是有点低调）
（上图为蒙迪欧）
2.定位不准确，金牛座的定位现在是介于B级车至C级车之间，跟别克的君越一样都是这样的定位，价格还于自己的蒙迪欧有些重叠。这样的定位消费者也不太会买账的，预算低了会选择蒙迪欧，预算高了又看不上金牛座。
3.进入中国的时间较晚，金牛座进入中国的时间才几年时间，跟竞争对手丰田皇冠、别克君越已经创立出不错的口碑和在人们心中地位来说比起来微不足道。
4.虽然金牛座跟竞争对手的设计都是大气沉重，但是跟竞争对手丰田皇冠和别克君越比起来尺寸太小，没有竞争对手的尺寸大。
福特金牛座的定位太尴尬，还有就是价格，预算少了会选择君越（优惠比较大）预算多了有看不上福特金牛座，这都是导致福特金牛座销量不好的原因吧！（本文章仅仅代表作者自己观点，如果你还有别的观点请在下面评论区写出来谢谢🙏）
