显卡生产商都具备一定的实力,为何不自己研发显卡?

-SAGA-中国战地联盟

早些年,还真有“国产显卡”。虽然是台湾的。 叫做 sis 。也能3d加速。 当时市场上还没有英伟达啥事。ATI还只能生产2d显卡。 但当时的显卡市场可以说是百花争鸣。morax sis tri ATI 3dfx nvidia intel 等等。可以说竞争非常激烈。 最终结果就是3dfx异军突起,推出voodoo系列把其他厂家瞬间秒成渣渣。随后nvidia推出 TNT系列迎头阻击,勉强应战。3d显卡就两强相争了。


远远的后面还有个小弟,迈着着艰难的步伐奋起直追。 随后因为voodoo的失误,导致被TNT收购。造成了段时间 nvidia一家独大的真空。要不是ATI突然发布雷系列显卡,那就是英伟达永久的垄断了。即便如此,ATI也是艰难应战。最后投靠AMD,算是傍大款,有了靠山了。才能于英伟达一战。



至于国产显卡厂家。你太瞧得起他们了。 华硕,技嘉,微型,等等,所有的厂家拼尽全力也无法超越英伟达。一是先入为主,二是专利垄断,三是成本核算,四是研发周期和风险。五是市场认知度等等。这些门槛都无法逾越的。 即便这些厂家研发出来也要10万元一张。不会有人买。



人间是从20年的技术积累,加上几家显卡厂家合并后的技术。技术壁垒不可逾越。

别说新研发,就算那些年曾经的老派显卡厂家,在给他们机会,也无力回天了。好比我们以一国之力开发cpu 不计成本,也没办法超越intel和AMD 就凭几个山寨厂家就能超越nvidia就太天方夜谭了。


筑梦文化

你以为华硕、微星、技嘉、七彩虹、影驰、索泰的研发实力都很强,确实是,但这都仅限于在GPU外围上,比方说功能的增加、散热器设计等等上,根本不涉及到最核心的GPU技术上。

NVIDIA作为顶级上游厂商,一直都在掌控者者显卡品牌厂商的命脉——GPU供应,分多少、卖什么给显卡厂商都是NVIDIA一言堂说了算,说得不好听,在GPU供不应求的今天,NVIDIA愿意供应GPU核心给你就是赏饭吃。

为什么会出现这种状况?因为GPU研发实在是太费钱费力了,这些厂商卖显卡的利润总和搭进去,估计GPU连个研发影子都没有,全都丢进咸水海里面了。在最核心的GPU\\CPU研发这一领域,投入的资金数以十亿美元计算,举个最简单的例子,在2015年,NVIDIA每季度投入到研发的费用为3.5亿美元,折合人民币一年将近90亿元,这么庞大的研发支出不是显卡厂商能承受得起,如果是像Intel这种体量,一个季度研发费用就30亿美元,一年就是120亿美元,780亿人民币就花出去了,一家公司全部市值没了。

而且另一方面,NVIDIA、AMD在图形底层技术上积累起广泛的专利技术,普通公司想要突破这些壁垒,创造出更好的标准、规范、技术显然更加困难。

所以显卡厂商不研发自己的显卡全都是因为穷、没有技术积累!



超能网

通过了解我们知道:显卡全称显示接口卡(Video card,Graphics card)又称为显示适配器(Video adapter),显示器配置卡简称为显卡,是个人电脑最基本组成部分之一。而且显卡作为电脑主机里的一个重要组成部分,承担输出显示图形的任务,对于从事专业图形设计的人来说显卡非常重要。民用显卡图形芯片供应商主要包括AMD(超微半导体)和Nvidia(英伟达)2家。

我的猜测是:虽然生产厂家基本上都具有自主研发的能力,或者说已经掌握了这方面技术,但是要研发出自己的产品所需要的资金量是非常大的,虽已才不自己研发的。


镁客网

显卡生产商充其量是一个集成商,也就是把显示芯片和自己生产的显卡电路板集成在一起,然后成为显卡商品销售。注意,这里所说显示芯片实际上是半导体,是超大规模集成电路,与CPU中央处理器接近,是专门用于处理图形图像的芯片,浮点处理性能强大,能大大减轻CPU的工作压力。

总之就一句话,显卡生产商生产不了显示芯片,如果要生产,相当于跨行业了,不是不行,而是战线拖得太长,容易被自己的“蛋”绊倒。就像生产CPU的英特尔,早年还生产显示芯片,后来都放弃了,为何?因为英特尔发现显示芯片的利润没有CPU高,但是却牵扯了英特尔很大的精力和资源,所以后来英特尔干脆砍掉显示芯片,专攻CPU。这个时代,社会分工很细,术业有专攻才能生存下去!


起点神作l星空战元l


回答之前先普及一个知识,显卡是计算机输出视频信号的唯一设备,显卡的核心是图形处理器(GPU),图中正方形的模块就是GPU。


目前能生产主流图形芯片的厂商只有NVIDIA和AMD两家,而像你说的微星,技嘉,七彩虹之类都属于下游厂商,从前两家购买GPU芯片,然后加上显存芯片,电容,电感等组件,焊接到电路板上,再加上相应的接口模块,一块显卡就成型了。题主这里说所的实力其实是组装的实力,没有上游的GPU芯片一切都是空谈。

要想研究一块真正的自主GPU,难度非同一般,甚至超过开发一款CPU。大名鼎鼎的因特尔公司,设计出了性能卓越的酷睿i3i5i7处理器家族,偏偏弱点就是处理器的图形性能,而且据说这点图形性能都是以前从ATI获得的技术。因为GPU和CPU的架构,算法都有很大区别,因特尔也是毫无办法。为了解决自家处理器图形性能弱的问题,这次酷睿8代还破天荒的推出了一款内嵌竞争对手AMD图形芯片的处理器。


科技骑兵

它们的实力只能体现在PCB上,至于GPU,你以为是他们的实力就能实现吗?

第一个国产GPU“凌久GP101”才刚刚流片成功,比所谓的国产CPU晚了那么多!

GPU这边看起来玩家比较多,但你知道吗,AMD是将ATi收购回来才有GPU技术,NVIDIA CEO在AMD和LSI工作过,Intel核显性能很弱,直到现在才刚能搞个独显架构图出来,而且还是从AMD那边挖了Vega GPU的负责人过来才搞出来。他们还是80、90年代百花齐放之后剩下的精华。

至于移动端的高通,是从ATi那边收购团队才有了Adreno,苹果也是用了别人技术几年,现在才拿出了自己的自主GPU。

你看看他们搞了多少年,才有这个成绩出来,这些显卡厂商怎么搞?挖人也要花很大的成本和时间才能有点东西出来(例如GP101的性能也只能是够用,不是玩游戏用的),想追上顶端玩家要多久呀,倒不如闷声发大财?你话系唔系啊?


达盖尔的灯罩

回答这个问题,我来举个例子,富士康大家都知道,苹果最大的代工厂之一,实力自然是有的,那他为什么不能自己研发一款像苹果这样的手机呢?原因很简单,你能生产出来,不代表你能设计,开发出来。一款显卡的核心就是架构,开发架构不像是生产一块手机屏那么简单,这里面所涉及到的东西可不是一言两语就能说清楚,再比如我们国家现在自己开发芯片,国家做后盾实力自然没的说,为什么到现在我们能生产出来的芯片性能也只能勉强跟intel几代前的i3 持平呢。也是一个道理。


分享到:


相關文章: