耀哥說球
澳門站首賽中國女排2:3不敵波蘭女排，賽後郎導對李盈瑩的表現也做了評價。
郎導說“我不太專注於單一的技術評價，我看她在其它環節丟了許多分，攔網，防守，一傳，包括扣球失誤和發球，這樣的表現讓我覺得我們其它位置很困難。她是第一次參加比賽，技術環節有很多漏洞，所以我們必須要幫助她，彌補她，相反，她給我們其他隊員的位置帶來許多困惑，這點我們還不太習慣。一名優秀主攻手必須技術全面，不能得19分送18分，沒有這樣算賬的，我們場上顯得非常混 亂”
——這是郎導對李盈瑩這幾場比賽表現的一種評價，好像是第一次說這種話，算是重話嗎？
這幾場比賽我都看了，也是這種感覺。因為李盈瑩的一傳，讓很多人分心了，注意力不能集中了，於是引起連鎖反應，全亂了。從接發就亂了，導致後面一系列的問題，等於輸在起跑線上了。 李盈瑩技術不全面是主要問題，這也讓她的進攻成功率大打折扣，而且影響了整個隊伍的狀態和發揮。如果不解決技術問題，以後的比賽還會發生類似情況。 
我認為郎導對李盈瑩的評價很到位。那麼李盈瑩在國家隊的前景如何呢？——繼續練基本功，把自己不行的環節一樣樣練好，向著技術全面努力，達到郎導的要求就好了。李盈瑩應該下狠心改變自己，不能像在天津女排一樣，國家隊不允許那樣，一定要意識到這一點。
那麼李盈瑩後面比賽還首發嗎？郎導還用她嗎？談談你的看法？
關注我，歡迎一起交流探討。
百姓體育
我認為郎平指導說的話有些嚴重，對於李盈瑩這樣的批評我認為是有點過分了。如果郎平指導想徹底好好鍛鍊李盈瑩的全面能力，或者認可李盈瑩的主攻水平，我覺得是可以為她相應設計戰術的，如果郎導認為李盈瑩不適合中國女排的體系，認為她給其他人帶來困惑，那完全可以不招李盈瑩入隊。李盈瑩在天津女排打的順風順水其實也挺好。有的球員適合國家隊，有的球員也許鍛鍊了一段時間並不適合，但是沒必要公開上綱上線的批評。
此外郎導在發佈會上的原話是：“我看她在其他環節丟了很多分，攔網、防守 、一傳，包括扣球失誤和發球，這樣的表現讓我覺得我們其他位置非常困難。她是第一次參加比賽，技術環節有很多漏洞，所以我們必須幫助她彌補她，相反她給我們其他隊員的位置帶來很多困惑，這點我們還不太習慣。一名優秀的主攻手必須技術全面，不能得19分送18分，沒有這樣算賬的，我們場上顯得非常混亂。”這樣的字眼，這首先是對自己戰術安排和用人的一種否定，其次我認為她這樣的說法有點把李盈瑩和其他隊員孤立而看的一種信號，這樣的言辭對於一個還僅僅18歲的李盈瑩而言不見得是件好事。李盈瑩打不好，批評是應該的，這對小隊員是一種鞭策也是一種重視，但是批評也要有針對性也要有一個度，我覺得郎導並沒有把握好這個度。
作為從80年代就一直關注中國女排的我來說，看女排比賽已經成為了生命中不可或缺的一部分，30多年來無論作為觀眾，還是作為排球發燒友抑或作為新聞工作人員我每時每刻都在關注中國女排的動態。郎平指導可以說把她的一生都獻給了排球事業，無論是早期的中國女排還是短暫執教的美國女排，而後又帶領中國女排拿到里約奧運會的冠軍，她的辛苦和能力都是我非常尊敬的。但是郎平指導再好，再強在我眼裡都並不是十全十美的。雖然目前絕大多數球迷都給郎平指導獻上無數讚美之詞，但是我認為在這個時候還是要保持一定的清醒頭腦，看到一些問題我還是想說說我的看法。
首先，里約奧運會雖然奪冠，但我並不認為郎指導的執教能力向外界捧的那樣高我們可以看到中國女排真正意義上遭遇的強隊只有巴西一支，而且中國隊當時在小組賽面對美國和塞爾維亞等強隊都被對手打得很慘，小組第四遇到了另一組的小組第一巴西隊，首局還15-25大比分落敗，但是排球比賽就是這樣，巴西隊實力太強緊張不起來，而中國隊徹底放下了包袱，放開了打打出了氣勢，巴西隊輸在了局與局之間落差太大心理調整不過來，而中國隊屬於越戰越勇，加上一些球員的超水平發揮最終贏得了那場奪得金牌的轉折之戰，隨後半決賽和決賽面對的荷蘭與塞爾維亞也都是中國隊小組賽輸給過的對手，但是他們的實力距離美國和巴西還有很大的差距。中國隊奪冠有郎指導很大的功勞，但是不代表郎指導一定是神。這次女排國家聯賽，郎指導大膽啟用新人，鍛鍊新人是非常正確的，但是我感覺她對李盈瑩的期望有些過高，小隊員打不好首當其衝的責任應該在教練組，如果你認為李盈瑩不行，大可不必將她招進國家隊。既然招進了國家隊，她打不好，一傳不行也不是一天兩天的問題，郎導如此批評李盈瑩的言語我認為這對李盈瑩的發展並不是很好的。
在上一個里約奧運週期的時候，郎平欽點的二傳沈靜思經常發揮不好，球迷們也總詬病郎平，但是郎導對愛徒可沒像現在批評李盈瑩這樣批評，而且沈靜思當時還是當打之年，不是年輕球員。李盈瑩是個年輕球員，最主要的是李盈瑩並沒有在各種場合下說自己有多強多好，作為一名排球運動員，她用心打球，為天津女排奪得了一屆不可能奪得的冠軍，而且她之所以得分那麼高和她身邊的隊友和教練戰術給她的支持是密不可分的。”
目前李盈瑩本身就處在了輿論壓力的漩渦中，加上郎平指導的這些批評，對於一個年輕球員而言她今後面臨的路會很艱難。看似郎導是在鞭策，鍛鍊李盈瑩。但是如果李盈瑩聽到了這樣的說法，她會覺得在場上變成了其他隊友的累贅，那麼在比賽中她可能會越來越不自信，這樣和扼殺了一個排球天才有什麼區別呢。當然，李盈瑩的心理素質強大，也許聽到了郎指導的批評她會越戰越勇。但不管怎麼說，作為一名德高望重的女排主教練，我對郎指導的說法是有保留的。
李盈瑩目前不是什麼排球巨星，她也從來沒想過要超越朱婷怎麼怎麼樣。朱婷是非常全面的主攻手，李盈瑩是另一種風格的存在，她可能不適合中國隊，但不代表她不是一位出色的主攻。
時刻體育
對於一個18歲的新人來說，她的表現有起伏，甚至是大起大落，個人都可以理解並接受，現在國內球迷大致分為三類，一是黑粉，二是吹粉，第三類是客觀派:
黑粉的言論基本集中在幾點，主要在還沒開始比賽和輸球的時候冒出來黑:下一個李靜，窩裡橫，不信走著看吧，到了國際賽場就是披頭散髮，沒一傳，沒防守，沒攔網，國家隊應該退貨。說這些話的，首先我想對你們說一句，你跟李靜有多大的仇？她難道不是一個優秀的女排運動員？你們跟李瑩盈有多大的仇，是有多不希望她在國際賽場有良好的表現？你們對新人的期待，單純就是希望她表現不好？給她的成長空間在哪裡，對女排的支持在哪裡？你們對鍛鍊新人，輸球的容忍度在哪裡？這類人除了攻擊李瑩盈，也會對任何鼓勵李瑩盈的球迷進行攻擊，一旦看到別人鼓勵或者表楊一下她，立馬無法控制自己，說用心險惡也不為過。
吹粉，又俗稱腦殘粉，一般在李瑩盈表現突出的時候冒出來，無非就是又一個天才少女，已經超越張常寧，世錦賽的絕對主力，甚至更加極端的是已經超越了朱婷，應該去國際頂尖聯賽發展，天津只會埋沒人才。對於這類腦殘粉，你們是覺得中國聯賽有多麼強，激烈程度能比肩三大賽？聯賽證明了自己，就不需要在國際賽場上證明自己了？這類人，一旦你說出了李瑩盈技術上的不足，馬上會跑過來攻擊你，覺得你黑了李瑩盈，狹隘思維可見一斑。
客觀派首先會對中國女排出了一個有潛力的新人表示表示恭喜和期待。對於李瑩盈，首先是肯定的，但她需要在國際賽場上有良好的表現，才有可能搭上世錦賽的班車。每一場比賽，不論李瑩盈打成什麼樣，都會跟球迷討論自己的看法，有哪些好的，哪些需要加強的，把著重點放在鼓勵上，而不是一味地吹什麼世錦賽主力或者黑她窩裡橫，一無是處。
郎指導賽後對李瑩盈的表現顯得比較嚴厲，也是盼望成材之心。對於李瑩盈來說，挑大樑還為時過早，現在著重點在鍛鍊，也期待球迷給她成長空間，不吹不黑，多一點鼓勵，陪伴她成長，加油，期待今晚的中泰之戰有一個良好的表現。
耀哥說球
我覺得用批評這個詞語有點不合適吧，更確切的說應該是敲打，李盈瑩昨晚的發揮確實比較差，合理的敲打也是對李盈瑩成長的一個督促。
通過昨晚比賽的技術統計我們可以看到，李盈瑩全場19分來部來自扣球，48次扣球19次得分，而其他技術環節攔網 防守 接一傳 都做的比較一般，五局比賽攔網0得分也有點說不過去，各種飛的接一傳也確實很不到位，期間第二局比賽郎平指導甚至專門在16分技術暫停時候對李盈瑩的接一傳手勢進行了指導。
李盈瑩為何在天津隊可以大放光彩，而到了國家隊就顯得舉步維艱？
我覺得是這樣，天津女排在國內整體實力比較突出，在接一傳 攔網等環節有其他隊友主動承擔，隊友會更多保護李盈瑩的弱點而突出她的優點，然而到了國家隊平臺，隊友不可能所有的球和戰術都圍繞李盈瑩來展開，此時李盈瑩的技術環節漏洞就會被放大，而扣球高度不足的一點在遇到防守能力更強的國際賽場就會凸顯出來。
我們可以看到，即便昨天李盈瑩發揮不佳的但是郎平指導也沒放棄對她的使用，這就說明了郎平指導有意在磨練李盈瑩，有意讓她暴露自己的不足，也讓她在比賽中磨練自己，只有暴露了問題才能更好的針對問題解決問題，畢竟李盈瑩還年輕，慢慢磨吧，在國家隊平臺，技術單一是走不遠的。
殺豬的秀才
其實李盈盈進國家隊，都是郎導在媒體的壓力下，吸收進去的。郎導的一句話：到國家隊試試吧！就可以看到李的水平高低。作為一個資深的專業教練員，郎導深知，只有讓李盈盈自己的表現，才能讓津粉、津媒報道一直的吹捧停止。國內的一個聯賽冠軍，讓某些人膨脹起來了。804分吹上天。其實國內的聯賽水平太差！球員們的基本功一代不如一代。雖然一直喜愛中國女排，但是，這是一個事實。昨晚的李盈盈可以讓人感覺，她可以退貨天津隊了。
6685679770
把國內的技術數據先放下，直接對到國際賽場來衡量了，看隊員自身如何調整了，國乒大魔王講話:“沒有啥不適應的打發”。任何比賽都可以並且很會調配自己，能夠用各種方法在自己發揮不好的情況下做出有效回升調整，更會借力有效的指點和解惑，覺不允許自己很長時間的低迷和迷茫。這些是雙贏同學要向婷大隊學習的，對自己很重要，自己運用好了，會成變成國排大賽又一利器，沒有領悟郎總的點撥自身又不會主動修行，那也只能是慢慢降為普通平常一般了，現有肢體條件下，關鍵在心理和腦力的很好開發了。這個給的時間可不多，加勁兒跳出困惑吧！想要成為高手一枚，那就得如婷大隊國際賽場成績數字說話，總決賽 世錦賽是驗證成真還是看不到了，雙贏同學自強加油！
RALPH_1_劉
看到郎平賽後對李盈瑩這樣的評點，關心中國女排的應該都能記得上世紀八十年代中後期世界女排最強的兩支隊伍：中國隊和美國隊。郎平與海曼可說是當時最強的兩個主攻手。要論扣球的高度與力量，郎平是不如海曼，但海曼的一傳、防守就不如郎平全面，不好說她們誰是第一誰是第二，但美國女排從沒有站上過冠軍獎臺，即使有些比賽，場面上美國似乎還佔優勢。
中國女排其她的優秀主攻：張蓉芳、孫玥、楊昊等，扣球可能不是最強的，但其它方面沒有太多缺陷。所以中國女排對主攻手的要求一直就是全面。朱婷扣球有高度有力量，進國家隊也就一年多，其一傳、防守就有明顯提高，現在更是各項技術全面的主攻手了。
郎平賽後對李盈瑩的批評可說是客觀且一針見血，也是對她的希望。試想如果運動員不提高各項環節的能力，會否被棄用？也是給運動員施加一定的壓力。優秀運動員會將壓力變動力，如果這樣的壓力都不能承受，賽場上就更難發揮水平取勝了。
郎平賽後是這樣回答媒體：“我不太專注於單一技術（的評價） ，我看她在其他環節丟了很多分，攔網、防守 、一傳，包括扣球失誤和發球，這樣的表現讓我覺得我們其他位置非常困難。她是第一次參加比賽，技術環節有很多漏洞，一名優秀的主攻手必須技術全面，不能得19分送18分。”
whitedeer
其實本來想分站賽都打完再來評價李盈瑩的國家隊表現，有更多的比賽數據積累，相對來說更客觀。四場比賽，前兩場不錯，後兩場不好，確實不穩定。
郎平在對波蘭比賽後，對李盈瑩的表現評價不高，語氣比較重，當然，也比較客觀。李盈瑩這次不僅是一傳表現不好，進攻防守等方面也有很多失誤，而她的失誤會影響到其他隊員，郎導當然必須指出，再不指出估計連隊友都有意見了。不能因為年輕，就降低了要求的標準，也不能一味愛護保護，還得恩威並重，這才有利於李盈瑩的成長。其實郎導也同時指出了，本場暴露出的問題是上一場的延續，短短几天時間不可能解決問題，這又是給這支女排在減壓，包括李盈瑩。
客觀評價一個隊員的能力實力，還是要綜合各方面因素，綜合多個比賽表現。表現好的場次，要看到進步，表現不好的場次，要發現問題，發揮時好時壞，更要分析原因。就對手來說，比利時，韓國，波蘭，實力檔次差不多吧？看衰女排的人會有意貶低比利時，來說明女排取勝的含金量不高，但比利時北侖站三比零橫掃韓國，剛剛又與荷蘭隊交手，打滿五局二比三惜敗，為什麼在與比利時交手時發揮不錯，而與韓國波蘭交手時低迷？
原因很複雜，至少有三條可以確定，一是基本功，二是心理問題，三是改變打法的不適應。一傳差，不是李盈瑩一個人差，普遍都不咋地。改變打法需要時間適應，不是說改就能改的，整個聯賽下來形成的動作習慣，意識，要改變它，怎麼可能一蹴而就。心理問題是大問題，畢竟剛滿十八歲，剛剛進入國家隊，就被安排到首發主攻，再加上媒體的忽而吹捧上天，忽而碾壓成泥，沒壓力才見鬼呢。郎導一直呼籲不要追捧，也不要施壓，要耐心等待，給她時間。可是不論媒體，還是支持或看扁她的球迷，是不是都特別著急？或者希望她一戰成名，或者希望她一戰成渣。
我只提醒幾個數字，李盈瑩，生於2000年2月17日，2018年4月3日打完津滬決賽第七場（中超聯賽全勤），2018年4月10日漳州報到，2018年5月15日世界女排聯賽國家隊首秀，2018年5月22日世界女排聯賽第四場。
從4月11日算起吧，到這場比賽，一個多月的時間，中間還有明星賽活動，滿打滿算，訓練和比賽時間能有多少天？一個十八歲小將，打滿國內聯賽全部場次，然後馬不停蹄進入國家隊，活動，訓練，比賽，我們要求她打出國內聯賽的表現，是不是有點苛求了？是不是期望過高了？
我依然堅信李盈瑩可以打出來，但確實需要給她時間補強短板，適應國家隊戰術體系，調整心理。郎導之所以對她重點培養，也是為了女排未來著想，畢竟在同齡人中，她的確是出類拔萃的。未來屬於年輕人，不能等到未來才想到去磨鍊她。
有人就此解讀，對李盈瑩的考察結束了，可以迴天津了。我覺得不至於，郎導不是這麼短視的人，如果真是覺得李盈瑩不行，放棄了，反倒不會說出那一番話來。
雪域飛狼72663906
郎平對李盈瑩不好？甩鍋給18歲的小將？說這些話的人，才真是睜眼說瞎話。
第四場對陣波蘭隊，雖然李盈瑩拿到全隊最高分19分，但自失多達18個，扣球出界、扣球踩線、攔網觸網、一傳失誤、發球出界等，快成失誤示範課了。要知道全隊失誤共25個。
面對李盈瑩這樣的表現，郎平除了客觀地批評，點醒李盈瑩，點醒某些做著天朝第一甚至聖地獨尊美夢的人，還能怎樣？難道在公眾面前，說李盈瑩打得非常好？那才真是國際笑話。
有不少人在提，郎平很少公開點名批評一個人，更少講這麼重的話。但事實上，郎平也很少像維護李盈瑩那樣維護其他人。對韓國隊那場，李盈瑩23扣僅5中，早早被換下，賽後郎平把朱婷、張常寧搬出來為李盈瑩作擋箭牌，給她減壓，而且不斷鼓勵她，主力核心不在的情況下，小隊員更應該抓住機會，放開去打，積累經驗。從世聯賽開賽以來，郎平給她的機會是最多的。朱袁張當年受到的質疑不比李盈瑩少，但都沒有享受到她這樣的待遇。
郎平批評的是李盈瑩個人表現，而不是甩鍋給誰。郎平很清楚中國女排現在的狀態，定位於世界第六，也一直堅持鍛鍊新人不動搖。郎平能頂住輸球的壓力，能接受客觀看待隊員現在的水準，但隊員不能一直在想贏怕輸裡出不來。
耳朵看得見
看了很多評論，感覺還是太浮躁，談一下自己的幾個觀點吧。
1、李盈瑩表現不佳是事實，她和朱婷比還有差距，希望球迷和媒體能理性認識到這點，不要過度捧殺一位天才球員。
2、李盈瑩只參加了四場國際比賽，暴露出來很多問題，但如果這就是噴子們認為她不行，讓她離開國家隊的理由，我只能呵呵了。天才沒有一蹴而就的，經過一段時間國際比賽的歷練，我們看看她世錦賽的表現再做評論。
3、郎平一直是我認為最具有犧牲精神的教練，竟然還有人噴她，我只能說你的良心讓狗吃了。13年臨危受命到16年功成名就，她本可以急流勇退，但為了鍛鍊小球員和年輕教練團隊，她還是接下重擔，我就問這樣的教練輸了幾場球而已，有什麼可噴的？
4、評論中有提到輸球多了會打擊團隊士氣，我看主要是因為打擊了你的士氣。在東道主穩進淘汰賽的情況下是鍛鍊小隊員最好的時候，我甚至認為香港站朱婷還可以不上。如果小小的挫折就能打擊士氣，那就沒有所謂的女排精神了。
5、國際比賽的失利說明了聯賽的一些問題。我並不是崇洋媚外，但為什麼郎平帶國家隊初期會這麼累，因為要解決的問題太多。這恰恰說明了聯賽對球員的訓練不繫統，短板太明顯，國家是不是應該重視這點，虛心學習國外聯賽先進的地方為中國女排的未來不斷輸送新鮮血液？
總之，球迷不要太心浮氣躁，給小球員一些時間，給郎平一些時間，給中國隊一些時間。我對這隻中國隊還是很有信心的，因為她有世界最頂尖的教練、主攻手和最有潛力的年輕隊員們，真心希望女排能夠再次開拓一個屬於中國的王朝！
