耀哥说球
澳门站首赛中国女排2:3不敌波兰女排，赛后郎导对李盈莹的表现也做了评价。
郎导说“我不太专注于单一的技术评价，我看她在其它环节丢了许多分，拦网，防守，一传，包括扣球失误和发球，这样的表现让我觉得我们其它位置很困难。她是第一次参加比赛，技术环节有很多漏洞，所以我们必须要帮助她，弥补她，相反，她给我们其他队员的位置带来许多困惑，这点我们还不太习惯。一名优秀主攻手必须技术全面，不能得19分送18分，没有这样算账的，我们场上显得非常混 乱”
——这是郎导对李盈莹这几场比赛表现的一种评价，好像是第一次说这种话，算是重话吗？
这几场比赛我都看了，也是这种感觉。因为李盈莹的一传，让很多人分心了，注意力不能集中了，于是引起连锁反应，全乱了。从接发就乱了，导致后面一系列的问题，等于输在起跑线上了。 李盈莹技术不全面是主要问题，这也让她的进攻成功率大打折扣，而且影响了整个队伍的状态和发挥。如果不解决技术问题，以后的比赛还会发生类似情况。 
我认为郎导对李盈莹的评价很到位。那么李盈莹在国家队的前景如何呢？——继续练基本功，把自己不行的环节一样样练好，向着技术全面努力，达到郎导的要求就好了。李盈莹应该下狠心改变自己，不能像在天津女排一样，国家队不允许那样，一定要意识到这一点。
那么李盈莹后面比赛还首发吗？郎导还用她吗？谈谈你的看法？
关注我，欢迎一起交流探讨。
百姓体育
我认为郎平指导说的话有些严重，对于李盈莹这样的批评我认为是有点过分了。如果郎平指导想彻底好好锻炼李盈莹的全面能力，或者认可李盈莹的主攻水平，我觉得是可以为她相应设计战术的，如果郎导认为李盈莹不适合中国女排的体系，认为她给其他人带来困惑，那完全可以不招李盈莹入队。李盈莹在天津女排打的顺风顺水其实也挺好。有的球员适合国家队，有的球员也许锻炼了一段时间并不适合，但是没必要公开上纲上线的批评。
此外郎导在发布会上的原话是：“我看她在其他环节丢了很多分，拦网、防守 、一传，包括扣球失误和发球，这样的表现让我觉得我们其他位置非常困难。她是第一次参加比赛，技术环节有很多漏洞，所以我们必须帮助她弥补她，相反她给我们其他队员的位置带来很多困惑，这点我们还不太习惯。一名优秀的主攻手必须技术全面，不能得19分送18分，没有这样算账的，我们场上显得非常混乱。”这样的字眼，这首先是对自己战术安排和用人的一种否定，其次我认为她这样的说法有点把李盈莹和其他队员孤立而看的一种信号，这样的言辞对于一个还仅仅18岁的李盈莹而言不见得是件好事。李盈莹打不好，批评是应该的，这对小队员是一种鞭策也是一种重视，但是批评也要有针对性也要有一个度，我觉得郎导并没有把握好这个度。
作为从80年代就一直关注中国女排的我来说，看女排比赛已经成为了生命中不可或缺的一部分，30多年来无论作为观众，还是作为排球发烧友抑或作为新闻工作人员我每时每刻都在关注中国女排的动态。郎平指导可以说把她的一生都献给了排球事业，无论是早期的中国女排还是短暂执教的美国女排，而后又带领中国女排拿到里约奥运会的冠军，她的辛苦和能力都是我非常尊敬的。但是郎平指导再好，再强在我眼里都并不是十全十美的。虽然目前绝大多数球迷都给郎平指导献上无数赞美之词，但是我认为在这个时候还是要保持一定的清醒头脑，看到一些问题我还是想说说我的看法。
首先，里约奥运会虽然夺冠，但我并不认为郎指导的执教能力向外界捧的那样高我们可以看到中国女排真正意义上遭遇的强队只有巴西一支，而且中国队当时在小组赛面对美国和塞尔维亚等强队都被对手打得很惨，小组第四遇到了另一组的小组第一巴西队，首局还15-25大比分落败，但是排球比赛就是这样，巴西队实力太强紧张不起来，而中国队彻底放下了包袱，放开了打打出了气势，巴西队输在了局与局之间落差太大心理调整不过来，而中国队属于越战越勇，加上一些球员的超水平发挥最终赢得了那场夺得金牌的转折之战，随后半决赛和决赛面对的荷兰与塞尔维亚也都是中国队小组赛输给过的对手，但是他们的实力距离美国和巴西还有很大的差距。中国队夺冠有郎指导很大的功劳，但是不代表郎指导一定是神。这次女排国家联赛，郎指导大胆启用新人，锻炼新人是非常正确的，但是我感觉她对李盈莹的期望有些过高，小队员打不好首当其冲的责任应该在教练组，如果你认为李盈莹不行，大可不必将她招进国家队。既然招进了国家队，她打不好，一传不行也不是一天两天的问题，郎导如此批评李盈莹的言语我认为这对李盈莹的发展并不是很好的。
在上一个里约奥运周期的时候，郎平钦点的二传沈静思经常发挥不好，球迷们也总诟病郎平，但是郎导对爱徒可没像现在批评李盈莹这样批评，而且沈静思当时还是当打之年，不是年轻球员。李盈莹是个年轻球员，最主要的是李盈莹并没有在各种场合下说自己有多强多好，作为一名排球运动员，她用心打球，为天津女排夺得了一届不可能夺得的冠军，而且她之所以得分那么高和她身边的队友和教练战术给她的支持是密不可分的。”
目前李盈莹本身就处在了舆论压力的漩涡中，加上郎平指导的这些批评，对于一个年轻球员而言她今后面临的路会很艰难。看似郎导是在鞭策，锻炼李盈莹。但是如果李盈莹听到了这样的说法，她会觉得在场上变成了其他队友的累赘，那么在比赛中她可能会越来越不自信，这样和扼杀了一个排球天才有什么区别呢。当然，李盈莹的心理素质强大，也许听到了郎指导的批评她会越战越勇。但不管怎么说，作为一名德高望重的女排主教练，我对郎指导的说法是有保留的。
李盈莹目前不是什么排球巨星，她也从来没想过要超越朱婷怎么怎么样。朱婷是非常全面的主攻手，李盈莹是另一种风格的存在，她可能不适合中国队，但不代表她不是一位出色的主攻。
时刻体育
对于一个18岁的新人来说，她的表现有起伏，甚至是大起大落，个人都可以理解并接受，现在国内球迷大致分为三类，一是黑粉，二是吹粉，第三类是客观派:
黑粉的言论基本集中在几点，主要在还没开始比赛和输球的时候冒出来黑:下一个李静，窝里横，不信走着看吧，到了国际赛场就是披头散发，没一传，没防守，没拦网，国家队应该退货。说这些话的，首先我想对你们说一句，你跟李静有多大的仇？她难道不是一个优秀的女排运动员？你们跟李莹盈有多大的仇，是有多不希望她在国际赛场有良好的表现？你们对新人的期待，单纯就是希望她表现不好？给她的成长空间在哪里，对女排的支持在哪里？你们对锻炼新人，输球的容忍度在哪里？这类人除了攻击李莹盈，也会对任何鼓励李莹盈的球迷进行攻击，一旦看到别人鼓励或者表杨一下她，立马无法控制自己，说用心险恶也不为过。
吹粉，又俗称脑残粉，一般在李莹盈表现突出的时候冒出来，无非就是又一个天才少女，已经超越张常宁，世锦赛的绝对主力，甚至更加极端的是已经超越了朱婷，应该去国际顶尖联赛发展，天津只会埋没人才。对于这类脑残粉，你们是觉得中国联赛有多么强，激烈程度能比肩三大赛？联赛证明了自己，就不需要在国际赛场上证明自己了？这类人，一旦你说出了李莹盈技术上的不足，马上会跑过来攻击你，觉得你黑了李莹盈，狭隘思维可见一斑。
客观派首先会对中国女排出了一个有潜力的新人表示表示恭喜和期待。对于李莹盈，首先是肯定的，但她需要在国际赛场上有良好的表现，才有可能搭上世锦赛的班车。每一场比赛，不论李莹盈打成什么样，都会跟球迷讨论自己的看法，有哪些好的，哪些需要加强的，把着重点放在鼓励上，而不是一味地吹什么世锦赛主力或者黑她窝里横，一无是处。
郎指导赛后对李莹盈的表现显得比较严厉，也是盼望成材之心。对于李莹盈来说，挑大梁还为时过早，现在着重点在锻炼，也期待球迷给她成长空间，不吹不黑，多一点鼓励，陪伴她成长，加油，期待今晚的中泰之战有一个良好的表现。
耀哥说球
我觉得用批评这个词语有点不合适吧，更确切的说应该是敲打，李盈莹昨晚的发挥确实比较差，合理的敲打也是对李盈莹成长的一个督促。
通过昨晚比赛的技术统计我们可以看到，李盈莹全场19分来部来自扣球，48次扣球19次得分，而其他技术环节拦网 防守 接一传 都做的比较一般，五局比赛拦网0得分也有点说不过去，各种飞的接一传也确实很不到位，期间第二局比赛郎平指导甚至专门在16分技术暂停时候对李盈莹的接一传手势进行了指导。
李盈莹为何在天津队可以大放光彩，而到了国家队就显得举步维艰？
我觉得是这样，天津女排在国内整体实力比较突出，在接一传 拦网等环节有其他队友主动承担，队友会更多保护李盈莹的弱点而突出她的优点，然而到了国家队平台，队友不可能所有的球和战术都围绕李盈莹来展开，此时李盈莹的技术环节漏洞就会被放大，而扣球高度不足的一点在遇到防守能力更强的国际赛场就会凸显出来。
我们可以看到，即便昨天李盈莹发挥不佳的但是郎平指导也没放弃对她的使用，这就说明了郎平指导有意在磨练李盈莹，有意让她暴露自己的不足，也让她在比赛中磨练自己，只有暴露了问题才能更好的针对问题解决问题，毕竟李盈莹还年轻，慢慢磨吧，在国家队平台，技术单一是走不远的。
杀猪的秀才
其实李盈盈进国家队，都是郎导在媒体的压力下，吸收进去的。郎导的一句话：到国家队试试吧！就可以看到李的水平高低。作为一个资深的专业教练员，郎导深知，只有让李盈盈自己的表现，才能让津粉、津媒报道一直的吹捧停止。国内的一个联赛冠军，让某些人膨胀起来了。804分吹上天。其实国内的联赛水平太差！球员们的基本功一代不如一代。虽然一直喜爱中国女排，但是，这是一个事实。昨晚的李盈盈可以让人感觉，她可以退货天津队了。
6685679770
把国内的技术数据先放下，直接对到国际赛场来衡量了，看队员自身如何调整了，国乒大魔王讲话:“没有啥不适应的打发”。任何比赛都可以并且很会调配自己，能够用各种方法在自己发挥不好的情况下做出有效回升调整，更会借力有效的指点和解惑，觉不允许自己很长时间的低迷和迷茫。这些是双赢同学要向婷大队学习的，对自己很重要，自己运用好了，会成变成国排大赛又一利器，没有领悟郎总的点拨自身又不会主动修行，那也只能是慢慢降为普通平常一般了，现有肢体条件下，关键在心理和脑力的很好开发了。这个给的时间可不多，加劲儿跳出困惑吧！想要成为高手一枚，那就得如婷大队国际赛场成绩数字说话，总决赛 世锦赛是验证成真还是看不到了，双赢同学自强加油！
RALPH_1_劉
看到郎平赛后对李盈莹这样的评点，关心中国女排的应该都能记得上世纪八十年代中后期世界女排最强的两支队伍：中国队和美国队。郎平与海曼可说是当时最强的两个主攻手。要论扣球的高度与力量，郎平是不如海曼，但海曼的一传、防守就不如郎平全面，不好说她们谁是第一谁是第二，但美国女排从没有站上过冠军奖台，即使有些比赛，场面上美国似乎还占优势。
中国女排其她的优秀主攻：张蓉芳、孙玥、杨昊等，扣球可能不是最强的，但其它方面没有太多缺陷。所以中国女排对主攻手的要求一直就是全面。朱婷扣球有高度有力量，进国家队也就一年多，其一传、防守就有明显提高，现在更是各项技术全面的主攻手了。
郎平赛后对李盈莹的批评可说是客观且一针见血，也是对她的希望。试想如果运动员不提高各项环节的能力，会否被弃用？也是给运动员施加一定的压力。优秀运动员会将压力变动力，如果这样的压力都不能承受，赛场上就更难发挥水平取胜了。
郎平赛后是这样回答媒体：“我不太专注于单一技术（的评价） ，我看她在其他环节丢了很多分，拦网、防守 、一传，包括扣球失误和发球，这样的表现让我觉得我们其他位置非常困难。她是第一次参加比赛，技术环节有很多漏洞，一名优秀的主攻手必须技术全面，不能得19分送18分。”
whitedeer
其实本来想分站赛都打完再来评价李盈莹的国家队表现，有更多的比赛数据积累，相对来说更客观。四场比赛，前两场不错，后两场不好，确实不稳定。
郎平在对波兰比赛后，对李盈莹的表现评价不高，语气比较重，当然，也比较客观。李盈莹这次不仅是一传表现不好，进攻防守等方面也有很多失误，而她的失误会影响到其他队员，郎导当然必须指出，再不指出估计连队友都有意见了。不能因为年轻，就降低了要求的标准，也不能一味爱护保护，还得恩威并重，这才有利于李盈莹的成长。其实郎导也同时指出了，本场暴露出的问题是上一场的延续，短短几天时间不可能解决问题，这又是给这支女排在减压，包括李盈莹。
客观评价一个队员的能力实力，还是要综合各方面因素，综合多个比赛表现。表现好的场次，要看到进步，表现不好的场次，要发现问题，发挥时好时坏，更要分析原因。就对手来说，比利时，韩国，波兰，实力档次差不多吧？看衰女排的人会有意贬低比利时，来说明女排取胜的含金量不高，但比利时北仑站三比零横扫韩国，刚刚又与荷兰队交手，打满五局二比三惜败，为什么在与比利时交手时发挥不错，而与韩国波兰交手时低迷？
原因很复杂，至少有三条可以确定，一是基本功，二是心理问题，三是改变打法的不适应。一传差，不是李盈莹一个人差，普遍都不咋地。改变打法需要时间适应，不是说改就能改的，整个联赛下来形成的动作习惯，意识，要改变它，怎么可能一蹴而就。心理问题是大问题，毕竟刚满十八岁，刚刚进入国家队，就被安排到首发主攻，再加上媒体的忽而吹捧上天，忽而碾压成泥，没压力才见鬼呢。郎导一直呼吁不要追捧，也不要施压，要耐心等待，给她时间。可是不论媒体，还是支持或看扁她的球迷，是不是都特别着急？或者希望她一战成名，或者希望她一战成渣。
我只提醒几个数字，李盈莹，生于2000年2月17日，2018年4月3日打完津沪决赛第七场（中超联赛全勤），2018年4月10日漳州报到，2018年5月15日世界女排联赛国家队首秀，2018年5月22日世界女排联赛第四场。
从4月11日算起吧，到这场比赛，一个多月的时间，中间还有明星赛活动，满打满算，训练和比赛时间能有多少天？一个十八岁小将，打满国内联赛全部场次，然后马不停蹄进入国家队，活动，训练，比赛，我们要求她打出国内联赛的表现，是不是有点苛求了？是不是期望过高了？
我依然坚信李盈莹可以打出来，但确实需要给她时间补强短板，适应国家队战术体系，调整心理。郎导之所以对她重点培养，也是为了女排未来着想，毕竟在同龄人中，她的确是出类拔萃的。未来属于年轻人，不能等到未来才想到去磨炼她。
有人就此解读，对李盈莹的考察结束了，可以回天津了。我觉得不至于，郎导不是这么短视的人，如果真是觉得李盈莹不行，放弃了，反倒不会说出那一番话来。
雪域飞狼72663906
郎平对李盈莹不好？甩锅给18岁的小将？说这些话的人，才真是睁眼说瞎话。
第四场对阵波兰队，虽然李盈莹拿到全队最高分19分，但自失多达18个，扣球出界、扣球踩线、拦网触网、一传失误、发球出界等，快成失误示范课了。要知道全队失误共25个。
面对李盈莹这样的表现，郎平除了客观地批评，点醒李盈莹，点醒某些做着天朝第一甚至圣地独尊美梦的人，还能怎样？难道在公众面前，说李盈莹打得非常好？那才真是国际笑话。
有不少人在提，郎平很少公开点名批评一个人，更少讲这么重的话。但事实上，郎平也很少像维护李盈莹那样维护其他人。对韩国队那场，李盈莹23扣仅5中，早早被换下，赛后郎平把朱婷、张常宁搬出来为李盈莹作挡箭牌，给她减压，而且不断鼓励她，主力核心不在的情况下，小队员更应该抓住机会，放开去打，积累经验。从世联赛开赛以来，郎平给她的机会是最多的。朱袁张当年受到的质疑不比李盈莹少，但都没有享受到她这样的待遇。
郎平批评的是李盈莹个人表现，而不是甩锅给谁。郎平很清楚中国女排现在的状态，定位于世界第六，也一直坚持锻炼新人不动摇。郎平能顶住输球的压力，能接受客观看待队员现在的水准，但队员不能一直在想赢怕输里出不来。
耳朵看得见
看了很多评论，感觉还是太浮躁，谈一下自己的几个观点吧。
1、李盈莹表现不佳是事实，她和朱婷比还有差距，希望球迷和媒体能理性认识到这点，不要过度捧杀一位天才球员。
2、李盈莹只参加了四场国际比赛，暴露出来很多问题，但如果这就是喷子们认为她不行，让她离开国家队的理由，我只能呵呵了。天才没有一蹴而就的，经过一段时间国际比赛的历练，我们看看她世锦赛的表现再做评论。
3、郎平一直是我认为最具有牺牲精神的教练，竟然还有人喷她，我只能说你的良心让狗吃了。13年临危受命到16年功成名就，她本可以急流勇退，但为了锻炼小球员和年轻教练团队，她还是接下重担，我就问这样的教练输了几场球而已，有什么可喷的？
4、评论中有提到输球多了会打击团队士气，我看主要是因为打击了你的士气。在东道主稳进淘汰赛的情况下是锻炼小队员最好的时候，我甚至认为香港站朱婷还可以不上。如果小小的挫折就能打击士气，那就没有所谓的女排精神了。
5、国际比赛的失利说明了联赛的一些问题。我并不是崇洋媚外，但为什么郎平带国家队初期会这么累，因为要解决的问题太多。这恰恰说明了联赛对球员的训练不系统，短板太明显，国家是不是应该重视这点，虚心学习国外联赛先进的地方为中国女排的未来不断输送新鲜血液？
总之，球迷不要太心浮气躁，给小球员一些时间，给郎平一些时间，给中国队一些时间。我对这只中国队还是很有信心的，因为她有世界最顶尖的教练、主攻手和最有潜力的年轻队员们，真心希望女排能够再次开拓一个属于中国的王朝！
