貴創客

你好，嗨住租房來回答這個問題。

不管是上海，還是深圳，都是內陸地區十分發達的一線城市，而香港呢，做為一個特別行政區，其經濟高度的繁榮，香港就代表著富有、繁華的象徵。

究竟是不是香港人都選擇去上海，而不是在深圳發展呢？

一、上海VS深圳

上海，也是內陸地區高度繁華的國際化大都市，深圳迎頭趕上，迎合著對外開放的步伐，一步一個腳印，現在也成為了國際化大都市。不過可能在金融方面，上海還是要勝過深圳一籌，現在的上海不僅僅是國內的金融中心，也是面向世界的金融中心。

而香港我們都知道，是全球第三大金融中心，與紐約、倫敦並稱為“紐倫港”，這也意味著香港的金融也是十分強大的，那可能在金融板塊香港人就更喜歡到上海去做投資、創業，所以這個可能也是我們認為香港人都喜歡選擇去上海而不是深圳的原因。

不過，我們也不能忽略了，香港人在深圳的幫扶作用，很多的深圳企業背後投資方都是香港的企業，可能平常面對我們的是深圳的企業，但是其背後很多都是香港企業或香港人投資的。

因此，總體上來說，香港人在上海和深圳都有他們的腳印。

上海位於長三角經濟帶的核心區，而深圳也是位於珠三角地區的核心區，上海是直轄市，深圳是經濟特區，各有各的優勢和強項。

不過總體上來說，長三角地區做為內陸地區的發展龍頭，引領著整片地區經濟的快速發展。長三角地區，其經濟綜合實力要強於珠三角地區，長三角地區的消費能力和市場也都比珠三角地區要強，最近香港人頻繁到上海進行投資也就不足為奇了，畢竟香港人對於投資有著自己獨特的眼光，哪裡發達哪裡就會有香港人的身影。

三、升值空間與風險

上海，我們都知道，是一座擁有雄厚的歷史文化的城市，而且上海在近代一直都是貴族的象徵。而深圳對於香港人來說，是一座新興起來的城市，一座正在快速發展中的城市，做為一名香港的投資人，或許他們會考慮到投資的風險問題，一個是穩健的，一個相當於風投，相信大多數人還是會選擇穩健的投資方式。

這也是香港人都願意選擇上海而不是在深圳發展的主要原因之一，當然這個也不是絕對的。

無論是上海還是深圳，現如今的房價都比其他地區要高出許多，做為在大城市打拼的人來說，面對如此高的房價，或許租房是一種更不錯的選擇，在上海或深圳租房一樣可以有高品質、乾淨整潔的居住環境，租房不一定就比買房差。

不過租房也要找一個可靠的平臺，嗨住租房-全城房源，一網打盡，房源多，房源真。

嗨住租房

其實，香港和上海有很多相似的地方。

首先，上海在李鴻章那個時候就開戶，在解放前，就是東亞首屈一指的大都市。而解放後，香港則取代了上海的地位。西方的很多理念和生活習慣，對這兩個地方，都有著深刻的影響。

所以，從文化上，兩者更接近。

當一個地方發達的歷史比較長，就會孕育一種類似貴族範的文化。

什麼叫貴族範？

曾經在歐洲大陸的君主，非常看不慣英國君主那樣，君不君臣不臣，還告到憲法的作派。

就像英國人後來覺得美國人太楞頭青喜歡浪費東西一樣。這大概就是所謂的貴族範。

比如上海話“阿拉上海寧，儂斯剛北寧（我是上海人，你是江北人）”，大概就體現了這種味道。

貴族範在很大程度上，是一種天生的優越感。它並不太崇尚暴發戶，或者草根奮鬥。

而發展歷史只有30幾年的深圳，則完全是一個新興的城市，雖然發展很快，但規則相還沒有那麼完善。那些草根奮鬥成功的範例，在有貴族範的香港人看來，更像是暴發戶。

不過，人的本性中，都有追逐利益的一面。很多香港人，會考慮持有廣州的房產。

畢竟，越是經濟發展迅速的地方，房地產的價值就越高。

說起來，香港人的心態其實很微妙，以前深圳要發展，其實得益於香港的支持。畢竟，當初選深圳的作為開發區的一個重要願意，就是深圳裡香港近。

但由於深圳發展太快，香港這樣在經濟上原來有大哥地位的城市，會有明顯的失落。

這大概才是，心理層面上，香港人喜歡上海的深層原因。

鎂客網

為什麼香港人喜歡選擇上海，而不是就近的深圳發展？

作為一個常年待在深圳，也經常去香港遊玩的人，我覺得我是有資格答一下的，原因如下：

1.香港人並不是喜歡選擇上海，而是香港人大多逐利，哪裡更發達，就去哪裡發展投資。上海比深圳更發達，香港人自然更願意去上海發展了；

2.再加上深圳離香港近，兩者緊密合作發展了40年，深圳早就被香港人發展得飽和了。可以說深圳能發展到今天，很大原因是得益於香港和香港人的幫助；

3.據我所知，深圳有很多產業都是香港人在背後扶持和發展起來的。所以到今天，我們仍然能在深圳看到很多港資企業或香港人參股的企業；

4.確實我們很少看到香港人有在深圳上班的或創業的，但很多產業香港人都是背後的老闆，很多香港人控股的公司，香港人自己都不管理的，基本都是找職業經理人代管。所以可能這也是大家覺得香港人不在深圳發展的一個假象和誤解。

當然還有很多原因不能一一道盡，歡迎大家探討和補充。以上。

廣東包打聽

你的問題，其實是不成立的。

一、文化上的同質性

今天最能以正常眼光看待香港這座城市的人與事的大陸居民，就是深圳人，(僅指在深港長期生活工作的內地居民)，有海外新影片、國際新電子產品、買個奶粉，生個娃，深圳人都很大可能

二、市場的輻射能力

上海是長江的出海口，是長江經濟帶的龍頭，對長江流域具有輻射作用，佔據上海幾乎可以謀劃整個中國的商業市場；上海具有深厚的商業文化，明清時期，由徽州商人經營松江，到大清結束“一口通商”，廣州十三行商人北上開埠；上海是商人們的天堂，冒險家的樂園，上海對大陸市場的輻射作用是深圳根本不具備的；由於是二個關稅區，香港也不具備大陸市場輻射功能，華南市場輻射原點是廣州。你要想經營中國市場，就要去上海，這就形成了“總部經濟”；隨著內地薪酬水平的提高，越來越多的打工仔不願意離開家鄉，今天深圳與華東薪酬比不到2倍，而90年代是7倍，這樣“總部基地”(製造研發)也會北遷，經濟氣象的北移，這勢必造成國際管理型人才大流量北上，這就是你感覺到的香港人才都去了上海的原因。 謝謝！

溼婆之林伽大王

這個不知道你從哪裡得出的數據和結論。

在過去，因為地利的原因，大量港人在深圳創業就業，但是現在長三角為中國發展龍頭，同時佔據長江出海口以及位列交通樞紐之首，可以更好的輻射我國大部分地區，所以現在有大量港人去上海發展也不足為奇。

長三角地區，實力更為強大，擁有眾多大中城市，消費能力和市場都比珠三角要強大，過去臺商也很多聚集珠三角，現在不也很多在長三角地區。

珠三角地區要加快粵港澳大灣區建設，推進城市互聯互融，加快一體化進程，這樣在未來競爭中才更有競爭力。

小羅說是

這個題目有些偏頗。誰都知道，香港對中國的改革開放，尤其是對深圳特區的建設發展功不可歿。可以說，沒有香港，就沒有今天深圳的飛黃騰達。經過三十多年的融合，現在港深兩地早巳呈現你中有我，我中有你的局面。如果你能看看各口岸匆匆過往的成千上萬的學生，家庭主婦，公務人員，你不會提出“香港人到上海發展”的想法。

當然，香港人中有一部分上海人，葉落歸根家鄉情節或選擇上海發展也在情理之中。但其居民數量，赴內地投資人數和規模均遠不及深圳和珠三角。這在去年港府施政報告早已明確指出。這裡就不贅言了。

嚴家慶

一方面，源於香港人上海、深圳的認識程度。香港在英聯邦體制內存在了一百年，深受英式文化薰陶，特別是上層社會人士，對於階層和文化積澱十分看重，而這兩點，恰恰是深圳與上海的差距。也就是說，在香港的上流社會，對於上海的認同度要高於深圳，而他們能夠代表香港。

另一方面，深圳雖然在新興產業方面發展迅速，但是在傳統產業領域、邊緣學科、前端技術和世界知名度方面，與上海的差距還很明顯。所以，香港高層次人才選擇上海並不為奇。

當然，注重現實發展、單純以賺錢和生活為目的的香港人還是會選擇深圳周邊發展，而且人數居多。

小旋風柴進2

個人對這個問題有如下看法：1、地緣關係，上海對中國的市場輻射能力強於廣州和深圳，國際資本爭奪中國市場主要是將上海作為橋頭堡，部分港資亦步亦趨當屬正常，深圳則是民族資本投資橋頭堡，市場內外兼顧，比上海更有優勢；2、部分香港資本家數十年前來自上海，親緣關係，捨近求遠投資上海也屬正常；3、距離產生美，這個不但是港資，深資捨近求遠投資內地城市情況類似。

品山達人

問題錯了。香港人到大陸發展，大部分在深圳工作生活，很少部分在東莞、上海這種地方

城市時評

香港跟上海緣源有著上百年的關係，至今香港上層社會部分人士，他們發家史都跟上海存關係。上海是解放前亞洲最大的，最繁華的城市，工商業有過二次遷移香港，第一次日本侵佔上海前，因為害怕戰爭，資本家把財產遷到香港。第二次上海解放前資本家遷移香港，而且規模更大，幾乎要把上海掏空。所以，香港的資本家，銀行家，大財團對上海總懷著舊情，反而對鄰近的廣州和深圳不太留意。

關鍵字: 上海 深圳 香港