公生活
这个论断比较武断。
从知识量和研究能力看，博士高于硕士，硕士高于本科。
从人数来看，本科远远高于硕士，硕士远远高于博士。
三个学位对应的学生，在社会上有不同的定位，本科生从事常规工作，研究生从事有一定专业性的工作，需要一定的研究能力，博士生从事科研和高等教育工作。
定位不同，大学老师大部分都是博士，公司员工大部分是本科，大型公司和事业单位，有很大一部分是研究生。
所以，定位不一样。
再看看例子，我的一个学生本科是三本院校的，毕业工资3000，但是他考了一个工科专业的研究生，电气工程方面的。研究生比较努力，申请了几项专利，毕业找工作月工资就变成了8000元。找的单位也是行业有名的大企业。
从个人角度看，他读研究生，提升很大，还在研究生阶段找到了女朋友。
那么，题目说的这种现象是什么呢？我分析是这样的。
很多研究生找工作也不好找，然后不如很多本科生工作待遇好，很多博士生在高校做科研教书，待遇没有很多本科生高。这个是拿本科生优秀的和研究生普通的相比。
应该怎么比较呢？全体本科生的公司水平，工资待遇，和全体研究生的公司水平，工资待遇相比。这个很明显，因为什么公司招研究生？一般都是有一定规模的企业。而在同一个公司里，研究生确实比本科生工资高。
博士生没有可比性，主要是做科研，教书育人，不是一个领域的。但是，有才的工科、计算机博士，如果被科技类公司招聘去，工资顶5个研究生，8个本科生。人工智能芯片公司寒武纪两个创始人，就是计算机的牛博士。才能成为这种高科技公司的创业成功者。
五角星
在现今的中国，高学历博士生毕业后进高校似乎已成顺理成章之事，硕士进高校似乎非常困难了。然而，实际上高校无法吸收源源不断输送而至的博士生。硕士研究生也想往高校挤，博士们都庆幸自己，进入高校当了教师或进了研究所做了一名科研人员。
教师，传道受业解惑也。想想如果教师素质不过硬，知识不扎实，教师教出来的祖国未来的花朵会怎样？我们的国家未来的发展会怎样？能说博士研究生传道受业不如本科生创办的企业对国家的贡献大吗？
本科生的学历相比硕士、博士要低，就业竞争力相对较弱，所以很多人考虑创业，一小部分最后成了人人羡慕的企业家。注意，我说的是一小部分人，并不是创业的都成功了。而硕士和博士生，高学历人才去高校、去研究所，教书育人，从事科学研究，正好可以发挥自己的研究特长。
所以，我认为，本科生和硕博生只是社会分工不同，"博士不如硕士，硕士不如博士"的论断过于武断。比如，我是一名英语硕士，英语听说能力或许比博士要强，很多本科生可能也比我厉害，做着英语同传，赚足了眼球。试问，那些用英语作为工具，阅尽国际文献，搞科研创作的高学历博士生们，难道不算成功？
现在社会，人们的"金钱观"、"拜金主义"价值观发生了重大变化，甚至越来越多的人认为"学历不重要"，更可怕的是很多父母都用这种思想教育着自己的儿女。现在有几个孩子梦想着当"科学家"，更多的孩子却想着如何发财，如何当明星。如果每个人都这样想，我们国家如何发展。大家都去创业当老板了，没人去搞技术了，没有核心技术，你创业能成功吗？
如今的娱乐明星、企业家，赚足了掌声和掌声，当然最重要的是，赚足了钱。而那些高学历人才，那些科研人员，一直在默默奉献，不为人所知。一个明星感个冒，都有那么多人嘘寒问暖，而一个科学家去世，又有几个人关注？
究竟何为成功？什么叫能力强大？难道这一切都要以"金钱"去衡量？
拿一般硕博生和极少数成功的本科生相比，也有失合理！
当然，"无风不起浪"！我们看待问题，也要去辩证看待。"博士不如硕士，硕士不如博士"的说法，也不能不引起我们的重视。硕博生30岁之前都是在学校度过的，而本科生甚至高中生则有更多的"社会大学"经验，所以，社交能力和实践经验相对丰富，所以创业有资源，也有经验。只有书本经验，没有实践经验的硕博生创业的确有些欠缺。
所以，高校应加大产学研结合，增加学生的社会实践机会，鼓励高学历人才创业。
让更多的高学历人才参与实践，创造更多的社会价值。
其实，我有个个人看法，不一定完全正确。少数所谓"成功人士""、企业家们名利双收，而那些核心技术人员收获的是什么？"知识就是力量"，知识带来的这种力量是不是也应该让知识型人才享受更多的战果？
总之，我们应辩证看待这个问题，不能过于武断。人是否成功，要看你是否最大程度地发挥了自身价值，而不只是名利。同时，社会也应当注重知识的力量，给高学历人才以更多的关注。而硕博生也应该改变就业观念，社会和政府部分应该给予相关的舆论和政策引导，避免高学历人才都去挤公务员和事业单位！
外世网
我理解你的说法，这是客观存在的一个现实。在中国，大部分求学都是为了就业，所以安就业时间来看，博士是能力最差的。
本科生有好工作的，不是能力强，就是家里关系广，毕业就不愁工作，而且也可能有家人给铺好了路。
而那些不好就业的，捏着鼻子考研，为的就是硕士好找工作。博士也一样，没办法的事。
大家周围肯定有这个现象，谁考研，不是为了兴趣，而是为了就业。
就同一岗位来说，你家本科能接手，肯定比硕士博士综合实力要强
正常人j
人来到世上的第一目的便是生存，生存的首要条件就是吃喝，这就是俗话说的：民以食为天。
要生存就必须有生存于世的技能。技能不是天生便有，须得不断学习。上学便是学习技能的一条途径。
人之生存是生存于人之群体之中。
有人高中毕业就弃学谋生，也就是说十八九岁时就步入社会，开始自谋生路。其时年纪尚小，纵有挫折也不可怕，经十年跌撞，才二十八九岁。十年时间足以能找到未来之路。大学毕业时二十三四岁，步入社会，开始谋生，十年后，三十三四岁时，社会经验已足，所谓三十而立。
博士结业时已经三十岁有余。有些人读书多年，脑子僵化，不能与时俱进，此
电影《那些年我们一起追过的女孩》中，女主人公有一句话：我只会读书。此为其一。人生一世，夭折者暂且不说，年百岁者千不存一，多是八九十岁。博士三十多岁步入社会，人生三分之一已去。而他人早已结婚生子，事业有了眉目甚或有成。此为其二。等到不惑之年，人生过半，其他人子女长大，有些人甚至称爷奶，而博士的人生才刚刚有了眉目。远远落后他人。常人毕业踏入社会，选择工作不挑不拣，谋生即可，本科生自认文凭在手，应聘工作挑肥拣瘦，硕士略甚，博士更甚。挑挑拣拣，浪费的都是时间、生命。此为其三。（应聘工作，挑挑拣拣很正常。话说回来，正因为就业者的然过犹不及，本言论只对眼高手低者。）
掌握的知识是为了生存，不是为了学习知识而学习知识。人生在世饮食无愁，就是娶妻生子。博士生人生有近一半时间在学习，远超常人，没有承受失败的时间。当别人早已成家立业了，而博士的人生才刚刚起步。
高中生知识面毕竟少，眼光不及不如本科生。硕士生上学时间比本科生长，书本知识虽然比本科生掌握的多，社会经验却不及本科生；、博士生相比硕士生也是如此。
早早步入社会中的人有了自己的事业，总要招收人才。博士文凭再高总要工作赚钱生活。一个需，一个求，于是文凭高的便给文凭低的打工。
于是给人的感觉就是：博士不如硕士，硕士不如本科。
mimang830
这话的出处原本是“一流的本科，二流的硕士，三流的博士，不入流的博士后”。
当然，这是一句玩笑话，大多是高校研究生的一种自我调侃。
这话最初可能是在清华北大里开始，在清北的校园里，有本科生、研究生、博士生和博士后。清北自然是我国最著名的高等学府，大家都希望能在那儿读书。一般来说，清北的本科生是最难考的，需要在高考考到最前面才行，自然是天之骄子；而清北的研究生，少部分是清北的本科生保送来念的，大部分则来自其他的高校的本科毕业生，或保送或考研，虽然有一定难度，但比起高考考上，要容易得多；清北的研究生毕业，博士是不用考的，一般直接转博，但还有一批博士来自其他高校的硕士毕业生；至于博士后，往往是还没拿到正式教职的博士毕业生的一种临时性工作。
所以，从入学得难度来看，确实有“一流的本科，二流的硕士，三流的博士，不入流的博士后”。
正如前面所说，这是玩笑话，是大学校园里的师兄师姐们的自我调侃。真要论能力，这个得倒着来，毕竟人家过的桥多，学识和经验都要丰富些。
出处说明了，就不要再以讹传讹啦！
国之重器，大国上庠。感受大学文化，瞭望科技前沿，亲历一流征程，敬请关注“上庠”头条号。
上庠
在同一年毕业的学生中，随机抽取100个本科生、100个硕士生和100个博士生，比一比他们到底是不是和你的观点相同或接近，我想答案是明显的。
虽然满街都是大学生，但在中国人口中占比仍然很小，硕士次之，博士更少，如果以整体和整体对比，本科生有什么优势？上大学打了四年游戏的举个手看看，没打过游戏的举个手看看，从大学一直到硕士、到博士都在打游戏的，举手示意下，打游戏能打到博士毕业，那真的是牛人了。 
前面一些朋友说到很多行业或领域带头人是博士，去医药、金融行业看看，硕士博士是进入该行业的“敲门砖”，你如果拿着本科文凭去，那就是一块“砖”。任何一个单位在招人时，都有限制条件，先别说你能力多强，证明一下你读书学习的效果如何，门坎挡住了一大批没有文化或学历的人，这就是规则。
学历是一个单位人才实力的标志。一家公司的老板只是中专毕业，在招一个总监时，说那个岗位至少本科学历，专业要对口，从业经验本专业五年以上。即便换了你当老板，也是一样要求。 
“博士不如硕士，硕士不如本科”，这种论调饱含着满满的“羡慕嫉妒恨”！一个不读书的人、一个不读书的民族，是没有希望的。青史留名的，除了王侯将相，就是文化人、学问家。
民说
"博士不如硕士，说是不如本科"这种说法还是有一定根据的。相对于建国初期我们知识人才的缺乏。现在随着国家对教育投资成本的加大，我们知识人才储备近些年可以说是井喷状态，越来越多的人在本科毕业之后都会选择继续深造，有些有的人是属于读书上瘾类型的，这种人才都是属于做学问的人。
而更多的大学生现在是对自己不自信，这种不自信分为两类，第一类是很大学生在即将走上社会的道路充满疑虑和不安，而学校的相对平静安逸的日子就显得更加的难能可贵了。所以有的大学生为了追求安逸或者说躲避走上社会，就会一直的读下去，考下去。第二类也是属于不自信的大学生，但是这类人是由于对自己的能力极度不自信的人，认为只有更高的学历在步入社会才会更加的有优势。
虽说学历的高低确实非常重要，但是事实证明，学历的高低和能力是不对等的。而且现在社会上很多高学历的人就业是非常困难的，我们可以通过电视等渠道了解，在就业问题上确实是"博士不如硕士，硕士不如本科"，因为学历相对高一些的人总觉得去面试的公司对自己的待遇不高，总觉得不满足挑挑捡捡的，而现在大多数的公司在看学历的同时，更加注重的是个人能力以及业务能力，所以说这就造成了问题的存在。应聘者专长是学历，但招聘者看中的是能力。这就有点矛盾了。
有一种说法叫鲶鱼效应。挪威人喜欢吃沙丁鱼，在密闭空间因为沙丁鱼不喜欢游动，但是在运送沙丁鱼的时候鱼总是会死，后来人们发现在运送沙丁鱼的时候里面放一条鲶鱼就会减少沙丁鱼死亡，因为鲶鱼放入鱼槽会因为陌生而紧张四处游动，受鲶鱼影响沙丁鱼也跟着运动，这样沙丁鱼缺氧问题就解决了。
所以，各人根据不同的环境可以选择自己的道路，读书不是多读书，读死书，勇敢的闯一闯世界会更精彩。
感谢阅读。喜欢的朋友请关注支持一下。
方圆论坛
为了清晰地谈这个问题，除了学历以外的其他变量，需要控制一致，比如学校好坏，专业是否热门，个人能力是否出众，家境和社会资源等等。
先破个题，不如两字代表比较，比较就一定要有标准，显而易见的标准有两个，个人价值和社会价值，从这两个角度来比较本科，硕士和博士。其中后者面太大，本人才学短浅，不敢多谈，只说说个人价值吧。
个人价值，如果拿金钱来衡量个人价值的话，很容易得出问题中的论断。同一公司给同意能力层级的本科生和硕士生开出的工资基本相差2k至多，简单粗暴除上多花了三年的时间，性价比一算，好，硕士不如本科。再说博士，博士的最大劣势就在于，在一个领域深钻之后，他们的就业自由度很低，简单说有深度没广度，而且花费如此大的事件和精力，使得博士们跨行的成本极高。而以金钱论，互联网，金融，咨询甚至地产等高薪行业的薪资水平，又远胜于博士的收留大户，研究所，院校和制造业等。于是博士就成了最苦逼的一拨人，求学九年顶个球。大部分社会舆论选择以金钱来衡量个人价值，事实上呢？每个人都会建立自身价值的衡量标准，我的标准就是有门槛的经历，简单地说，比什么东西你买得起，我买不起，更有门槛的是，什么经历你可以体验而我体验不了，而经历才是构建一个人价值观的元素。很多早早进入社会的人总会说这样一句话，你还在学校里，你不懂。那么我只能对他说，你不在学校里，很多事情你不懂，且，如果你不读博士或者读不了博士，那么你一辈子都不懂，而我们毕业后，离开学校进入社会，你所谓的那些事，难道还不好懂吗？再说门槛，是在五星级酒店的顶楼泳池里和刚约的七八线网红一起录个抖音有门槛还是在SCI期刊上发表一篇一作论文有门槛。在同样的一把标尺下（中国教育体系）层层过滤，最终留下来的那批人，他们的经历，一定是有门槛的，致敬博士。
泽百Hunter
下面是某网友的评论，大家可以先对这个有一个理解。
博士不如硕士，硕士不如本科，这句话来自于：一所有研点、博点的院校，她的本科生考研时都要考更好的学校，所以她招来的研究生几乎都是不如自己学校的孩子，显然他们基础不如自己学校的本科生，博士生同样如此，所以就有了这句话。同时保研也正是学校为了留住自己学校的学生而采取的一种政策。
第一，谈下网友评论。本人是某211大学学生，成绩中上，按照目前来看，打算考985研究生。我们专业这届的毕业生保研的大多都是985，考研也有很多优秀的。所以，大趋势是，清华北大这些C9高校，优秀的学生都出国了，次一点的985的学生想着去C9，211的想着考985，普通大学的想着考211。这就导致优秀高校招到的研究生生源并没有本科生好。而且现在保研政策放开，拿到保研资格就可以任意去其他学校，更是留不住本校的人才。所以有了“博士不如硕士，硕士不如本科”这句话。
第二，为什么现在越来越多的人选择考研考博，因为本科生资历不够，还需学习。除了科研型人才，大多为了找到更好工作而上研究生博士的人，之前的大学肯定是知名度不够高，至少达不到他理想的学历水平。有些公司甚至在招聘时就表示非211以上不要。而那些原本就在清华这样学校的，相对而言他不需要更高的学历来帮助他找工作。所以很多高校硕士博士生源并没有本科生生源好。
大学之文化
这样的说法是勿悠和误导人的，在现今的中国知识还没有贬值到如此不堪的地步，从才智上说，博士生都是过五关斩六将，一步一步凭聪明智慧毅力拼搏上去的，博士要毕业没你想象的那么简单，理学工科博士是要在国际scl上发论文数篇才能毕业，并研究成果在行业领域要有所创新，对你的英文水平是很大考验，本科生能胜任这样的工作吗，纵观各行各业的精英，做出巨大贡献的学界权威，大部分都是海归或知名高校博士，都为国家做出了巨大贡献。再说中国各领域要和国际接轨，十分需要博士这些高端的研究人员，因为一般人胜任不了！
