贫富差距太大的国家在遭到外敌进犯时会不会同仇敌忾,共克时艰?

普慈贤


不会,伊拉克就是个例子,海外有存款的高官,一旦开战,早就跑了!


双狮照地球


未发生过的事情我们不知道,只有从发生过的事例中去寻找答案了:

一,自从1840年第一次鸦片战争起,中国开始了割地+赔款的一路旅行。由于封建统治阶级赔钱赔多了,不得以就加重了对百姓的税赋与盘剥,统治者和地主是不会愿意降低自己的原有的收入和享受的,于是呢?只有更多的牺牲最底层农户的利益了,这个过程当然是层层施压,县衙压地方豪绅,还有乡镇级基层,地方都是有基层乡勇、或者团练的,直接上农户家里强收,不给或者给不出就拳头相向,打得别人鼻青脸肿!这就阶级矛盾加据了,同步,有些农户本来自己有点薄田,虽不夠,但再部分租种一点大户人家的田作为补充,日子虽不富裕,但可以过。因天灾或其它什么的…这下好了,过不下去了,只好变卖家中仅有的田地了。成为赤贫,佃户落下人破产的悲惨命运。再来个二次天灾,只好流离失所了,把病一生,露死荒郊,不为稀奇!中国的贫富差距更大了,加上封建思想教育之君君臣臣等封建思想根深蒂固,识字断文者吸收的都是这些东西,压根就不知道中国社会结构出了毛病了,这么跟大伙说吧,但凡社会人与人之间收入差距过大的政治制度,其结构肯定是有病的!当病入膏肓无可救药时,就只好重新洗牌加以解决了!

满清正是跨入在这个阶段,虽然人们还未领会到该换一付牌重新再来的时刻,但是,输家一把都没有赢一回一局的时面,肯定会弧疑满腹了…

如是,就有人终于掀桌子了一一一太平天国革命出现了。当太平军有了胜利署光时,又有洋人跑来示好,找到太平军首领们说:愿出枪出钱,资助太平军打败清妖,条件是分一半江山给他(洋人),卖国的买卖太平军首领们当然不愿意!我不知道这个“不愿意”算不算间接地回答了提问人所说的“同仇敌忾”之四个字了。

再后来,二次鸦片战争,带路党及火烧圆明园等,未见到同仇敌忾的悲壮战歌出现,个人分析,这与贫富差距过大是不无关系的,因为,人民被自己的政府早已抛弃了,这一阶段,个人分析,民族矛盾尚未恶化到关系到灭种的地步,是不会致民众醒悟的,许多人为了赚取带路费,充当一时的汉奸,干了糊涂事,情有可原!

而到了义和团运动时期,民族矛盾上升到了一定高度了,反动的慈禧包括地主阶级转嫁矛盾,说“别怪我压迫你们太很,这一切都是洋人带来的…”云云。

把割地赔款,圆明园被烧,税收加重等等罪恶一股恼的倒栽到洋人列强头上!愚蠢的下层人民是最好隐满欺骗的,这股对列强的怒火点燃了…,同步更掩盖了反动统治者治国无能,对内残酷的虚伪真象!…义和团运动,反洋不反清自然而然就应运而生了,在义和团运动中,这些个民间义士分不请谁是主要敌人,谁是次要敌人,甚至是连教会的友人都残杀!最后的结局是被清王朝利用完了以后,被无情的出卖抛售了…个个死像极惨!

我个人再次认为,贫富差距大的国家中,爱不爱国,与是否穷人和富人没有关系,而是与人的信念有关系,如果,一个国家范围内,整个的族群中,占绝大多数的人,全都没有了信念,哪么,这个国家也就不存在了,一盘散沙、人话得连狗都不如!更谈不上同仇敌忾了!

一部中国近代史,就是一部中华民族屈辱与觉醒史。它渗杂了太多的血与泪,我们的苦难,今人和后人应该永久性的牢记!忘记历史就意味着背叛!!!!!


老朽8201


不用等到外敌来侵,和平年代都已经有很大一部分富人更改了国籍,也就是说为自己铺设了后路。

假如真的外敌来侵,我个人认为富人做汉奸的可能性大。因为富人有雄厚的财富,外敌收买富人是有价值的。另外还有富人都普遍比穷人惜命,他们叛变的可能性也比穷人几率高一些。真的外敌来侵,富人要比穷人跑的快一些。

当然这些不是指的全部富人,但是人没有私心,没有投机取巧,没有算计他人的心就很难成为富人。

平时所说的团结一致,一致对外不知有多少人能做到。富人团结穷人到底能干什么?富人能不能团结穷人很难说的。