梦里花开fcm
古话流传下来，是有一定的道理和原因所在，就看你怎么去理解和借鉴。对孩子的教育，不是得拿出棍棒来强行管教，也不是捧在手心里或藏在温室里，使用棍棒和宠溺都是两种极端的教育方式，效果自然也意料之外，因为你不知道他未来会变成什么样的孩子，也许更加叛逆，也许性格古怪，也许是“巨婴”，也许……甚至扰乱社会、违法犯罪。孩子有他自己的想、思维，本质都是单纯善良的，孝与不孝、好或坏，父母其实就是镜子，父母对家里的长辈如何，对别人怎么样，孩子看得到，也感受得到。
Jing1228
棍棒底下出孝子，对于现在的孩子不适用，就好比一句古话“老方子不治少病”一样。
现在的孩子处于互联网高速发展的年代，他们比以往任何时期的同龄人都要懂得更多，他们是敏感而又早熟的一代，在棍棒的教育下，你可能教育出来的不是个孝子，而是个叛逆的孩子。
父母应该把孩子当作独立的个体对待，给予他们尊重和平等的态度。如果孩子犯错了，在尊重和平等的前提下和孩子交流，你会发现孩子其实比你想象的懂事。
当年陶行知先生任育才学校的校长。一天他看到一名男生打同学，于是将其制止，并让他放学后到校长室。陶行知回到办公室以后，见男生已在等候。陶行知掏出一块糖递给他说：“这是奖励你的，因为你比我先到了。”接着又摸出一块糖递给他：“这也是奖励你的，我不让你打同学，你立即住手，说明你很尊重我。”男生将信将疑地接过糖果。陶行知又说：“据了解，你打同学是因为他欺负女生，说明你有正义感。”陶行知掏出第三块糖给他。这时男生哭了，说：“校长，我错了，同学再不对，我也不能采取这种方式。”陶行知又拿出第四块糖说：“你已认错，再奖你一块，我们的谈话该结束了。”
其实每个家长都是从小时候过来的，对粗暴的教育都会有一些反感，但是当自己教育孩子的时候，常常一着急，不仅不讲究方法，甚至还会采取武力来解决问题。要知道教育的方法是尊重，棍棒解决不了问题。如果还是按照几十年前老一套的模式动不动就棍棒教育，你教出来的可能是一个特别逆反的孩子。
如果孩子犯错了，当然可以批评，但是不能采取讽刺挖苦、翻旧账、打骂等方式。批评的目的是为了让孩子改正坏毛病，养成好习惯。对孩子批评也要讲究方法，让孩子意识到自己的错误是批评的最终目的。
下面我介绍几种批评孩子的方法：
第一种，用委婉的方式批评，这样孩子容易接受。
第二种，用爱来感化孩子代替批评。
第三种，用此地无声胜有声的方式批评 。用沉默来代替语言，实际上是对孩子无言的谴责，让孩子有自我思考和感受的空间。
家长教育孩子的时候，要多想想孩子犯错了也没什么了不起的，有没有不犯错的孩子呢？孩子犯错了，家长要用科学有效的方法指正孩子的错误，而不是棍棒教育 。
寒梅落雪
解答这个问题，我觉得得先思考一下自己或周围的人的经历。
回想我们自己的经历，我们是因为父母打我们而变成孝子的吗？还是因为现在的我们理解了父母当时的心意？
因为怕挨打而顺从父母的人，到了今天有了谋生能力后，对父母当年的打骂还是没有一丝怨恨吗？是打心眼儿里尊敬着父母吗？
这个唯父母命是从的孩子还是真正的人吗？他还有自己的思想和主张吗？有了独特的见解，他敢在组织里提出来吗？
一个没有独立思想的孝子于家于国于今日还有什么意义？
而反过来从父母角度：
生一个孩子就是为了给自己添一个傀儡？
根本不在意子女感受，只要求子女完全服从自己，这种幸福会不会是建立在别人的痛苦之上的？
用武力威慑一个孩子获得的顺从，光荣吗？是不是头脑简单四肢发达的表现？
棍棒相向时到底是父母情绪的发泄还是真的在教育？
当我们入土的时候，是希望子女是真正的缅怀我们，痛哭去了最爱的朋友，人生导师，还是希望子女想可算都走了，终于可以作自己的主了？
成长必修路线
你好，很高兴回答你的问题。就这个问题我来谈谈自己的看法。
“棍棒底下出孝子”这句老古话能延续至今，说明有其合理之处，但是“棍棒”需有度，这句话的运用是要有一定前提的。
上世纪末，我国受西方“快乐教育”的强烈影响，我们反对体罚，拒绝打骂，取而代之的是讲道理、鼓励和夸奖。但是很快我们发现一味的快乐教育，让孩子变得自大、自私、冷漠、脆弱，所以我们又开始思考我们这句老古话的意义。
著名的前苏联教育家马卡连柯曾是体罚教育的反对者，但是面对一个调皮捣蛋的学生，他屡次劝说无效，终于在有一次他气急败坏地打了那个学生一巴掌，没想到那个学生居然因此变好了，以后对马卡连柯还特别的尊敬。
作为一线老师，我们都明白，有时候一味地民主教育、道理教育是行不通的，必要的惩罚和强迫是有必要的；作为家长，我们有时候也难免会打骂孩子。所以，在教育过程中，一定的“棍棒”是有必要的，但是要注意度和前提。
以尊重孩子为前提，要让孩子心服口服
马卡连柯曾说“要尽可能多地要求一个人，也要尽可能多地尊重一个人”。有些家长，盲目认为“不打不成才”“不打不成器”，不管青红皂白先打一顿，殊不知这样的打骂不仅不会“成材”“成器”，反而会造成孩子的逆反情绪，起到反作用。
1.弄清事情前因后果。
有些家长一听说孩子这次只考了89分，就把孩子痛打一顿，殊不知这次考试卷子比较难，全班90分以上的寥寥无几。
2.不能以身份来震慑孩子。
不能因为你是家长或者你是老师这个身份就打孩子，无论是打罚还是劝说，都应该站在和孩子同等的位置。有些家长自己一天到晚玩手机，而一看到孩子玩手机就打一通，这种不能以身作则，而只能以大人的身份来震慑孩子，并不能让孩子心服口服。
“棍棒”要有度
家长和老师不能盲目信奉“棍棒底下出孝子”，就凡事棍棒伺候，或者就下手无轻重，甚至往死里打孩子，这样只能给孩子留下阴影和伤害。
在大部分情况下，我们还是讲究以理服人，对孩子要晓之以理，动之以情，循循善诱。但是在屡次劝说无果以后，适当的惩罚说不定能带来意想不到的效果。
正面劝说和适度惩罚相结合
俗话说教育要“严慈相济”，我们教育既要有“慈”的关怀，又要有“严”的管束。在孩子初期犯错主要以引导为主，后期适当责罚，不论哪种方式，都是为了让孩子改正错误，朝更好的方向发展，而不是父母出气的手段。
管理好情绪，理性的“棍棒”教育
很多家长，往往打孩子，只是自己一时火大，控制不了情绪。往往这样，并不能使孩子认识到自己的错误，这时候的“棍棒”教育也是无效的，我们要做到有理性的惩罚。
根据孩子个性，“棍棒”教育需因人而异
我们都知道因材施教的重要性，每个孩子都有不同，有的孩子生性胆小，批评两句就会谨记于心，；而有些孩子胆子比较大，说两句无济于事。所以并不是所有的孩子都适合在“棍棒”底下，也不是所有孩子都适合去讲道理。
总之，不能盲目追随快乐教育，也不能盲目认为“棍棒底下出孝子”，应该结合具体情况，严慈相济，本着理智、有度的选择，才是更好的教育方式！
希望我的回答能帮助到你！
宝姐姐的教育小感
“孩子静悄悄，必定在作妖”，最近日本有个特别火的话题——育儿冲击画像，讲的是孩子在家作妖，导致父母各种崩溃的画面。
几乎所有的父母都经历过孩子的恶作剧行为，有些父母对孩子比较严格，可能会直接采取暴力的方式来解决，而有些父母则觉得更应该以教育为本。
古话说“棍棒底下出孝子”，应不应该用打的方式来教育孩子，也需要视情况而定。
朋友的孩子洋洋今年6岁了，带孩子逛商城的时候因为没有给孩子买心仪的玩具，洋洋独自一人趁妈妈不注意自己走回家了。为此朋友在商场足足找了1个多小时，就在朋友看商场监控的时候，奶奶打来电话说孩子回家了。
随后朋友匆忙赶回家，话都没说，上来就抓起孩子朝屁股打了几下，孩子边哭边闹，朋友也又气又心疼，觉得自己不应该打孩子。
在以教育为本的社会现在，到底应不应该用打的方式教育孩子呢？
1、看孩子承担压力的能力
现代社会不管是成年人还是孩子，每个年龄段都承担着不同的压力，成人在面对压力时会通过各种方式来进行调节。但对于孩子来说，当她们不懂得如何发泄自己情绪时则很容易变的内向，不愿意和外界沟通，长大后容易被困难击倒。
而那些从小受过父母挨打的孩子，则更容易发泄自己的情绪，长大后的抗压能力也会更强。
2、性格差异
家庭氛围直接决定了孩子的性格形成。如果父母经常用打的方式来教育孩子，或者父母之间经常吵架，那么孩子长大后也很容易用暴力来解决问题。
而如果父母教育孩子能够注意方式的选取和轻重的衡量，做到既不偏袒也不太过于暴力，孩子长大后也会更加理性。
至于能不能打孩子，家长需要把握好尺寸，当孩子太过于顽皮或者发生了原则上的事情，这种情况下，适当地打孩子会增加孩子对结果的深刻认识。
但不建议父母因为不能控制自己的情绪而随意打孩子，导致孩子变得唯唯诺诺、性格内向，反而是害了孩子。每个孩子的性格不同，家长也要根据孩子情况找到适合的教育方法才更好。
慎独164165614
枪杆子里面出政权！对孩子适用，对他说咱们是讲道理呢还是挨打呢？他说讲道理，可是讲道理根本不怕，管不了，压不住！事实证明棍棒底下绝对出孝子，沈荣峻儿子考99分还挨打问那分为什么丢，人家孩子就是有出息，我小时候挨打最多，可是我最爱的人就是我妈，想她想的心扎疼。但是反对暴力打孩子，别把小孩打坏了！
桥南记忆
棒棍底下出孝子在以前可能还有点用，在现在很难行得通。原因有以下几点。
第一，在以前相对封闭的我们不得不接受这种洗礼。让我们的意志更加坚定，给予我们正确的引导，当然，这也是基于以前没有更好的手段和方法，所以只能以这种最快最快最有效的方法来处理。
第二，在这个快速发展的时代，体罚甚至是打孩子有可能触及到法律层面，这个做法可是行不通的哦。通过这个棒棍可能会让你们的关系更加恶化，从而造成恶性循环，真的是得不偿失，所以能不用棒棍还是尽量避免。
第三，现在的孩子聪明的很，打他可能会给他留下阴影，对他的身心成长非常不利，适得其反。
第四，正确的做法应该是多了解孩子需要的是什么，有哪方面的困惑，为什么会造成这种局面，作为家长的我们细心开导孩子、陪伴孩子，让他们健康成长，而不是一有什么就想到棒棍，我们也应该检讨一下，自己有什么不足，为什么会这样。
综合以上四个说法，棒棍之下出孝子是行不通的，还是另寻他法，多关心陪伴孩子吧！
小吴夜听
我孩子小时候不听话累积十次打一次，狠狠打了一次让他至今难忘，现在的人带孩子动不动吼两下笑一声，打两下疼三下，孩子怕你们才怪嘞！等叛逆来袭时就想棍棒出孝子，等你们老了就不担心他们拔了氧气管吗？[捂脸][捂脸][捂脸]树苗从小不扶正长大了硬掰直——晚了
云卷云舒17290
应该适用。
有些孩子确实是在棍棒的教育下成才的。而在溺爱中长成的孩子，不出格则已，一出格就捅大篓子。昆明孙小果之类人，就是没有棍棒教育的结果。
话又说回来，近三十年的计划生育政策，独生子女家庭占社会的绝大多数，在四下祥和经济渐优的年代，一家只有一个宝贝疙瘩，谁还舍得“棍棒”伺候？