烽火戲諸侯——被罵了千年的褒姒
歷史上有名的烽火戲諸侯事件發生在周幽王時期，褒姒是周幽王十分喜愛的一個女子，可是褒姒卻十分高冷，不怎麼愛笑。這可急壞了痴情萬種的周幽王，他出價千金尋找能讓褒姒笑起來的方法。有個叫虢石父的奸臣給周幽王出主意，將烽火點燃騙附近諸侯國來救，以此來博得美人一笑。而當週幽王這樣做了之後，褒姒也確實笑了，而褒姒也因此被一直說成是西周滅亡的罪魁禍首。
可是隨著越來越多的史料挖掘和研究，很多學者對烽火戲諸侯的真偽產生了懷疑。首先，周王朝京畿附近諸侯國較少，而且離首都較遠，如果要來救援，以古代的交通來說，不可能在很短的時間到達，少則十天半月，多則可能會有半年。這也就沒有辦法做到所說的“諸侯悉至”並且引發褒姒那千金買來的一笑。
其次，根據2008年清華大學收藏的清華簡提供的史料來看，完全沒有記載烽火戲諸侯，有的只有周幽王去攻打申國而招致申國和犬戎聯合導致西周滅亡的歷史。而清華簡作為戰國時期的文物，其可信度還是比較高的，因此，歷史上很可能沒有烽火戲諸侯一事的發生。
這裡我們不禁就有了一個疑問，既然沒有這回事，為什麼要把鍋甩給褒姒呢？這就不得不說封建中國對於亡國之君 的一個判斷問題，如果要說什麼樣的國君是亡國之君或者亡國之君都有哪些特點呢？無外乎有以下幾點。荒淫無道、不理朝政並且軟弱無能。尤其是周王朝之前的兩個王朝：夏朝和商朝。夏桀和商紂都因為荒淫而亡了國，妺喜和妲己都被後世作為亡國的主要誘因，因此也就有了紅顏禍水一說。而褒姒便成了周幽王時期的紅顏禍水。
這種說法在現在看來其實是非常悲哀的，但在中國古代男權社會的思想下，人們把亡國的原因推給這些弱小的女子，其實也是一種推卸責任的行為。不僅僅是在先秦時期，後世的許多朝代的更替和一些昏庸的君王，史書總是把責任推給他們身邊的女子。不可否認的是，有些女子確實對君王的昏庸和國家的滅亡起到了一些推波助瀾的作用，但這絕不是最主要的原因，因為中國古代掌握絕大部分權力的大都是男性。因此，導致西周滅亡的主要原因也絕對不是褒姒。
西周的滅亡——咎由自取的周幽王
談到西周的滅亡，如果說不是褒姒的原因，那麼是什麼原因導致了西周的滅亡呢？筆者認為有以下幾個原因：
一：天災發生。周幽王時期，鎬京附近的三川（渭水、涇水、洛水）發生了地震，導致河流斷流、同時，西周的聖山岐山發生山體崩塌。地震除了帶來傷亡外，也給古代科技不太發達的人們帶來了恐慌。當時一名觀天象和預測吉凶的名叫伯陽父的人便發出了：周不久矣。的言論，雖然如今已經無法考證他為什麼要發佈這樣的預言，但當時他發佈這樣的預言，對於當時的平民百姓來說造成了很大的恐慌。而這種社會輿論所代表的民意，從基層開始動搖了周幽王的統治。
二：廢除皇后和太子。周幽王由於對褒姒的喜愛，愛屋及烏，廢除了當時的皇后申後，立褒姒為後，而後又廢除太子，立褒姒的兒子伯服為太子。這對當時佔有重要地位的禮樂制度是一次極大地破壞，尤其是對作為封建禮樂制度代言人的周幽王來說，這極大地降低了他在諸侯間的威信。
三：派軍隊攻打申國。太子被廢后，便逃到了申後的母國申國。周幽王與申國的矛盾便開始加劇，直到後來，周幽王與申國兵戎相見。而申國自知力量弱小，便暗中與遊牧民族犬戎聯合。一舉擊潰周幽王的部隊，殺入都城，並殺掉了周幽王。而由於周幽王一系列荒唐的舉動，導致諸侯國並沒有來幫助周幽王，這直接導致了西周的滅亡。
四：任用奸臣。周幽王在位期間，啟用了奸臣虢石父，並且給了他很大的權利。虢石父阿諛奉承，讓周幽王經常吃喝玩樂，不思進取。同時，他還加重了對人民的剝削，這導致了很多國民的不滿，為西周的滅亡埋下了伏筆。
五：對遊牧民族戰爭的持續失利。早在周宣王時期，雖然周朝的國力有了短暫復甦的現象，但是由於周宣王多年窮兵黷武，使得百姓苦不堪言。尤其是在幾次與遊牧民族對戰的失敗，直接導致周朝國本動搖，也為後來周幽王的滅亡埋下伏筆。
從上述情況來看，西周的滅亡，周幽王負有不可推卸的責任，而不是我們一直以為的褒姒。從某種程度來說，西周的滅亡，完全是周幽王的咎由自取。