历史思想家
可以说姜维对北伐的执着信念是导致蜀国的灭亡加速器。诸葛亮死后蜀汉在姜维的苦心经营下苦撑了九年，但处在漩涡中心的他却无法改变蜀汉的命运，蜀汉灭亡其负有不可推卸的责任。
首先，姜维在蜀多有羁绊，有志难伸。姜维在弃魏投蜀的相当长一段时间只是一个依计行事的战将；三国演义里诸葛亮去世后姜维似乎在蜀国一直是主角，其实诸葛亮后的十九年里蜀汉真正的掌权者是蒋琬、费玮，蒋、费主政时强调修明政治，与民休养生息，徐图进取，姜维的处境并非演义中的光鲜。蒋琬、费玮二人去世以后，姜维主政似乎可以倾全国之力北伐了，但政治却不简单。各种政权斗争消耗了国内太多的资源，结果更多时候表现出的是力不从心，空负兴复汉室的大志。
第二，姜维对时局的判断不准确，战略战术上较大失误。姜维一直认为蜀汉粮用足支数年，人强马壮，军器皆整，正是北伐的时机，作出这种判断的前提条件是蜀汉经历蒋琬、费玮的治理，经济条件有所改善，但仔细分析这恐怕只是姜维北伐的托辞；另一误判则是姜维一直希望借魏国内部争斗时起兵，低估了司马家族在魏国的影响力，司马氏由于长期领兵在外，在军队中有其他人无法超越的影响，所以司马家族的统治能力是不容姜维怀疑的。
第三，姜维兴兵二十万二伐中原，司马师派司马昭作大都督，徐质领先锋，姜维计杀徐质，又将司马昭围于铁笼山，司马昭手下有六千余人，仅有一口供百人饮用的山泉，危急关头司马昭拜泉出水，最终魏兵智败羌兵并合兵一处，将姜维大败，司马昭似乎有天助，姜维被上天遗忘。另一次命运悲剧也是姜维悲剧一生的终结，蜀汉灭亡，姜维诈降钟会，挑起邓艾与钟会的矛盾，让钟会计收邓艾，并鼓动钟会杀死魏将，但就在领武士前去杀魏将时，忽然一阵心疼，昏倒于地，半响方苏，而魏将已里应外合杀入，姜维拔剑上殿，不幸又心痛转加，姜维自刎而死。可见英雄怀才不遇，生不逢时的无奈。
“天数”二字解作把一切不可解的事，不能抗御的灾难都归于上天安排的命运。姜维的悲剧命运并不是不可解的，但最终的失败却是无法避免的，或许明知不可为而为之本身就是悲剧。弃魏投蜀，承武侯遗志兴汉室。虽然蜀汉国力弱小，后主暗弱；虽然无武侯的绝世才学，权倾朝野的影响力；虽然多次伐魏多有掣肘，难有支持；虽然时运不济，命运作祟。但仍坚持复兴汉室，鞠躬尽瘁。
唐明国亮
对于蜀汉灭亡和姜维之间的关系，我有两点看法：
一、蜀汉不管怎么样，都得亡，就是个早晚的问题，和姜维祸祸与否关系不大；
二、姜维的一系列操作，在一定程度上确实加速了蜀汉的灭亡。
先说蜀汉之必亡，这一点应该是不存在争议的。历来割据蜀中的政权，关起门来搞建设，平平稳稳过个几十年日子，不成问题；但是要想指望靠着益州这一亩三分地就能灭魏吞吴，那属实有点理想主义。此前的古蜀国、公孙述、刘焉父子，此后的成汉、谯蜀、前蜀、后蜀、张献忠，无一打破这个宿命，刘备父子自然也不能例外。
换言之，当关羽丢掉荆州的时候，蜀汉政权（当时还不叫这个名儿）就已经彻底失去了统一天下的可能（虽然本来也并不大）。这个问题，蜀汉的治理者们不可能看不见，睿智如诸葛亮更不可能看不见。
那么，诸葛亮为什么要北伐呢？这就牵涉到另一个问题——蜀汉的内部矛盾问题。
蜀汉的外部威胁，来自于曹魏和东吴，在三国鼎立后逐渐趋于缓和；然而，由于统治阶级和益州士族、士族与庶族之间的矛盾，使得其内部矛盾成为了主要矛盾。而为了转移内部矛盾，就只能通过战争来解决，也就是不断地北伐。
北伐是有效果的，但是在过度使用后却也有极强的副作用——长年累月师劳兵疲、北伐无果后，这样的战争就不仅无法转移国内矛盾，反而会加剧其演变。因此，在诸葛亮去世后，费祎和蒋琬都采取了与民休息的政策，把北伐的节奏放缓。
然而，姜维成为大将军后，以“孔明弟子”为人设的他又走回了诸葛亮的老路，继续发动北伐。他的“九伐中原”的背后，是对国内民力的不断征用，以及对财富的不断消耗。
这样的结果，就是无论百姓还是士族，都对这样的穷兵黩武怨声载道。再加上谯周这样的“恨国党”不断煽动，蜀汉二世而亡的命运也就可想而知了。
青言论史
当曹魏钟会、邓艾两路大军杀奔蜀汉而来的时候，姜维应该没有惊慌失措，相反很是兴奋。他感觉全歼魏军主力的时机已到，诸葛丞相未酬的壮志终于有一朝伸展的良机。
当年诸葛亮五次北伐，虽说始终是以弱小之蜀汉压着强大之曹魏猛砍，但终究是进展不大。姜维认为与其主动出击，不如诱敌深入，放敌人进来，然后关门打狗。
具体方略就是撤掉汉中的防卫。
汉中是蜀地的门户，有“若无汉中，则无蜀矣”的战略地位，当年刘备与曹操争夺汉中时，宁可蜀地“男子当战，女子当运”，耗费全部战力，也要坚决拿下。汉中对于蜀地之重要可见一斑。
刘备攻取汉中后，为确保稳固无虞，定下了“错守诸围”的防御战略，即在祁山道、褒斜道等汉中战略要地出口设立山寨围子，重兵把守。曹魏来犯，若驻守，则根本找不到平原地带安营扎寨；若攻战，则在秦岭险峻山路中无法展开兵力。这就是凭借有利地形，御敌于国门之外。
汉中的几任守将魏延、王平等人都是执行的这一战略，虽然曹魏数次来攻，且有几次极为凶险，但都转危为安，没有让曹魏踏进汉中半步。
在姜维看来，这一战略太过于被动，只能防御，而不能有效歼灭敌军有生力量。他准备把敌人放进来打，敌军来犯，诸围皆敛兵聚谷，避而不战，主力退守汉城、乐城，予以牵制，同时派出一支偏师在汉中境内打游击，予以骚扰。
这样，来犯之敌进则攻不下重兵防守的汉、乐二城，退则出口被封住，不进不退原地防守则后勤补给跟不上，只有被包了饺子全歼的命。
姜维这套诱敌出击的战法，也是从孔明那学来的。诸葛亮北伐中原主动出击，均斩获不大，反倒是撤退打埋伏时战果不小，尤以大败费耀和射杀张郃为甚。但诸葛亮从来没有考虑过撤退到汉中腹地再打埋伏。
退，也是要有底线的。
姜维等不及了，他提出改变“错守诸围”战略时，应该是蜀汉后主景耀年间，即公元258年以后。这年，他已经56岁，已经过了诸葛亮去世时的年龄，而北伐大业却始终没有进展，丞相的“蜀汉梦”仍然是志未酬！蜀汉本来就疲弱的国力，也不可能再支撑几年的用兵。他惟有兵行险着，放手一搏，孤注一掷！
让姜维欣喜的是，他撤除汉中围守后，还没诱敌，曹魏就主动钻了进来。蜀汉后主景耀六年，曹魏元帝景元四年，公元263年夏五月，急于为改朝换代积攒功业威名的司马昭，下令发动灭蜀之战。
让姜维意外的是，剧情并没有按照他的剧本发展。曹魏大军深入汉中腹地后，反而越打越顺，钟会夺南郑、下汉城、拔乐城，轻取阳安关。邓艾又取甘松，得强川口，据阴平桥。姜维率领的蜀汉主力被钟会牵制在剑阁防线，诸葛亮独子诸葛瞻率领的成都最后守备力量被邓艾击破，诸葛瞻、诸葛尚父子双双阵亡，后主刘禅出城纳降。
失败，从姜维改变“错守诸围”战略的那一刻起，便已注定。
当然并不是说姜维不主动放弃汉中，蜀汉就不会灭亡。从国力消长来看，曹魏灭蜀汉是早晚的事。但不应该败得这么快，这么烂，这么窝囊，这么出人意料！
就在灭国的前一年，公元262年十月，姜维还率军进攻曹魏的洮阳（今天甘肃省临潭县）城，并与邓艾会战。司马昭决定进攻蜀汉时，包括邓艾在内的大多数文武官员均表示反对，认为蜀汉尚有姜维等重臣在，此时攻伐，恐难成其功，只有钟会一人支持。无论是曹魏还是蜀汉，主流民意对此战都没有太多的幻想。曹魏对攻灭蜀汉没有太大的胜算，蜀汉对自己的灭亡同样没有足够的思想准备。
所以当后主下令姜维率军投降钟会的诏书送达剑阁时，蜀汉将士扼腕慨叹，拔刀砍石，愤恨不已。
姜维不会真正投降，从他归附孔明的那一天起，对故国曹魏已经恩断义绝，何况曹魏已经被司马氏专了政。汉贼不两立，王业不偏安，是他唯一的政治正确。兴复汉室、还于旧都，不但是丞相的壮志，更是他伯约的信仰！
假意投降钟会后，他又试图以一人之力挽狂澜于既倒，说服钟会尽杀魏将，举兵谋反，然后再诛杀钟会，复兴蜀汉。可惜事机不密，功败垂成。姜维死于乱军之中，蜀汉最后一缕希望就此破灭。
姜维是蜀汉最后一位大将军。蜀汉一向以汉室正统自居，姜维也可以认为是大汉最后一位大将军。
对姜维的评价，后世颇多争议。正如大鹏这篇文章所认为的，蜀汉之亡，尤其是汉中之失，他姜维脱不了干系，必须负起责任。但他自始至终，一心向汉，以诸葛丞相之遗业为毕生奋斗之鹄的，知其不可而为之，即使是在最绝望的灭国之时，仍不放弃希望，正如他写给已成亡国之君的刘禅密信所言，“愿陛下忍数日之辱，臣欲使社稷危而复安，日月幽而复明”。
香洲谢霆锋
蜀汉和东汉一样，亡就亡在宦官专政，把朝廷弄的乌烟瘴气。
刘禅估计是老了，相信鬼神之说。黄皓这个宦官恰恰就是搞这一套，这就对上胃口了。刘禅做什么事情都要喊黄皓给占卜一下，问问老天爷要不要做。
钟会和邓艾来攻打蜀国的时候，姜维已经上奏提醒刘禅派大将去镇守各个险关隘口，结果刘禅让黄皓去卜一卦，算算魏军是不是真的要来，黄皓为讨他欢心肯定说不会啥。结果就不做准备，魏国大军兵临城下的时候就晚了，阳安关口被迅速攻下，姜维只有退兵去守最后的天险剑阁了。
以为有剑阁关就可以高正无忧，再加上听信黄皓的鬼神之说认为魏国打不过剑阁，所以守城那些都不做安排。结果邓艾偷渡阴平后，一路畅通无阻，直逼成都。他就慌了连忙召集大臣们商量对策。有大臣劝他去东吴、有大臣劝他迁都南中、有人劝他坚守待援。结果朝中有一大臣谯周力排众议劝刘禅投降。阿斗估计是急蒙了，结果就真的去投降了。所以又有“谯周误国”这么一说（还有的直接就是说蜀国是被他给说灭的）。
姜维也是没想到阿斗为了世界和平投的那么快。《三国志》里面记载“诣会於涪军前，将士咸怒，拔刀砍石。”说的是下旨让他们投降的时候，士兵愤怒的拿刀去看石头泄愤去了。邓艾经过绵竹一战损耗巨大加上孤军深入补给那些很困难的，阿斗如果能坚守一守的话，邓艾估计自己会退兵的。
还有就是东吴这个小人，魏国大举进攻蜀国的时候，假借出兵援救，其实就是趁火打劫偷袭永安。幸好蜀将罗宪英明神武，打的他满地找牙。个人觉得姜维是尽力了，如果非说他有责任的话就是他不懂政治斗争。他给阿斗上书过杀黄皓，结果阿斗天真的认为黄皓得罪姜维，让黄皓去给姜维赔个礼道个歉就没事了。幸好姜维不天真，为躲避黄皓报复跑去屯田去了，想想黄皓专权好吓人。
罗萧弋
东汉末年，魏蜀吴三分天下。曹刘孙三家独大，并引得众多谋臣虎将为各自的志向赴汤蹈火，在所不惜。其中最有名的，当属有"卧龙"和"凤雏"之称的诸葛亮与庞统。刘备在新野三顾茅庐，才请出了诸葛亮出山，为蜀汉大业殚精竭力。
而诸葛亮的关门弟子，就是标题中提到的姜维。姜维原本是曹魏阵营的人。后来被诸葛亮招降，一同为蜀汉绸缪未来。诸葛亮死后，姜维坐上了他的位子，替其为蜀汉保驾护航。但是姜维后来却因错用一人，导致了蜀汉的灭顶之灾。此人是谁?蜀汉灭国历史真相又是如何呢?
image.png
第一，姜维错用的那人或许是胡济。
或许胡济在三国这段历史中并不出名。但他对蜀汉的影响却也不小。据史料记载，诸葛亮的友人之一，便有胡济的一席之地。而胡济本身也是荆州的元老，与董允、费祎等人都十分交好。
延熙十一年(公元248年)，镇北将军王平逝世，时任中监军的胡济就被任用为骠骑将军，同时接手了王平都督汉中的责任。此时各国皆派有大将镇守疆土，南方有马忠，东方有邓芝，西方有张翼，北方自然是胡济。作为镇守疆域的大将，胡济的地位自然不同寻常。
image.png
而推测胡济是姜维错用之人的原因，依据便是延熙十九年(公元256年)时，姜维发动的段谷之战。此时邓艾率大军压境，姜维意图借此次战争抗拒曹魏攻势而胡济也作为镇西大将军参战。据《三国志》记载：
姜维深入，不待辎重，士众饥饿，覆军上邽。
也正是如此，姜维才求助于胡济。两人约定于上邦(今甘肃天水)会合。但是当姜维失去地利优势，进取上邦时，胡济却失约未至，导致蜀军士卒溃散，死伤甚众。这样的败绩，更加剧了蜀汉的灭亡速度。
image.png
第二，姜维错用的那人也可能是蒋舒。
众所周知，蜀国实力不强，又人才匮乏。在诸葛亮死后，姜维主持北伐期间，蜀国几无可用之才。后来姜维在选择驻兵汉中的大将时，挑中了傅佥和蒋舒。这两人曾多次随姜维北伐，并屡立战功。
而汉中一带本就是蜀汉要地，从前诸葛亮在时，派的是仅次于五虎上将的大将魏延镇守汉中，而诸葛亮死后，姜维就用了蒋舒，并派其镇守阳平关。但是接下来发生的事，就让人不得不觉得，姜维或许真的是识人不清了。
此时钟会率曹魏数万大军伐蜀，蒋舒见魏兵势大，于是骗傅佥说自己要出关迎敌，傅佥信以为真，谁知蒋舒出关之后却直接背叛了蜀汉，径直前往魏营投降了。原本阳平关就只有蒋舒和傅佥两人合力镇守，现在蒋舒跑了，傅佥最终也只能是寡不敌众，兵败战死。
汉中的阳平关一失，就相当于蜀汉中心被曹魏打开了一个缺口，魏国大军占据阳平关后，可以直接深入蜀地，直捣黄龙，这样的结局，也算得上是为蜀汉的灭顶之灾了。如果姜维没有错用蒋舒，或许蜀汉还不会这么早灭亡。
第三，蜀汉最终被灭国，并不只是姜维的错，是多种因素共同作用的结果。
三国时期，无论是在刘备生前还是死后，蜀汉都是魏蜀吴中最弱的那一个。而在刘备和诸葛亮相继去世后，蜀汉更是步入了节节败退的境地。若论蜀汉惨被灭国的真实原因，姜维的战略谋划出错也只能算是原因之一。姜维虽数次北伐，导致蜀汉内部民力衰竭。但终究也有阻碍曹魏进攻的步伐。蜀汉最终的灭顶之灾，究其根本，离不开其内部的混乱和主君的荒诞。
刘禅大家也都知道，扶不上墙的阿斗而已。在刘禅继位后，诸葛亮也死了，他在《出师表》中推荐的忠臣谋士将才虎臣也都死的死，跟随姜维北伐的北伐，失去了管教，刘禅就开始了各种作死。亲小人远贤臣，重用宦官黄皓，任由其惑乱朝纲，将朝堂搅和得乌烟瘴气。
再加上蜀汉内部势力不统一，荆州等外来势力与益州本土势力相看两厌，刘禅又不知相互稳定、制衡之道，种种原因加在一起，综合作用之下，蜀汉就有了逃无可逃的灭顶之灾。所以说，蜀汉的灭顶之灾，并不仅仅是姜维错用一人的过失，而是多种因素的必然结果。
由此可知，三国里姜维错用的或许是蒋舒，或胡济，但无论是谁，都不是导致蜀汉灭国的真正原因。真正的原因。除了这一点之外，还有蜀汉内部的分裂，政治的昏暗，君主的无能，等等。
宁静的大海29184229
蜀国灭亡是必然的，而姜维的一系列操作是大大加快了这个过程，最后更是因为一些阴谋而客观造成了蜀国的灭亡。
我以前一直说过，《三国志》记载，刘备入蜀时益州有户23万口90万。曹叡时期魏国有户230万口450万。人口差距这么大，冷兵器时代人口决定了国家的存亡，蜀国先天带着不足。
从这一点说，蜀国灭亡是必然。
253年费祎遇刺。现有的各种推测都把怀疑对象指向了姜维。姜维也确实从这件事中获利，他掌控兵权，高举武侯遗志大旗，开始北伐。到262年，9年时间姜维6次北伐，北伐耗干了蜀国的国力。
而最后，我的观点是，姜维和钟会达成了协议，通过一个阴谋各取所需，只不过谁也没想到邓艾居然逼降了刘禅。
甲申十七年
姜维文武双全，在蜀汉后期无人能出其右。姜维秉承诸葛亮遗志，一直想要北伐恢复中原，可惜后期蜀国兵将匮乏，谋士短缺，后主无能，已经无力回天。
邓艾出奇兵偷袭阴平，致使蜀国灭亡，之后姜维设计劝钟会造反，想要借钟会之手杀尽魏将，以次兴复汉室，可惜大计未成，与钟会一同被杀。魏兵恨姜维计谋毒辣，杀掉他之后还把他的“胆”给挖了出来，发现姜维胆大如斗。
纵观姜维一生，虽是魏将降蜀，但是对蜀国忠心耿耿，至死方休，作为一个臣子他能做的都做了，无愧于心。蜀国之灭跟他没有半毛钱关系，不需要负责任，怪只怪后主无道，国力不行，没有争天下的实力了。
林浩清
没有多大责任，因为巳经是要烧尽的材🔥了