前段時間，繼“明言明語”火遍網絡之後，又一個“年度流行語”出現了。
“得知我的visa（簽證）是一年有效，便立即決定前往Australia（澳大利亞）。從選擇城市到book（預定）學校只用了不到半個月時間。”
“午後，玻璃杯裡的red wine（紅酒）融化了冰雪，radio（收音機）裡傳來的老歌真美。”（節選自散文隨筆書《我是爬行者小江》）
大部分網友都深刻表示，自己被shock（震驚）到了。
但實際上，英文夾中文的用法在一線城市基本是標配，為啥這個曾經的女文青就會被群嘲？
今天我們就來說說，中文夾英文的“裝X”等級該怎麼辨別，北上廣三個城市中，又是哪個城市的人可以在這場PK中勝出。
不講粵式英語？
廣東人真的做不到
小時候看TVB長大的一代朋友，應該對港式中文印象很深：
“阿sir，我們什麼時候走”
“等我check下個schedule先啊”
“你這個人真的好cheap”
就連古裝穿越劇鼻祖《尋情記》都有類似的橋段：項少龍穿越到古代，不由自主地說出英文Massage（按摩），讓人覺得無厘頭中帶著洋氣的有趣。
於是有不少人在TVB完成了英語啟蒙，老闆Boss，客戶client，女警madam，信手拈來。
長大之後看TVB沒那麼頻繁了，身邊卻又出現了很多廣東朋友，這才真正感受到了粵式英語的洗腦魅力。
廣東人是故意的嗎？
這還真是“歷史遺留問題”。
1840年，鴉片戰爭失敗後，廣州人和外國人的商貿往來加深。但是朝廷又禁止外國人學中文，所以就出現了以“音譯”為主的廣式英語。
比如他們會把“securer（保安）”化用成“薩Q”，將“brother（兄弟）”化用成“巴打”，“strawberry”（草莓）化用成“士多啤梨”，方便日常溝通。
（是不是和我們小時候在英語書上記“因吹斯汀”很像......
而廣州人喜歡中英夾雜的習慣，也就是從那個時候開始的。
而且廣東人在學習英文的過程中，還隱隱發展出一套自己的翻譯體系。
比如：friend這個詞，在英語裡是名詞“朋友”的意思，但在廣東人那裡就進化了——
“我同你friend唔friend啊？”這裡的friend指的就是“感情好”，沒錯，形容詞。還有“我地已經friend翻啦！”，這裡的friend指“和好了”，用作動詞......
其實不只是英文，你還會在廣東話裡看到普通話、福建話、香港話、閩南語……各種語言交相薈萃，互相影響。
所以說，廣東人說話中文夾英文，只能說是“海納百川”裡的一點小case......
說上海話夾英文，
前段時間看到GQ雜誌一個很有意思的問卷調查，61.6%的上海觀眾，表示“自己平時講話會夾雜English”。
舉個例子：
“這個project(項目)的schedule(進度)有些問題。另外，cost(成本)也偏高。目前我們沒法confirm(確認)手上的resource(資源)能不能完全take(用)得了。
anyway(不管怎樣)我們還是先pilot(試)一下，再follow up(跟進)最終的output(結果)，看能不能run(運營)得比較smoothly(順利)，更重要的是evaluate(評估)所有的cost(費用)能不能……”
有時候你甚至可能在一個其貌不揚的麵館裡，聽到兩位挺拔的中年男子，中文夾英文地討論十個億的生意，這可能就是上海的魔幻之處。
但實際上，現在已經很少有人會以“中文夾英文”為一種“高B格身份的象徵”，因為“洋”這件事，實在是太普通了。
走在外灘的街頭，一大半都是金髮碧眼的外國人；
陸家嘴隨便逛兩圈，外企佔了半邊天；
就連小區門口星巴克，都是隨時隨地雙語服務......
所以身在上海的小夥伴，尤其是和外國人頻繁接觸的那群人，很少是故意“中文夾英文”說話，而是被大環境給帶跑了。
當然，林子大了什麼鳥都有。
微博網友@北北分享過自己和見面的尷尬經歷：
和一個海歸的網友面基，我沒刻意避諱，聊起天來就不由自主地插幾句英文，但他好像為了配合我，開始尬聊起來：
“哦，我昨天lunch吃了janpanese food，那家restaurant還挺delicious的喔。”
“上次出去travel有點不太perfect,景點到處都是people mountain people sea啊。
上海是一個太international的城市，跟從小接觸洋文化的上海人以及一群老小海歸們一起廝混，連名字都是Amy，至於真的姓甚名誰，who cares?
好處是，大家對英文單詞其實沒有什麼敏銳度，說話夾不夾英文單詞也不太重要，那從來就不是刻意為之的事情。大家把話說清楚，表達準確，溝通無誤才是要緊的。
用一句地道的上海話來說：
“阿啦是這樣suppose的哈，這個question儂要看到它的兩面哈，好伐？OK？”
北京人最討厭中文夾英文
沒有之一♂️
前兩天看到了一篇文章，全文都在討論，“北京土得獨樹一幟，以至於三里屯國貿顯得花枝招展”這件事。
評論區有一條很有意思的留言：
“您北京說話不屑摻外文的，hk本質暴露了”
北京人是站在語言藝術鄙視鏈頂端的，光是變幻莫測的兒化音就足夠給人震懾，更別說“中文夾英文”這件事兒了。
超級演說家曾經有一個火上熱搜的視頻：
老北京@北美崔哥，操著一口北方口音，在舞臺上用很誇張的演繹手法，分享了自己對於“拽英文”這件事的不耐煩。
今天的天氣真的是so cold man，我今天真的是really want a cup of coffee.
害，今天這個路上真的太堵了，那個地鐵，man，so crowded，I hate it！
然後就說中文怎麼講來著，oh my god，I forgot.
雖然有些誇張，但在很多老北京眼裡，中文夾英文這件事，確實就和北京格格不入。
不為別的，不接地氣怎麼忍？
其實
真不是為了裝X
要說20年前，英文還是少數人才能接觸的“高冷”語言，出國留學也是最有錢的那批人才能有的選擇。
到了今天，英語這件事幾乎已經是家常便飯，大多數人講話中夾英，其實只是因為講話方便。
舉個例子，我們現在很習慣說某個人“很low”，並對這個意思心領神會，但是要把它翻譯成中文，你就找不到一個特別合適的詞來對應。
20紀末有語言學家還專門提出了“順應”理論，可以理解為“順著最得心應手的方向”來講話。
但如果說話者想表現出來的意圖完全沒有被聽話者獲取，最後聽話者獲取的意圖是：裝。
其實，要判斷對方是為了表達更方便，還是單純裝X，有一個很簡單粗暴的標準：
替換的英文詞彙，是不是中文裡的常見詞。
很多人在國外待久了之後，對於一些國內比較少見，但在國外使用頻率很高的詞彙，會很自然地脫口而出。
比如，在北美留學生說中文時頻繁出現的“pro”、“midterm”、“final”等，都是約定俗成的表達方式。
所以，不能一概而論的拍‘死’，你有時脫口而出的那些英語詞彙，其實也是意識裡最佳的高效表達方式（甚至你找不到替換詞）
在這個英文遍地的年代，說話中夾英已經是一種常態，但你聽不懂可就真的輸了（手動狗頭