眼看著這次疫情正在接近尾聲
大家內心返崗的迫切心情是越來越重，甚至引發了部分人的不滿和小脾氣。
直到無意在網絡上看到一個問題，王遠成內心的不滿、無奈、沮喪，才噴薄而出。有人提出：為什麼年輕人，大都迫切的想馬上去北上廣深打拼，即使過得異常艱苦，遠離親人，仍然義無反顧？在家踏實過日子難道不好嗎？
其實，這是一個老得掉渣的問題，雖然它依然現實。每逢小長假特別是春節之後，“逃離北上廣”的話題都會被重新提起，並引起不少在大城市奮鬥的年輕人的關注。
王遠成的回答很長。《人民日報》也曾關注這一問題，曾經在官方微博發表過一些評論，被網友轉發了將近40000次。很多年輕人過年回家，在故鄉與他鄉之間的思索、徘徊、猶豫，彷彿都被這一問題精準命中，激起極大的共鳴和反響。
每年回到不再熟悉的家鄉，你會看到在家鄉的同學，早早地結婚生子，買車買房沒有壓力，吃吃飯看看電影，生活平凡而富足。你也可以看到去北上廣發展的小夥伴，也許要做一輩子房奴，吃個飯還要排隊，坐地鐵擠成了照片，孩子上學需要四處求人。
這一切清晰地為我們指出了一條路：逃離北上廣，返回家鄉。可是，在圍城的另一邊，又是什麼？王遠成的文章裡，為我們展示了另外一番圖景：
這個在“西安一個三流野雞民辦大學差點沒混上畢業證”的大專生，用5年時間在上海的一家互聯網公司做到了經理職位，手下十幾人，其中不乏名牌大學畢業生。
可是在他的家鄉，他感覺，判斷一個人是否成功的標準是當沒當上公務員，而仕途升遷，主要靠溜鬚拍馬；他覺得自己在機關上班“像在養老院”；這裡能力不頂用，辦事都要靠關係；還有這裡的公交車不準時，服務人員沒有服務意識，家庭聚會上人們總是在教你如何圓滑處世……
即便是生活上的富足，也不能彌合他與周圍的人和環境的裂痕。在很多時候，“逃離北上廣”，並不是一場像看起來那樣時尚且浪漫的行動。
春節人口大遷徙中，這種情緒一直在發酵。曾今，媒體人何三畏的一篇文章《北京，難以離開》，被大量轉載，被稱為“當天互聯網最火的一篇文章”。
“對於一個滿懷志向和野心的青年來說，北京是中國最好的地方——北京的種種‘不好’，和它的‘好’折抵過後，依然值得留下來。”何文寫道。對於上海、廣州、深圳，其實也是一樣。從社會結構的層面來看，資源、權力、政策，都傾斜甚至集中在這些所謂的一線城市。
我們看到，很多離開北上廣的年輕人，沒過多久，又忍不住開始想念這些喧囂的、擁擠的、昂貴的城市。這些年，不斷有人逃離這裡，又有很多逃離的人最終又逃了回來，繼續忍受這裡的喧囂、擁擠和昂貴。
逃離有逃離的無奈，回來有回來的苦楚。逃離或者逃回都是個人的選擇，但他們奔波的足印，留下了這一代人的生存軌跡。他鄉無法融入，故鄉無法接納，身在何處都是客。
如果這樣，不妨再在大城市堅守一下。
“儘管北京並非不存在不公，但在這裡，你隨時可以感覺到健康、向上的市場力量——按價論市，給有能力的人提供就業機會，讓勤奮的人得到更多的報酬。房子、空氣、戶口也許讓你的生活異常艱辛，但作為一個平民子弟，你無法忽視，在這個城市裡打拼，你的前景將更加公平和光明。”何三畏說。
王遠成曾經迎接著鋪天蓋地的評論只質疑。“手機打開就震動個不停，有點不知所措，同事已經炸開了鍋。”但他依然想回到魂牽夢繞的上海去。
家鄉並不是他的桃花源，相反，這裡存在更多的權錢交易和缺乏規則，也沒有他想得到的公平機會與實現理想的環境。
也曾有北京一家媒體對上百位在京務工人士的問卷調查中，雖然有6成左右的受訪者因北京“房價高”、“交通擁堵”、“離家遠”而煩惱，但佔同樣比例的受訪者仍堅信，大都市相對開放、公平，能給自己帶來更多的機會，以及教育、醫療等資源優勢和交通、娛樂等設施齊全，成為他們“死磕”北京的理由。
當然，並不是所有的人都要選擇大城市，不少人也會選擇小城市並最終安頓下來。這只是在於價值觀的差異，並無優劣高低之分。無論選擇了此岸還是彼岸，也無論是逃離還是逃回，只要能過上自己想要的生活，成就一個更好的自己。
只是對心懷理想與熱情的年輕人，趁年輕，不妨去闖一闖。等心安了，那裡便是故鄉了。
閱讀更多 Shadowbroker 的文章
