昨天就慈禧一生的功绩已经写了一些了。所以就今天，写一些与昨天完全相反的一些东西，那就是为什么慈禧太后会在近代史中会有着如此之差的名声呢？
慈禧太后是中国历史的帝制时代中，少数长期当政的女性，政治手腕堪称干练，尤其擅长操弄亲贵朝臣之间的权力平衡，以维系自身的绝对权威，清朝因为她的能力而续命数十年，慈禧当政的结果亦受到不少负面评价。
其实就慈禧太后的问题，其实也就是两个方面的原因，第一个是她自己的问题。另外的就是新势力的舆论的需要。
先说慈禧太后的问题。她是晚清时期的权力中心，光绪皇帝就是她手中的一个傀儡，所以就晚清历史中的一切事情，她都是要付主要责任的。但是她比起历朝的末代皇帝，凡是矜矜业业，努力救国的几乎都还是有着一个很好的评价的。慈禧也可以说是为了大清国做了不少的事情，但是她也有着很重的一己私欲，不是像其他的皇帝一样只想留下祖宗的江山，而这个其实就是后来人们骂她的最根本都原因。
摘自走向共和，慈禧吃饭
慈禧吃饭
慈禧吃饭
慈禧吃饭
她做了很多的事情，但是为她自己的事情可以说是最多的。纵观大清朝末年的许多政策，除了强国还有稳定，其中更是有着不少是为了慈禧的一己私欲。
就比如说，在圆明园被烧了以后，慈禧太后她对这一件事就一直都在耿耿于怀，对于这个万园之园的向往，她可以说是十分明显的。圆明园，那里可以说就是她理想的养老地点。但是毁了就是毁了，重建无望，只能另寻办法，于是最直接的表现就是另外一个园子，
这个不算，还有她心心念念的大寿，五十大寿，六十大寿。每一次都是以国家之力为她过一个生日，但是实际情况呢？尽管花费巨大，但是她一次都没有过好，每一次都会遇到列强的打扰，劳国劳民的。
她确实对自己的权力十分的看中，从晚清的变法就可以看得出来。在洋务运动的时候，这个时候其实还没有这一方面的威胁。戊戌变法的时候，她其实还是对光绪放权了，而且光绪其实威胁很小，这个暂且不说。但是清末新政的时候，她的表现就十分的明显了，比如说预备立宪。其实要说预备立宪也是有着一定的道理的。但是其中对于慈禧维护自己的地位的那一种决心是绝对不能忽略的。
当然，这个还不算，在她去世的时候，也是一种表现。说的夸张一点，她是在拿着大清朝为自己陪葬。全国上下最值钱的东西，最好的东西几乎都被她带到了墓里面，但是带进去就是自己的吗？事实告诉我们这是不可能的，这不，大清亡了以后，慈禧的墓不是被炸开了吗？