为什么境外输入病例中英国的那么多,而英国本土病例并不多呢?

从baby到lady


是因为没有大量检测试剂盒,普通人不检查,所以数据少,欧美国家普遍如此,但从回国人员频频被检出,就足以证明感染情况己非常严重。


天山歌海


很多富裕的华人把自己的孩子送到英国留学,伊顿,剑桥,等等,都是贵族学校和世界顶尖学校。在生死关头,他们疯狂的奔跑逃命。不惜任何代价。你相信英国病例少嘛?我不相信。


哈哈95128931


英国确诊病例已经有3269例,看起来不多,但是从3月5日的83例到3月18日的2626例,其增长速度超过意大利也超过欧洲主要国家总数的增长速度:每3天翻倍。比武汉爆发速度快。未有观察到的感染者要远超过这个数字。另一方面,英国死亡率是4.4%比武汉死亡率只底0.6%,而同中国其它省份的死亡率0.8%比是其5.5倍。如果按中国的检测标准,实际应该有17900人确诊。英国人口有6600万。考虑武汉疫情早期情况,结合中国实际发现大量英国输入型确诊病例。英国主要地区的感染人数必定超过1/1000的比例。实际感染人群应该在5万以上。上帝不掷骰子,小概率事件发生比例高必有其必然性。另外英国和中国的关系密切,留学、商业往来很多。由上述两个条件,英国输入多,也就不奇怪了。


小数点9464


只议题,英国一早就宣布不作排查检验了,你没看新闻吧,再加上除了你是英国公民,且买了医疗保险,否则你别指望英国政府救你,大不列颠帝国早己日落西山了,你以为资本主义国家真象他们满口谎言的人道主义。我们的祖国才是真正的人道主义国家。我们现在帮助的国家实话实说有一半对我们国都是不太友好的,但我们国家一样以德报怨,义无反顾的支援他们,这才叫真正的人道主义。


潘家园pjy


被动防疫还是英国对控制新冠病毒的主轴。不检查就没有,感染不犯病就没有。所以,很多感染轻微或没有反应的,甚至会超过感染者就医的数量。这部分人并不居家隔离,可以任意活动。在人们的认识里,大街上戴口罩的才是病人。所以,即使感染了但不戴口罩,那就不是病人。也就是说,英国潜伏的感染者数量是非常大的。

同时,英国并不限制感染病例输出的。除非其他国家取消国际航班,否则,英国的国际航班是不受限制地带着病毒满世界飞的。

由于中国及很多国家对进港国际航班检查都是很严的。这样,在英国感染后没有检查,或病情较轻的,或感染后没有反应的患者,入境后就逐渐地暴露出来。


无影无踪1962


1、英国昨日前就没有检测多少。前天,180度大转弯,宣布进入战时状态。估计现在才开始畅开检测,而要将感染者全部检测完,尚待时日。

2、据我观察,没有展开检测的国家和地区不少,世界各地都有。我无意干涉人家内政,应该引起世卫组织的重视。

最关键的是我国要警惕我们周边的国家。我认为我们对入境人员不要再分疫区和非疫区了,而是必须开始对从所有国家入境人员进行严格的检疫和隔离了。因为保证在7个月内不再陷入疫情危机,对于我们太重要了。甚至可以提升到生死存亡的高度。

3、英国首相前一度宣告的全民免疫,很可能是玩了个小聪明。也就是说通过这样的态度,逼走了许多人,减轻自己的负担。入


鱼磊卫静


我现在就在英国利物浦。英国现在奉行的政策是轻症不给检测。如果有发烧症状,要求自行在家隔离7天。很多中国学生居住在集体宿舍,公用厨房和卫生间 轻症不收治 发生集体感染的可能性非常大。


Hunter_X


只能说英国做pcr检测的人群太少,好多得病的都没能检测确诊,由此看来英国的疫情已经很严重了!


晶晶亮23204060


都跑中国和其他国家了


用户9959366395221


原因有2个

1,英国只测重症,检测做的不够充分

2,在英国的留学生较多,回来的多,自然检出的就多