如何判断一个人的好坏？

点滴驿站

一切皆因果，万事莫欺心。

世界上没有绝对的好人坏人之分，都是因为角度，高度和本身的价值观来决定自己的行为规范。

一个人的行为出现偏差与自己的环境有关系，《三字经》上说∶“人之初，性本善，性相近，习相远。”我们不能用行为来否定人性，也不能用自己的认知来确定人性。

从“五胡乱华”的吃人肉；李自成进京的烧杀抢掠；还有什么“嘉定三屠”；以及日本鬼子在南京的大屠杀无不彰显人性的善恶。活生生的生命被扼杀，妇女被奸淫，房屋被烧尽，都说人心是肉长的，家里都有父母妻儿，兄弟姊妹，在这样的环境中，良心被泯灭，良知被践踏，如果在和平环境中能保证他们没有一个好人吗？

所以说每一个人的好坏怎么去鉴定呢？

古人说∶“有心为善，虽善不赏；无心为恶，虽恶不罚。”

只要时刻守住自己的纯心，不被境扰，不被界迷就可以说是一个纯真的人，一个有良心的人也可以称为一个好人。反之一切从自己的利益，从自己的私心来出发来行事，就不能不让人考虑了。

用户4496285841096从

不知道你遇到了什么事？我猜一定是有什么事刺激了你，才会沉思这个问题。

我以前以为好和坏是一刀切的，后来才明白，好和坏的界限是不分明的。

我认识一个人，可谓是五毒俱全，犯过法，蹲过监，短过路，十恶不赦，可是他的一帮子朋友说他仗义，他的远亲近邻受过他很多帮助，认识他的人遇到困难了，他都豪情万丈的替人分忧，我后来明白了，他做坏事只针对陌生人，身边的人缺钱了生病了他都能慷慨解囊，对自己老婆孩子也是相当的好，对自己父母也好，应该被评为标兵，十里八乡的小伙子没有比他更孝顺的。

以上是从个人情感方面说的，比较片面。不过就算扩大到历史名人身上，谁又能一口说清秦始皇是好人还是坏人呢？谁能一刀切断言武则天女皇是好是坏呢？我们只能公正的评断一个人的功劳或者过错，一件事一件事的衡量，不好三言两语说清。

新疆和田玉商会副会长

一个健康人需要理解社会的规则，有体验别人感受的能力，也有捍卫自己权利的能力，从这个角度看，性格有缺陷有这几种情况：

1 “自我中心”状态，“自我中心状态”是他只能看到自己的感受和需要，无法理解自己的行为带给别人什么感受。也无法理解一些规则。

举例，在现在的农村，每一个村都有低保指标，有的人今年拿了低保，明年一定还要。（前提，他是一个手脚健全的中年人）如果村长考虑去年他已经拿了这个钱，所以今年取消他的低保指标，让给更需要这个帮助的人，这个人每次想起这个事情，就背地骂村长。

世界得围着他转才行。

这类人被治疗的方式是“不惯着他”，规则就是规则，一定要执行，他凌驾于别人，别人也会不舒服，让他知道别人的感受才行。

2 情绪一下子爆发的人

几年前大兴发生了这样一件事情：一个女人推着婴儿占了一个男人的停车位置，这个男人抓起人家的孩子，摔-死-了

一般人发生冲突是慢慢升级的：先观点不一致-争吵--推搡--捶几下--拼命

这位大哥呢，一言不合，摔死人家的孩子。

这是“冲动控制”的问题。

看回答的你，如果生活中遇到这样的人，能躲多远就躲多远吧，毕竟，委屈不算啥，生命最宝贵。

3 委屈自己，迎合别人的人。

这样的人很有共情别人的能力，所以他总能体验到别人的感受和需要，而去满足别人，经常压抑自己。

这种人和周围人的关系还好，因为他很会照顾别人，但他有多痛苦，只有自己知道。

这类人的治疗方向是体验他的感受，看到他的需要。这样的工作做多了，他才有这样的意识“我的需要是正常的，我应该先照顾我自己。”

4 总负面解读信息的人。

有个30多岁的女网友，跟我谈到一件事：“高中的时候，有次我穿了一件漂亮的衣服，我同学说 你这衣服真好看，把我气死了，她就是觉得我不好看，我家里还穷，不配穿好看的衣服。。。她就是看不起我。。。”

看看她的逻辑：人家夸她衣服好看=人家是在看不起她，然后气的不行

这类人的治疗方向是，让她知道大众是如何理解的，一般人有什么样的反应

5 总抑郁的人

一个人被不好的对待，他会有愤怒，如果他无法对外人愤怒，攻击就转向自身，变为“抑郁”

也就是，抑郁是被激发出来的，想要解决抑郁，需要回到导致这个人抑郁的事情上。

他在事情中的感受理顺了，他的需要被看见了，他的抑郁才会消失。

6 自卑，回避社交的人

我进入心理咨询行业7年，以我的经验，一个人心理有问题，其实是“缺爱”

这类人在早期的心理成长中，缺少了被看见，被接纳，被认可的体验，所以“自我认可”没有建立起来，如果有一段治愈性的关系，能够提供心理发育需要的养分，他们的人格是可以重新发育，达到“自信”的。

丁梅英说心理

于我有利！

这就是我判断的标准，他对别人怎么样我管不了，只要对我好的人，我就认为他是好人，尤其是那些能给予我实实在在利益的人，我肯定认为他是好人！

这个我是包括大我，就是我身边的一切人和事，与我没有相关的，我也管不了，人在做到是非分明之前，首先要做到恩怨分明，即便这样的人可能是一个大奸大恶，但他对我有恩，我就不能说他是个坏人，至少对我而言，他不是！

我们都是一些升斗小民，既站不到历史的高度，也站不到政治的高度，所以不用那么费心费力的去考虑这个问题，珍惜自己的身边人，很多时候我们看到的也都只是事情的表象而已。

我们有一位亲戚是杀人犯，当年因为他的兄长被别人欺负了，他去找别人打架，结果把别人杀了，在那家人的眼里，他是一个坏人，在法律的面前，他是一个罪人，但在我们的眼里，他是一个勇敢的人，是一个有血性的人。

我父亲他们的朋友，一个孩子被人杀了，他跟着一群小混混去欺负人家摆烧烤摊的人，人家三番五次求着他们，还打得人家鼻青脸肿，并且不依不饶，最后人家没办法用火药枪把他打死了，虽然我很同情他，并且小时候我被人欺负的时候，他还帮过我，但在别人的眼里，他也是一个坏人，虽然有时候我也认为他罪有应得，但对于我来说，我心里面他还是一个好人，只不过走错了路。

大糖必下

这个问题我是这么看的：

1.任何一种评价都应有“标准”，对人的评价，一般适用法律法规和公序良俗。不遵守法律法规，不遵守公序良俗，我们就把此类人说成是坏人，相反都是好人。

2.在特定条件下，在不同的人眼里，或许有的人觉得是好人，有的人觉得是坏人，就看用什么尺子来量。咱来看一个例子（未知真假，就当是虚构的小说吧）。网传甘肃省某县农村一个乡村老师殷彩霞卖淫供孩子读书，最后被三个强壮的外国人强奸致死，死前她才刚过完自己21岁的生日。这个案例，从法律法规的角度来讲，这位女教师肯定是违法了，是坏人。但她将自己的收入除去生活费之后，全部寄给了校长用于改善乡村学校的办学条件。为了实现她最大的梦想，给孩子们盖上一间砖砌的教室，为孩子们买上两台电脑，她永远离开了久别的家乡，离开了她久别的课堂。从其动机来讲，毫无疑问她应是受人尊敬的好人。

3.不怕真坏人，就怕假好人。这样的人，在生活中不是没有。职场上、生活中，大家口中的“笑面虎”、“口蜜腹剑”指的就是这类人，表面上与你笑脸相迎，说出来的话甜滋滋的，但在背地里却有不少“小动作”，“害”了你，或许你还不知道。

4.好人和坏人不是一成不变的。经过引领、熏陶、教育、影响，坏人也会变成好人；在特定的环境下，好人也会成为坏人。所以，看人不能“一棍子打死”，要留有余地。用发展的眼光来看待，只要曾经的“坏人”没有触犯法律法规，没有对社会、对公众造成伤害和恶劣影响，在逐渐向好，我们就应给其机会，不用异样的眼光看待，不用老眼光看待。说不定某一天，这个曾经的“坏人”，就会是你的“恩人”、“贵人”。再看，被国家法律法规惩处的官员，曾经是为社会做出贡献的好人，最后却成了祸国殃民的罪人、坏人。所以，环境的营造也很重要，不同阶层的针对性教育引导页很重要，现在倡导“团结、友善”，就是要引导社会、公众都向善，这是非常有必要的。向善的多了，“恶根”、“劣根”就少了。

做一个真正的善人，不计较得失，不计较成败，哪怕短期得不到他人的认可，哪怕短期利益受到损失，至少心中敞亮，浩气长存。当人人都知礼明耻，都心存善念并化为行动做善人，同时又都努力成为智者的时候，坏人就无处遁形了。嘿嘿，人类就更加美好啦！

蒋故事

如果有法律上的规定，那才可以说是标准，没有法律上的约束，那就没什么标准。

一个人的好与坏，好像与我们都没有什么关系，那我们为什么还去评价别人的好与坏呢？

每个人的所谓的世界观、人生观、价值观都不一样，所以每个人的做事与行为也不一样，你可能认为是好的，在别人看来就可能是坏的；你可能认为是坏的，在别人看来可能就是好的，所以评价一个人好与坏的标准或尺度也是不一样的。

好与坏也是相对而来的，也就是说，只有通过比较才可以看出好与坏，总的说，遵守法律法规的人，就可以界定为好人，而违背法律法规的，就可以界定为坏人。

另外好与坏也是可以转化的，好人可能变成坏人，而坏人也可以转变为好人的。

简单的说，在我们的平常生活中，不违法乱纪的就是好人，违法乱纪损人利己的就是坏人。在这个问题上，也只能是这么说了。

【社会现象，家庭问题，独家观点，解惑释疑。请您关注从善如刘的头条问答！】

从善如刘L

在这个利益为主导的社会环境中，哪儿还有绝对的好与坏，立场不同而已。

既然这样，我们便更需要一个能权衡双方利弊的人，来保证彼此利益，而且这样的人值得尊重，至少是一个正直无私的人，他不会偷奸耍滑，不会让你莫名猜忌。

当然，如果结交了这样的朋友，大富大贵不敢求，在你沮丧时候给你一个肩膀，落魄时候全力助你不遗余力。这样的人毕竟不多，也需要长时间交往后才能确认，但是唯一不变的是，他们有一个公平看待事物的心态，不会非黑即白。可以给你举几个炙热人物的例子，以便分析。

涂磊，我们对他的了解居多是节目中，排除炒作这一点来说，他的感情分析方面还是很有独到的见解，而且分析全面到位，一针见血，有褒有贬，容易让人接受，可以说是占据情商和智商的，这样的思考方法值得效仿。

陈道明，陈老师我很喜欢，演技不用多说，从人品上来讲嘛！我看过关于他的节目，教学生们怎样做一个好演员。有爱心，耐心，该批评不姑息，不摆架子，他的实力来自于尊重，尊重老事物，接受新事物。

湖言峦语v

RnGe热爱

，好人多则社会安定祥和，坏人多则纷乱不止，现在国泰民安，说明好人多坏人少，吃水不忘挖井人，常怀感恩之心，生活中才会少一份怨气多一份宁静，希望看到这段文字的朋友幸福安康，快乐常伴

乙su野山

判断一个人的好坏，要观察他的言行举止。同时收集外界的各种评议，综合分析。不能光看表面，要由表及里，去伪存真。要以法律，道德，良心为准绳，以公平，正义，客观，理解，宽容为角度进行衡量。好坏的程度也各有不同。原則性问题或非原则性问题要分清楚。一般也会好坏参半。具体事情具体分析。不能一刀切，一概而论。反正对坏的成份占比例多的，心术不正，邪恶，阴险的小人，和以我为中心，自私自利的人。要小心提防，好生应对了。

你吃亏多了，吃力不讨好多了，被别人当白痴耍多了，就悟出耒了。为了保护自己，必须把渾身的感应器都打开，視觉，听觉。雷达器，感应器，让它们全部上岗值班，发揮功能。收集处理各种外部信息。同样是一句话，有时还可能听起来，是特别赏心悅耳，特别暖心的话。那可要注意了，说不定就暗藏禍心。从对方表情，语气，和态度上足以分辩出，来意之善恶。一般平白无顾，对你必躬必敬，笑臉相迎的。启发你，引导你，这个怎么好，值。那个怎么賺钱，省钱的。多为骗孑。我们在确认已摸清底细之前，不要轻易采取行动。特别是入伙投资和占利购物。天上是不会掉下来餡餅的。

人总是活到老，学到老的。任何场合，最好是多听，它多看。自已不要急于表态。多收集有关的信息，依据。親身接触所获得的感觉和体会，是最真实，最可靠的信息。经过深入，细緻，全面的了解和分折以后，再做出自已的结论。而且从实际情况的变化中再予以修正。因为人是会变的，在不同的对象，不同的场合，不同的时期，会有不同的表現。

想要交到真心的朋友，想要找到一个好伴侶，在这方面一定要用足功夫，不要凭一时好感而造成误判，使自已陷入被动和损失。防人之心不可无，在利益发生矛盾时，你身边最好的朋友，就是置你于死地的人。

我们自已也必须做一个正直的人，对人要將心比心，以心換心，对人以礼相待，以诚相待。

。