華鮮生
這是一個非常有意思又十分燒腦的話題,但卻不是一個嚴謹的問題,因為沒有規定前提條件,所以這個問題其實有多種答案,有的甚至完全相反。
第一、所謂不動是相對於誰不動,這將產生截然不同的結果。
客觀而言,宇宙間不存在絕對不動的物體,就連整個宇宙也在不斷的膨脹,因此所謂不動都是相對的而言的,需要有一個參照的天體。宇宙間天體的運動其實無限複雜,都受著自轉、公轉、引力、斥力的疊加影響,做著複雜的三維運動。以當代人類的科技,並不能在宇宙的尺度上給出任何一個天體完整的運動軌跡。
以地球為例,地球一邊在自轉一邊又圍著太陽公轉,又同時跟著太陽圍繞著銀河系的銀心以約240公里的速度進行狂奔;銀河系也是一樣,不僅有自轉也在圍著目前我們不知道的天體在公轉,又同時受著宇宙膨脹的影響……總之因為宇宙過於遼闊,我們並不清楚任何一個天體絕對的位置,絕對的不動也是不存在的。
第二、沒有說明你離開地球具體哪裡的地面,如果是地球自轉軸的南北點將產生截然不同的結果(注地球自轉軸和南北極軸向呈一定的夾角,並不重合)
因為地球是圓的,所以有一個自轉的軸心,因此如果你離開的是地球自轉軸軸點的地面將產生截然不同的結果。
因此綜上所述,因為這個問題存在兩種變量,再加之天體間的複雜關係,將產生無限結果。為了不至過於複雜,現只理解為相對於地球球心不動(相對於地面不動沒有討論的意義)。這會出現兩種情況,三種結果。
第一種情況、受地球引力影響:這是在正常情況下,符合物理常識結果。如果我們離開地面12個小時不動,因為仍將受到地球引力的影響,所以這種情況跟直升機的懸停一樣,不僅會跟隨地球自轉也會跟隨地球公轉,只會隨著引力的衰減產生極其微小的誤差。
第二種情況、不受地球引力影響:這種情況其實在現實中不存在,只能是假設,除非你能單獨去除地球對你的引力,或者自帶動力抵消地球引力。如果這些條件完全滿足,那你仍將和地球的球心保持不動,並且和地球一起圍繞太陽公轉,但因為和地球地面相對關係的原因,仍然會有兩種情況兩種結果:
第一種結果:你距離地球自轉軸軸點上方100米,不管多長時間你都不會到達地球的另一邊。
第二種結果:是除地球軸點以外的地面,那麼12個小時後理論上你將到達地球的另一邊。你距離地球自轉軸軸點的遠近,決定你到達另一邊的程度,越接近赤道越劇烈。
全息解讀《三體》,深度解讀科幻,歡迎喜歡科幻的朋友關注:深度科幻!
深度科幻
地理有意思
地球自轉一次要24小時,如果我們離開地面100米不動,12小時以後,不會到達地球的另一邊。不可能因為我們離開地面100米的高度不動,隨著地球自轉24小時,12小時後就能到達地球的另一邊。
地球的自轉與離地面的高度成正比,沒有、不存在反比。換句話說,地球在宇宙銀河系中,地球的自轉和公轉沒有高度,不存在高度的自然科學概念和說法。與宇宙或銀河系中的各種星球之間,是有形、無形(各種暗物質)的平衡引力,平行運轉。
地球的自轉與公轉:在宇宙銀河系中,不存在高度的問題、科學概念,地球自轉與地面高度成正比,沒有反比,我們離開地面100米不動,12小時以後怎麼可能到達地球的另一邊呢?沒有高度的概念,就不存時空觀念的說法。表面、表象上12小時,地球自轉成正反兩面的另一邊、另一半;而人在地球上、地面上、高空上、實際上、實質上、本質上仍然原地不動、未動,沒有到達地球的另一邊,只不過是地球自然科學自轉而已,與我們離開地面100米的高度不動無關,更談不上12小時以後到達地球的另一邊的說法和觀念…………
袁聰
這個題其實可以用常識來回答。
你跳起來的時候,停留的時間大概算上1秒鐘,跟12個小時沒有本質的區別。
你跳起來的時候,落下的位置跟跳起來之前是一樣的,如果說有偏差,那也是因為落下來站的不穩,或者不是垂直起跳。
人垂直起跳的話,落下的位置跟跳起的位置是一樣的。為什麼呢?
因為慣性!
跳起來看似是離開了地球,按理來說,地球在自轉,落下的位置應該會發生變化。但是就是因為慣性的存在,使得我們落下的位置跟起跳位置沒有什麼不同。
再來說你這個問題,離開地球100米,地球自轉的慣性不會消失,你仍舊會停留在原來的位置。
那再來說一個問題,有記載說,麥哲倫環遊地球一週,船員回來的時候發現日期少了一天還是多了一天,那是因為船一直在動。這跟你說的離開地球100米有本質區別,因為你離開地球100是不運動的,而船在運動。
再說一個現象,駕駛飛機按照地球自轉的速度在晨昏線的白天邊界,是不會有黑夜出現的,因為地球雖然在自轉,但是飛機本身也在運動。
那麼,如果飛機在天上飛行,如果是靜止不動的狀態,那麼還是會受地球慣性的影響,落下來自然還是原地。
再說一個常識,直升飛機離開地面會相對保持靜止,讓直升飛機離開地面100米靜止不動,10分鐘後直升飛機還是會留在原來起飛的位置。
原理是什麼?就是慣性。不管是飛機起飛,還是人的起跳,都受到地球自轉慣性的影響,會以地球自轉的速度運動,速度相同,我們看起來就是保持相對靜止。
這就是我的答案,歡迎批評指正。
忘憂老師
這個問題多年前早就得出了結論!別說是100米12個小時,就是在空中500米待上一個月,落下來還是在原地!!!因為自球自轉雖日行八萬裡(167O公里/小時),但只要沒有達到脫離地球引力的高度,則地球上天地之間所有的物體,都會隨著地球而自轉!!!正是因為這個道理,民航機起飛後才能準時到達飛行的目的地!如果不是這樣,飛機起飛後,根本到不了我們要去的地方,只能漂泊他鄉!所以說,地球自轉,在它吸引力範圍之內的所有物體(物質),也都跟著地球在飛快地自轉!只不過因地球太大,你感覺不到而已。
張永科38
車裡有個蒼蠅,好討厭,車子開得再快,它依然在車內忽隱忽現地跳著舞,完全沒有因跟不上車速貼到後玻璃上的趨勢。好吧,打開天窗,它一不小心飛上去了,趕緊油門加速一溜煙地咱跑了,蒼老師慢慢地獨舞去吧您吶。回頭想想,最直觀的應該是車外空氣流動把它吹走了。
假設沒有空氣絕對真空,蒼蠅自重是否足以維持和車輛速度一致的慣性呢?假設是人呢,站在車頂上跳一下,車子飛馳狀態,誰能確保人掉下來還是車頂?以此類推,人跳起來離開地表自然落地,誰能證明落地還是地表原位?地球的自轉必然導致物體移位,只不過難以察覺,如果確實是原位,只能說明在落體過程中有意地跳回原點,產生了偏差運動。
monsiwakul
地球以一定的線速度旋轉,則地球表面的人的速度和地球表面的線速度一樣,因此我們跳起來會落到原地。如果在離地面100米相對地面不動,則人旋轉的角速度和地球旋轉的一樣,所以還在原處,若相對地軸不動,則相對地面以很大的速度自東向西轉,12小時後可到地球的背面。
求真尋夢
在快速運行的高鐵上,你跳起來,假設在空中2秒時間,你落下後是在起跳的地方還是起跳點的後面?假設高鐵速度300km/h,2秒時間內高鐵運行的距離,你一定能算出來。
可你一定落在起跳點!這和你問的問題一個道理。若按照你的觀點,去國外旅遊就簡單多了。有人說受地心引力作用,不對!地心引力作用方向是你和地心之間的直線方向,不是水平方向。
真正受影響的,是你起跳前,和起跳點保持同速運動,你將保持原來的運動速度和方向!這是影響你不落在起跳點後面的原因。
儒風微微
相信很多朋友試過開車的時候,發現車裡進了只會飛的小動物!為什麼在跑高速那麼快的速度了,一點也不影響這隻小動物在車裡飛?這個說明了,車裡的所有東西事物都被封閉起來了,整個密封空間是同步的!
所以說明,地球被大氣層包著,屬密封著空間,整個空間所有事物會被同步進行,除非有個別事物脫離了這個空間。可以想想,人造衛星不就是脫離了地球這個空間嗎?所以衛星在一定時間內會到達原點,就會以地球為參照物走了一圈!
以村長為名
只要身處地球引力場中,就如同遊在魚缸中的魚,哪怕魚靜浮於水中,魚缸移動,魚也會隨魚缸一起移動,而不會撞到魚缸邊上。但由於受相對速度的影響,還是會產生一些位移的。最明顯的例子就是洋流的形成,由於水是流體,受地球自轉影響,水與地殼運動速度會產生差異,從而形成洋流,而洋流上空的空氣也會跟著洋流產生氣旋,並最終成為颱風。