风格调调
首先，不能排除很多人口中所谓的了解是假的，即有些人只是听说了某个事物。新闻媒体，亲友谈资，甚至是小道谣传，渠道比比皆是。
当今社会，知道的多一些，哪怕是皮毛，都可以包装自己，显摆文化，或为凑圈子热闹，图点口舌之乐。
当然不乏真正了解某些事物的很多个人，出现无话可说的情况。难道是因为他们的语言表达能力不强吗？
我们要明白的是，这绝对不是主要原因。深耕某个行业多年或者对某些事物有长时间研究了解的人，他们的思维逻辑和语言组织能力远比别人想象的要更加“强悍”。
原因可能有以下几点。
第一，你想询问的内容触及了商业秘密或个人隐私。
第二，要表达事物的内容比听众想象的更加复杂，简单的一段话根本无法概括。几句话只能是流于表面，泛泛而谈，误导他人。
第三，内行外行隔座山，想要表达的东西说出来别人也不懂，没有人喜欢自言自语和对牛弹琴。
第四，专业人士之间的完美主义。在同样优秀的人面前，为他们做一番现场演讲，不仅要准确完整，还不能遗漏，还要有特色和干货，要考虑这么多又没书面准备，当场哑口无言也是常事😁。
坦帕湾漫游者
这个问题让我想起了小学时候语文老师，那个时候课后会让我们写读后感啊，什么心得体会啊等等，那个时候有的同学写的很快也写的很好，而有的同学半天也写不出来，我觉得原因跟这个问题异曲同工。
首先要总结一个具体的事情或工作，必要条件是你要特别了解，特别清楚，整个事情的来龙去脉你要心里有笔帐，当然这只是前提，其次要想完整的用简明扼要的语句总结出来，你还需要清晰的逻辑和条理，包括好的记忆力，具备这两样应该会没啥问题！
鸿哥style
很多人都有这种状况:对某个事物分明了解，但你叫他用自己的话说出来，就结结巴巴，甚至偏跑题义。
为什么会出现这种状况呢？恐怕与以下几种情况不无关系。
一是潜意识的胆怯。直面大众说话，是需要有一定勇气的，而有些人在这方面缺少锻炼。由于长期不锻炼，就很容易造成了内心的虚弱，虽然他对事物能够看清楚，但由于他精神紧张，就往往词不达意、言不成语——须知做任何事情，只有"心定"才能做好，慌乱是难以成事的，说话也一样。
二是人们对事物的了解，从层面上来说是各有不同的。有人可从深层认识，有人则从浅层了解。因此，那些所谓了解事物面而哑口无言的人，其内心对事物的本质的认识、分析是混乱的，他们至多只是认识到了事物的表相，所以，所谓"哑口无言"也就在所难免。
三是文化水平的阻碍。有些人对事物的认识也清楚，但找不到合适的话来表述。这就像很多人不能"我手写我心"一样，这些人也难"我口说我心"。
最后一点就是负面的了，这就是有些人"鬼奸鬼诈"，从不暴露自己的真实想法，即使他对某些事物很了解，也三缄其口。
你对上述诸点分析有不同意见吗？欢迎共同商榷[微笑][微笑][微笑]
尤拉
在现实生活中，很多人对一件事情了解甚深，常常会拒绝别人的意见或者直接否定他人的看法，钟情于自己的看法。我举一个例子：有一天，四个盲人坐在树下乘凉。有个赶象的人走过来，大声喊着：“象来了，让开点!”其中一个盲人便提议说：“象是什么样子的呢?咱们来摸一摸好吗?”另外三个盲人齐声说：“好，摸一摸就知道了。”他们向赶象的人说了他们的想法。赶象的人同意了，把象拴在树上，让他们摸一摸。一个盲人摸了摸象的身子，就说：“我知道了，象就像一堵墙。”第二个盲人摸着象的牙，说道：“象和又圆又滑的棍子一样。”第三个盲人摸着象的腿，就反驳他们说：“你们俩说得都不对，象跟柱子差不多。”第四个盲人摸着象的尾巴，大声叫起来：“你们都错了!象和粗绳子一模一样。”四个盲人你争我辩，都认为自己说得对，谁也不服谁。这时，赶象的人对他们说：“你们都没有说对。一定要摸遍了象的全身，才能知道象是什么样子的。你们每个人只摸了象的一部分，怎么能说得对呢?”这就是耳熟能详的盲人摸象的故事，面对一头大象，四个人度很了解它，但只是说出了它的一部分来，完全忽视了它的整体性和全面性，割裂了事情本来面目。回到现实生活中来，他们四人的经验、局限、狭隘或许每个人度会有。要么不能坚持自己的观点或原则，轻易否定自己认同他人；要么坚持自己的观点或原则，轻易否定他人观点，钟情于自己的观点。面对一种事物，很多人都会犯这两种极端错误，导致认识事物出现重大偏差或重大失误。假如每个人都能坚信或坚持自己的观点，同时听取别人观点；假如每个人都能把自己的意见或观点拿出来与别人分享交流。认识或判断事物绝不会出现重大偏差或重大失误，在做事时会出现众人拾柴火焰高一加一大于二的效果。消除经验、局限、狭隘的恶果，能带来这么好的结果和效能。可有的人偏偏执拗于谁对谁错的争吵中，于事无补。