时代科技发展
曾经的米切尔与西蒙斯在最佳新秀争夺的你死我活，由此又可以看出两人都有着出色天赋与表现，如今两人都成为了球队的重点培养对象，对于如今的爵士与76人队都有着不错的战绩，这都离不开米切尔与西蒙斯的表现，两位可谓是出道即巅峰，当然不同的体系适合不同的球员，一支球队的战绩表现与领袖有着不可分割的关系，他能够在球队的关键时刻站出来，而如今虽然西蒙斯与米切尔都是各支队伍的重要人物，但是如果西蒙斯与米切尔当中选一位作为建队基石，我会选谁？迄今为止的表现我个人还是会选择多诺万-米切尔！
多诺万-米切尔
米切尔可谓是出道即巅峰，曾经的第十三顺位，又是一个神奇的小子，惊艳的表现征服了球迷与媒体，新秀赛季米切尔代表爵士队出场79场比赛，便场均轰下20.5分3.8篮板3.7篮板，本赛季的米切尔更是场均砍下23.3分4.1篮板4.1助攻的强势表现，如今的米切尔还是仅仅一个二年级球员，就已经打出了这样的数据，未来可谓是不可想象，米切尔是如何恐怖的存在，虽然赛季初期撞上了新秀墙，表现有些许挣扎，但是随着赛季的不断深入，米切尔逐渐调整过来，带领爵士队位列西部第六，可谓是相当出色，米切尔拥有着劲爆的身体素质，新秀赛季加冕扣篮王，具有当年韦德的影子，如今的米切尔已经是爵士队的核心领袖，年纪轻轻的米切尔或许天空才是他的极限！
本-西蒙斯
西蒙斯被誉为下一个“詹姆斯”的男人，新秀赛季获得最佳新秀，有着出色的控球技术以及传球视野，如今也是76人队的双帝之一，未来也是无可限量，西蒙斯本赛季代表76人出场64场，场均可以得到17分9.2篮板7.9助攻的全面数据，如今仅仅二年级的西蒙斯就已经入选了全明星赛，他的表现也得到了球迷和联盟的认可，虽然西蒙斯有着出色的身体素质与出色的控球传球，但是到目前为止西蒙斯最让人诟病的就是投射能力，如今投射能力缺乏的西蒙斯就已经达到了全明星级别，可想而知如果有了投射能力，西蒙斯将是怎样恐怖的存在，我们无法想象，西蒙斯的上限无可限量！
综上所述，迄今为止我个人如果选中米切尔与西蒙斯其中的一位作为建队基石，我更倾向于米切尔，米切尔的得分能力以及领袖能力更强，但是如果未来西蒙斯如果练出投射能力，那他将是不二人选，两人都有着出色的表现，相信未来是属于他们的！
篮专区
个人会选择西蒙斯作为建队基石
首先作为身体素质来说，西蒙斯身高208cm，臂展虽然较短，但依然有214cm，他的3/4冲刺仅需3.05秒，这样的速度比当年威少参加体测时还要快，所以很多后卫面对西蒙斯也难以发挥速度的优势。
米切尔身高191，臂展较为出色，208cm，他的四分之三场的冲刺用3.01秒就能完成。
米切尔的优势在于持球进攻，组织能力一般，属于主要承担球队进攻的角色，西蒙斯的优势在于拥有出色的组织能力，他可以使队友，球队变得更加出色，当然短板在于射程，但是NBA有一句众所周知的话，投篮可以通过训练得到，天赋却是天生的，詹姆斯在新秀几个赛季三分命中率也是比较低，字母歌也是如此，同样的在现今小球时代，连大洛小加之类的中锋都可以通过联系将三分作为常用武器库的武器，对于西蒙斯来说并不成问题。同样西蒙斯高大的身材也可以摘下篮板后，迅速发起快攻，这样的球员比起米切尔而言更是属于多年不遇的球星。
综上所述，我认为西蒙斯适合作为建队基石。
存在白羊
选一个球员作为球队的基石，这个球员必须要敢于承担责任，另外打球需要充满激情并且能够影响队友，这一点虽然西蒙斯作为控卫拥有一定的领导和组织能力，但是从影响球队和个人的潜力方面，还是选米切尔上限更高。
西蒙斯恐怕职业生涯也练不出投篮了
相比进攻技术全面的米切尔，西蒙斯在技术上的缺陷太过于明显，本赛季至今还没命中一个三分球，很多时候出现大空位连出手的不敢。
这样的球员怎么可能会给球队带来信心和士气呢？虽然西蒙斯的篮板和助攻依旧好看，但是这种打法更像一个在弱队刷数据的。
现在76人西蒙斯连老大都不是，一直就没有尝过当做基石的滋味，恩比德才是那个基石，而米切尔已经生涯第一年就作为头号得分手带领球队冲进西部半决赛了，现在看谁好谁坏一目了然。
米切尔是真正的13顺位继承人
之前探讨13顺位接班人的时候，有布克和米切尔两人，但是现在看，能突能扣还有一手三分的米切尔更加具备这个潜质。
米切尔虽然进攻状态不是很稳定，经常会出现打铁过多的情况，但是正是这样才让比赛充满了更多的希望，他的全面让球迷充满了信心，因为科比的存在，更愿意相信这样的球员会成功。
基石是需要带走比赛的，西蒙斯肯定还不具备这个能力，而米切尔已经是能和掘金的比赛中砍下46分的领袖了。
西蒙斯的上限绝对不高，顶多就是高大版的隆多，甚至三分还不如隆多，米切尔却是有机会成为科比的人，选谁做基石已经不言而喻了。
理性说篮球
基石
你要明白基石不单指能力 技战术 场上的一切
包括场下的能力
这方面西蒙斯绝对比米切尔做得好
一个球队成绩是一方面 但是不要忘记nba是一个很大的商业联盟 他们所有的一切是为了赚钱 商业高于一切
虽然场外因素会影响到场上的发挥
但是不可否认一点 所有的巨星 场外都不简单
只要平衡好这关系 绝对对自己本身有很好的提升
ps：很对人会举例一些场外因素造成发挥不好的例子 那只能说这些是他们没有平衡好
所以假如综合起来 那肯定还是西蒙斯
sileyki
答:肯定选择西蒙斯。
西蒙斯是打控卫的，身材高大，视野开阔，打球喜欢分享球权，虽然失误多，没有投射能力弱，但是匹配几个射手外加几个中锋就在东部成为一只季后赛的球队，毕竟西蒙斯的能力大家还是有目共睹的？
另外米切尔的实力也很强，能跳能投能突能传，但是打球相对偏独，而且经常有出现进攻效率很低的场次，主要来说还是不如西蒙斯稳定，但不可否认也是一名巨星胚子。
但总的来说答主个人意见还是优先选择西蒙斯，因为西蒙斯确实比米切尔稳定很多，不然最佳新秀最后也不会落到他头上。
这就是陆啊
我是小黑 喜欢可以关注
西蒙斯还是米歇尔当建队基石？
肯定是米歇尔啊：
①得分能力：西蒙斯虽然很全面，但是他个人能力有限，糟糕的投篮NBA很容易就被针对，大家都知道放他投篮，收缩防守空间就好了。这一点真的不如米歇尔，米希尔多样的进攻手段，能突能投，而且米歇尔的模板是科比，虽然说西蒙斯模板是詹姆斯，但投射能力堪忧。
②终结：
虽然二个人去年都带领各自的球队打进了季后赛第二轮，但是关键时刻的能力，西蒙斯基本上没有，全部是依靠对内其他人，像雷迪克，巴特勒，而爵士就是米歇尔。
③ 组织领导：这一点西蒙斯做的要比米歇尔好，在串联球队上确实是很好，这也许就是为什么他能够在没有投篮情况下拿下状元的原因吧。
④性格：这一点绝大多数人都会选米歇尔
所以综合考虑，建队的话还是选米歇尔，西蒙斯更适合二当家，就如同现在一样的！
小黑子看球
建队基石不仅能力重要，性格也很重要，所以我选米切尔，虽然他的发挥有些神经症，但是敢于承担责任，敢于说话这点很适合做一个领袖，西蒙斯在性格上就是二当家的性格，不适合做建队基石。另外西蒙斯有天生的投射缺陷，但是他的身体并没有天赋异禀到可以忽略这个缺点，例如奥尼尔詹姆斯字母歌这种，所以西蒙斯并不适合做建队基石，76人的基础配置其实相当不错了。
牛屎人生
我会选择本西蒙斯，不是说多诺万米切尔不好，而是从现代篮球的角度来看。现代篮球更注重团队意识，各个位置更加模糊。而米切尔相比于本西蒙斯助攻能力更差，作为分卫身高太矮（191cm），防守吃亏。虽然西蒙斯没有在线投射能力，但他的防守和球场视野很好。（本西蒙斯身高208cm）。他是一个可以从一号位打到五号位的球员，运动能力出色。他可以想詹姆斯的方向发展，配几个危险射手。
续写青春未断章
我选西蒙斯。
西蒙斯很早之前被视作下一个詹姆斯，那强健的体质，和开阔的视野，还有那种做老大的气质。
要作为一个球队的建队基石，肯定是需要一个有大局观的人，西蒙斯作为一个控卫，那种球场上的视野肯定不言而喻，还有一些传球的确是有大局风范，还有西蒙斯的谦虚，和竞争力，都可以为球队带来其他很多影响，因此，我认为西蒙斯更适合。
我英语挂科了
建队基石，不仅仅只看重球员的个人实力，还要看性格和气质。对于两人的个人实力，米切尔得分能力强于西蒙斯，得分手段多于西蒙斯，但西蒙斯的组织能力，以及身体天赋上，要强于米切尔，可谓是各有千秋;但是看性格和气质上，要成为建队基石，就要勇于承担责任，并且具有让别人服从于自己的个人魅力，这方面来讲的话，米切尔要比西蒙斯强。所以综合来讲，我会选择米切尔！