用户100478332449
作为一名工作20多年的语文老师，我常常在想，补课到底有什么意义？如果真的全面禁止课外辅导机构又可行吗？我想答案是否定的。因为辅导机构有市场需求。
1、只要有高考存在，就会有培训机构，有辅导机构。
孩子成绩差，需要抓基础，如果只是在学校里学习是远远不够的，在家里没有人辅导的情况下，只能送往培训机构；对于中等成绩的孩子，家长会希望孩子变成优等生，为孩子以后上名初中、名高中打下基础；优等生就不必说了，特别是对那种成绩比较好，但是又不是最好的孩子， 家长的期望值很高，希望孩子能够变成人中龙凤。所以这类孩子往往也逃不脱补课的厄运。
只要有高考，那么就必定会有名初中，名高中，名大学。为了孩子能进名牌大学，很多家长都是铆足了力气，下足了血本儿。
2、家长时间与精力不够，恐怕对孩子 照顾不周，或者在孩子叛逆期，担心与孩子起冲突，把孩子送往培训机构。
年轻的家长大多有工作，一天忙着上班，忙着加班，忙着应酬，对孩子没有时间和精力来照顾，特别是对于那种即将进入青春期、叛逆期的孩子，家长一一教育，反而会引发矛盾。因为这个原因，很多家长都把孩子送到培训机构。
3、还有的家长，因为自己年幼时没有读太多书，希望孩子不要重蹈覆辙，也会为孩子选择辅导班，
我们班就有这样的孩子，家长经常跟我交流，说自己读书时没有认真，没有把心思花在学习上，导致现在只能务工。 这样的家长还不在少数。只要条件允许，他们一定会把孩子送进辅导班。
课外辅导班应该禁止，禁止哪些人办辅导班呢？禁止在职老师办辅导班，禁止在职老师联系生源，禁止与在职老师有关的人办辅导班。不过这个关系网太不好界定了。还应该禁止那种纯粹以盈利为目的的培训机构的存在。
而对于那种注重培养孩子各方面的素养、能力的培训机构，应该鼓励其发展的。
课外辅导机构是一个时代的产物。只要有序市场需求就会有存在的空间。不能一棍子打死，但是也不能鼓励其毫无顾忌地发展。
我是语文教育，杨柳依依，关注语文教育，关注孩子健康
语文教育杨柳依依
全面禁止课外辅导及机构，当然没有问题。只要国家一声令下，立即就可以禁止，不听话的抓进去，看谁还敢办课外辅导机构。
但是全面禁止课外辅导机构以后也会带来一些社会问题。
第一就是，校外机构的从业人员如何安置？目前全国课外辅导机构的人员算有八、九百万。这些人如果没有了收入来源让他们干什么？这么大数量的人员让国家来安置显然是不合理的。让他们去卖保险去做传销，当然也都不现实，而这么多人没有工作又会成为社会不安定因素。所以从国家层面上来说，不会全面禁止课外辅导机构。
第二就是，如果全面禁止课外辅导机构，全国就要全面施行朝九晚五的上班制度。因为，小学生上午八点多上课，下午六点之前又必须接回。除非你的父母身体健康，并且愿意帮助你接送孩子，否则你不得不迟到或请假来接送孩子。如果前面禁止课外辅导机构，又有多少孩子会在放学后处于没人管理状态？
第三就是，你必须辅导孩子做作业。这就要求你既有能力又有时间来陪着孩子做作业。这一点很多家长也是做不到的。
还有第四点，人的十个手指头是不一般齐的，同样家长的文化水平也是不一样的。学历高，知识文化水平高的家长呢，又会辅导自己的孩子，而那些只水平一般的人又无法辅导自己孩子，这样呢就会带来新的不平等。
所以你提到的全面禁止课外辅导机构是不现实的，也不可能实现的。
与其期待全面禁止课外辅导机构，不如下下功夫教育自己的孩子，让他养成良好的学习习惯，立于不败之地。
莱驹为右
反对的人，多数学习差的。抛开某些没有师德的老师不谈，毕竟是极少数(重点不讲，课后讲的那种)。课堂上学不好，补习基本也是徒劳。原因当然不是智商，而是专注力!缺乏专注力，在哪都一样。补不补都一样。
赞同的人呢，也不是学习好的那群人，恰恰是中游不上不下的那群人。原因是，拔尖无望，也不会倒退下游。没了补习这回事，大家心安理得。
再说说学霸尖子，据我了解(身边，以及做教育培训的同学)，越是这类尖子，越是会努力会去补习挑战更优秀，真的是应征了那句话，比你学习好的还比你更努力!
立新江先生
充分说明大家的语文都学的很好，肯定是补过的
传承钢琴艺术
穷人思维太可怕了。高考是目前最公平的方法之一，也是老百姓最好改变自身的方法之一。你以为取缔培训机构对老百姓真的好吗？有钱人照样能请老师一对一专门补课，一样可以通过其他方法增加学生成绩，补课和补补课肯定有区别，只是大小而已。
夸我长得帅35988276
为什么要全面禁止校外辅导机构？看到大家的评论非常[捂脸]
1、去不去校外辅导机构是家长自己的选择，没有人强迫家长必须给孩子报名，不报名就要对你怎么样？
好像赌博的人为了戒赌，不去断掉赌博那颗心而是砍掉自己的手？
好像看到吸烟有害的电视节目，不是戒烟，而是不看电视。
2、如果不用去补课班成绩一样好，一样考进清华北大为什么还上补课班？每年900多万人考大学，清华北大学校才录取4000多人？其余学生怎么办？本科、大专毕业就失业，硕士、博士遍地都是，不学习怎么办？
3、以北京为例，有16个城区，教育最好的都在海淀区和西城区，给孩子报名补课班不但是孩子与孩子之间竞争，更是父母之间的竞争，在这两个区给孩子报名补课班家长多是985和211毕业的。给孩子报名课程从不手软。大课是500一节，一对一是1000元一节，上午数学，英语，下午语文晚上网课，很多孩子小学就有2000多的单词量，一个家庭70%用来给孩子报名课程学习。而外地的农村孩子3年级才开始学英语，将来走向社会，你拿什么和人家拼？
4、所有人必须清楚，未来是科技智能时代，学历低，连工作都不好找，没有工作如何生活？不努力学习贫富差距越来越大。对普通人来说，学习是改变生活，缩小贫富差距的捷径。你可以拒绝学习。
5、现在的孩子不学习，能干什么？在家看电视，玩手机、打游戏。和学习比，那个对孩子更有帮助？
6、补课班禁止了，老师辅导不过来，家长不会辅导，孩子怎么办？
我诚恳的希望那些说学习无用论的朋友，自己先成功在说，自己能对社会有贡献在说，自己能对国家有帮助在说，自己家庭幸福在说，否则不要扰乱别人的心智。自己不能成功，还不希望别人好。
去不去，都是家长自己的选择，没人强迫你，你不喜欢补课班，不去就可以了。
家庭教育顾问启华
我认得一个教音乐的，专门收幼儿园和小学的学生？他买几个二手设备，找二个大学生，没事天天来乱弹一通，自己懂一点乐理，随便教教练练，小孩学不学。学不学的会，能到什么程度。大人小孩都不关心，他又不用负什么责任。一年轻轻松几十万到手，
胖哥杂淡
全面禁止确实应该尽快落实，否则名校不如辅导班，名师不如辅导老师，正规学校的收费意义何在，名校的老师都是正规文凭，却不如辅导老师的技能。
教育不能产业化，我们国家要科学文化不要技能文化。
课外辅导设在商场、公司等各类闹市区，给交通道路、父母、老人、日常出行带来很多影响。
现在学校不好好教，引导校外辅导，既然这样就把学校更名为辅导学校，把学校正规师资改名辅导老师，把待遇调整为非正规编制。
快乐能养生
不支持。我认为课外辅导机构应该是学校教育的有力补充，不应该一禁了之，搞一刀切！应该进行有力而充分的有效管理。
规范市场准入规则，监督辅导内容，增加违规成本等等！
谈笑的渔夫和樵夫
遇见校外辅导班'一定要对其教师撤职查办。严处讲课走过程，放学讲外课的坑孩子骗钱的伎俩重演！