鑫艺赐墨手绘
欢迎来到“老穆说语文”问答领地，老穆将用最大的热忱和最好的回答回馈您！
老穆有话说
不怕各位笑话，老穆直到高中毕业后，才知道有“学生单独补课”一事，现在仔细想来，县城的那些孩子们，想必偷偷补了不少课吧！
不过从另一个角度来看，也反映出以前补课的低调性和隐蔽性。
那时的孩子们，大都觉得补课不是什么光荣的事情，所以也就不说出来。而反观今日，补课之风盛行，有的学生不但不觉得补课丢人，还以补课为荣。要知道，有些课动辄一小时两三百的补课费，一般家庭还真的负担不起。
课外辅导，如此盛行，真的有效果吗？效果真的大吗？老穆就在此为大家简单分析一二。
补课不是补药，莫要有依赖性！
许多学生对补课已经产生了一定的依赖性，哪周要是不去补课，反而觉得不舒服。这样的学生，课堂效率往往低下，因为他们心理清楚，课堂不会的，可以靠课下补回来。殊不知，这样的行为，属于本末倒置，是会严重影响成绩提高的。
试想一下，一个蓄水池，你要想蓄满水，必须保证只能进水，不能出水。倘若你一边进水，一边出水，何时能蓄满水？倘若出水量大于进水量，又将如何呢？
孩子补课，同样道理，不是吗？
补课不是潮流，莫要盲目跟风！
许多孩子补课，往往不是因为自己需要补课，而是看别人都在补课，所以自己也要补，不然就落后了。
许多家长看见别的孩子在补课，生怕自己孩子会落后，于是也让自家孩子去补课。
朋友们，这样的补课，是盲目的，不理智的，不仅浪费了家长的钱，还耽误了孩子的时间，实际效果也不大，何必呢？
当然，如果孩子到了辅导班，在老师的教导下，真的愿意学习了，那也是件好事。
强迫性的补课，不仅会损害孩子的身心健康，还不利于孩子成绩地提高。
倘若孩子不想补课，而我们的家长却强迫孩子去补课，试问，这样的补课有效果吗？只会让孩子变得更加叛逆，更加厌学，甚至给孩子心理造成一定的阴影。
合理补课，有的放矢，方能见成效。
【1】弄清楚孩子为何要补课？
成绩跟不上了？成绩难以提升了？······
【2】弄清楚孩子哪个地方需要补课？
比如一次函数不会，记叙文阅读中人物形象不会，酸碱盐那个章节不懂······
【3】选择哪家补课机构？是否有教学资质？
一定要提前调查，了解情况，再去报名。
【4】孩子的补课老师是谁？是否有从业资格？上课风格如何？是否与自家孩子搭配？
【5】老师为孩子补了哪些内容？这些内容是否都是孩子急需要的？
【6】孩子回家后，家长可进行抽查，看看孩子补课效果如何？是否都掌握了？如果没有，要与任课老师取得联系，及时了解情况。
倘若家长朋友能做好这六个方面的工作，孩子补课应该还是有效果的。
【结束语】孩子的童年，不止有补课，还有更多有意义的事情等着他们去做。不是吗？
补课可以，可不要贪多哦！
如果您觉得不错，记得关注“老穆说语文”，并点个赞哦！
老穆说语文
这个问题一直是比较有争议的，到底要不要课外辅导，课外辅导效果怎么样，我刚毕业时在一家辅导机构工作过一年，后来又进入学校工作，那么就这个问题，我说一下自己的看法和观点。
首先，课外学习辅导机构之所以存在是有它合理之处的，因为公立学校一般每班四十人左右，班里总会有这样一些孩子，还算有上进心，但是呢，接收新知识能力没有那么强，对于课上老师讲的内容可能理解不透彻，而且科任老师也顾不上所有学生，所以导致有些知识点脱节，尤其是数学，英语语法，物理化学之类的，这时候如果这些学生要赶上进度，是需要额外辅导的。对于本来成绩就很好的学生我觉得是不需要参加可在学习辅导的，还有一些得过且过自我放弃的孩子参加课外辅导也是没太有必要。
其次，课外学习辅导有没有效果取决于这几个方面。
1.跟学校科任老师沟通下，了解自己孩子的弱处，在课外辅导时有的放矢。这样可以达到更好的效果。
2.选好合适的机构，一定看看班级人数，选小班或一对一一对二比较好我觉得，这样老师更有针对性，另外一定提前试听，选好老师合适自己孩子的老师，确定好之后对于老师布置的任务家长要配合好，课下帮助督促孩子。
3.一定要征求孩子的意见，不能强行报班，如果孩子非常不乐意可以先缓一缓，过几天再慢慢引导，毕竟孩子排斥学，再好的名师也不行。
所有的这些方面配合好，课外学习辅导还是有效果的，因为自己在辅导机构时教过的孩子有许多是进步很大的，希望我的回答对您有帮助。
七七师说
在回答问题之前，还是先讲讲我的几个学生的课外辅导情况。
第一个学生是家教＋培训班轮番上阵的。英语、物理、化学、数学都要辅导。因此可以说他是一个没有周末和假期的孩子。当然也没有时间去完成学校课堂要求的作业。因此回到学校，他的作业几乎都是空白的。老师与家长沟通，建议稍微减少课外辅导，以便完成作业。家长一边批评孩子，一边说参加了家教。最后中考，孩子考了478，最普通的公立高中的分数是507。 
第2个学生是朋友的孩子。虽然已是小学四五年级的学生。对于汉语拼音，可以说是一窍不通，最基本的拼读都不会，也不知高分数是如何考出来的。因此朋友拜托我给她稍加补习。小姑娘也比较认真，大概10天左右，可以无障碍拼读了。
第3个学生中考一模成绩大概200来分。看到班上其他同学都在培训班补习，于是心里很羡慕，要求去参加。家长看到孩子主动愿意学习，也非常乐意。于是从寄宿住校改为纯粹走读，每天傍晚放学后到培训班去继续补习。
综上，我们可以看到：
第1位学生是家长和孩子是热衷于课外辅导的。结果课上不学，课下学。最终课外辅导，只能是有害于他。
第2位学生本身比较优秀，家长和孩子，是有针对性的参加辅导的，属于查漏补缺，提高型。那么这样的辅导是能够看到作用和提高的。
第3位学生是跟风，盲目参加课外辅导的。因为本身的学习基础也弱，所以，辅导的提高也是有限的。 
所以，课外辅导有无作用，还是要具体问题，具体分析的。
依据我对各类学生参加课外辅导最后的情况来看，我有如下建议：
一，切不可过度依赖课外辅导。要让孩子重视课堂的学习，提高课堂的学习效率。这才是基本。天天补习，何时了！课堂学习，不得少！你看到多少成绩特别好的，是课外补习补出来的？
二，不可过多的参与课外辅导。孩子的精力是有限的。过多的课外辅导，只会消耗孩子的精力。你以为是多管齐下，全面提高？怕是全面崩溃，一发不可收拾吧！ 
三，要慎重选择课外辅导。比如1对1或者小班额的相对来讲，作用会大些。大班额，和课堂学习无异的，可以说，作用会小点。
四，要尊重孩子的意愿。孩子不愿意参加的，作用自然较小。 千金难买孩子愿意。
五，养成良好学习习惯才是成绩提高的王道。课堂学习是正餐，课外辅导是甜点或宵夜。你有看到不吃正餐，光吃甜点宵夜的吗？不吃正餐，你觉得人能健康吗？
希望家长在孩子的成长教育中，不要心急，也不要盲目。学会理智，学会科学，真正为孩子的扬帆远航助力！
王一一
课外辅导能否起作用，因人而异。优秀学生不用去上辅导，成绩较差学生辅导效果也不大，中档生上课外辅导或许有一定作用。
1.优秀学生有较强的自学能力，计划能力和执行能力，辅导班对于他们来说，很多时候都是浪费时间。
对于优秀学生，家长放手让他们自己读书学习就可以了，不用替他们操心报辅导班。这些学生有着很多相同点，比如自己能够发现学习存在的问题，也善于独立思考尝试解决问题，如果自己解决不出问题，他也会想法设法去解决。他们有着高度的自觉性，也有着较强的计划执行能力。
2015年，我班上有一位学生，在高三后半学期觉得英语有些吃力，于是他买来了一本高中英语复习资料，每天在完成其它作业之后，就按计划去完成英语复习。他用了将近3个月把那本厚厚的英语资料从头至尾做了一遍，有不会的就去请教英语老师。后来这位同学高考时英语基本上接近满分，成为他高考所有科目中发挥得最好的一门学科。
2.成绩特别不好的学生，即使参加课外辅导补习班，收效甚微，家长白白浪费钱财。
成绩差有着许多原因，有些学生是因为基础差，有的是因为对学习认识不到位，有的学生是因为接受能力差。这些学生在知识没有构成网络和体系，在认识上没有把读书当作改变命运的要求，在习惯上好逸恶劳没有养成勤学好问的品质。
对于这些学生不是去盲目地上辅导班补课，而是切实提高他们对学习的认识，加强教育养成习惯，认认真真抓住课堂时间，提高听课效率。
3.中档生去辅导班最有效果，如何做才能充分作用？
辅导班最大的作用应当是提优补差，这些学生进辅导班之时，就要弄清楚去辅导的目的，带着目标走进辅导班，找出知识的短板，有针对性地接受辅导，这样对于提升成绩会有很大帮助。
第二，要寻找经验丰富、责任心强的辅导老师，因为许多学生去辅导班，报的都是大班通课，和学校的课堂教学并无二致，这样的辅导班还不如不上。去辅导班更要看重师资水平，优秀的教师也像高明的医生的一样，他能快速帮你诊断病因，对症下药，药到病除。
综上所述，现在学校课堂采取的依然是夸美纽斯的班级授课制形式。这种授课形式最大的缺点就是班级学生人数多，学生基础不一，个性不一，不能因材施、个性化教育，那么辅导班作为学校班级授课的补充，家长可以根据家里学生实际情况，有针对性地选择一些易于提升孩子成绩的辅导，而不是盲目的为了辅导而去辅导班。
青衫李探花
家长的素质决定孩子的高度。
怎么都2019年了，还有如此无语的提问？
如果想让孩子拼高考录取名牌大学，最迟从小学三年级起就要不停的报班学习语数英。学习的内容不要选择学校的同步课程，要学深学广超前学。至于艺术方面视孩子爱好有条件就学。
学艺术必须报班应该是家长认可的吧，学校也开设音体美课程的，为什么还要报班？因为学校的课程深度广度远远不够，不报班不可能学好艺术。文化课一样的道理。学校的语数英是按教学大纲要求的内容设置的，但绝不是掌握了学校教学要求的内容就足够应对将来小升初及中学学习要求的。
先从小升初择校谈起。看看北京、西安小升初择校的激烈程度，想占得先机，仅靠学校优异的各科成绩，即使6年门门100分，甚至获得了市区三好，就能确保择校时简历好看吗？根本不够。哪个择校生的校内成绩不是全优？仅有三年市三好最多能获得考试和面试的机会，不是就一定被录取。真正获得考试面试机会的还是看证书，以奥数杯赛证书和英语pet证书为标配。简历中必须有教育机构报班学习情况的介绍。实际上优质初中大多与教育机构合作有坑班，坑班以外的学生很难有机会。某部今年严格限制各初中校以考试的形式招生，但实际上各优质初中还都是审简历择优挑选再变相的考试面试招生。靠学校的门门100分很难通过简历初选，考试面试的机会都不会给。其实给了机会也考不上。看看各所名初中往年小升初考试的试题，语数英三科没有报班的能考多少分？一句话，不持续报班、不考取足够多的证书，小升初就没有择校的机会。
小升初择校对孩子的高考有多重要？有的家长会觉得，初中走派位进普通初中，初中认真学习，中考考取重点高中，高考一样可以考名牌。想多了，至少考不上清北。
北京为例，我很负责的说，小升初择校失败，肯定就与清北无缘，甚至985都轮不上。
北京一共16个区县，大约380所高中。与全国10%的富人占据90%财富一样，考取清北的学生90%集中在不够考生总数10%的海淀和西城2个区的十几所顶级高中。比如人大附、十一学校、四中、八中、北师大实验学校等。看看清北各区录取名额统计。不进入海淀区和西城区的这些名校，哪里还有机会考清北？好几个区县几年都没有一个考取清北的。
问题来了，初中从普通中学通过中考考进人大附、十一学校是不是就有机会考清北了？没有机会！
人大附、十一学校等顶级名校考取清北的学生，绝大部分是本校初中部小升初招来的学生，再择优成立实验班，无需中考，直接升入本部高中的学生。比较有名的是十一学校的2-4制实验班，初中2年，高中4年。这些学生从初一开始就最优秀的教育资源配置，无需为中考分心刷题费时间，教学安排直指高考。他们才是考取清北的主力。至于从普通初中考入这些顶级高中的学生，去了被人家踩在脚底下，没有任何机会翻身。
大概率是这样。至于出现特例，小升初去了普校，后来考取清北的概率肯定有，但与0几乎没有区别。最简单的例子，海淀校额到校计划，海淀75所初中的排名靠后的学校，以101双榆树校区为例，学校排名海淀初中第38左右，初三150名学生，人大附的校额到校指标就6个。海淀牛校有一半指标是校额到校给普通初中的。学校前几十名中考够500分就进入人大附等名校。但这些学生进了名校，学习跟的上吗？都是垫底的。
道理就是这样，小升初不进名初中很少有机会考清北，小学不持续报班学语数英就没有机会择校。
报班最疯狂的是海淀黄庄的学生。想想那的家长什么层次？每个都是高学历精英，本身清北毕业的家长就大把抓，各省高考学霸留京的也不少。人家孩子的基因本来就好，再每年十几万的报班学习，将来还是精英。
有听到过海淀黄庄的家长骂老师课上不讲课下讲，有偿补课吗？海淀黄庄的家长都实行攒班了。哪个家长认识名师，就几个孩子集体请名师偷着上课。我孩子小升初面试时和个家长聊天，家长介绍，他的孩子参加的英语班，以pet为主要内容，老师要求小学做北京英语中考题，100分优秀、99分合格、98分不及格。孩子六年级，同学里有个二年级的学生，pet高分，作文170分得了168分。这些孩子现在参加高考也是高分的。我在想学校英语100分而没有报班的，中学六年有什么机会超过人家。有个段子，楼主问：孩子4岁，英语词汇量只有1500左右，是不是不太够？答：在美国肯定是够了，在海淀肯定是不够。这绝无夸张，小学英语600词汇量，海淀的小学生掌握3000词汇的比比皆是。
别讨论高考成功是否就人生成功，我是只介绍高考进清北必须小学就报班。至于孩子天性、把时间和快乐还给孩子的叫法，只能呵呵了。
专骂黑师人
课外辅导是否管用，得从辅导机构和学生两个方面来看。
先说辅导机构。
1、如今市场上搞中小学课外辅导的机构多如牛毛，正式注册的在一个县城里也不下上百家，更不用说那些没有证的野辅导机构，还有一些在职老师领到家里去的等等。这些机构或个人的水平悬殊是很大的，家长要瞪大眼睛。
2、小学和中学的辅导形式也不一样。小学或者初中，通常是小班化的辅导方式，有的小学辅导机构不过是看着写写作业，多少可能讲点东西，这种机构一般没有专职的专业老师，所以辅导效果一般般，比纯小饭桌强不到哪里去。初三或高中更多的是采取一对一辅导，说实话，一对一辅导一般都有效果，但是效果的差异很大。
3、有些老师会把十几个甚至几十个学生弄到家里去，偷偷的搞辅导。如果只是为了赚钱，人数太多，效果一般也不会太好，但是老师的水平一般还行，只要他够认真，还是有些作用的。但也不排除有些水平真的挺高，也挺负责，那样的话学习效果应该不错。
4、到正规的辅导机构报名，大班效果不如小班，小班效果不如一对一，当然收费也不一样。家长这时候一定要盯紧一个事，就是上课的老师水平怎么样。现在对在职中小学教师的有偿补课管理非常严格，一般的机构很难有在职的老师上课，但是会有退休的老师，或者是机构自己培养的专职老师来上课，水平参差不齐。老师的水平如何、辅导效果怎样，问孩子就行。
再说学生这方面。
1、从学习态度上分类，学生可以分为想学的和不想学的。
想学的孩子，如果有辅导老师的帮助，一般能提高成绩。
但是不想学的孩子，往往是家长觉得他需要补课，牛不喝水强按头，逼着他去补，这种孩子是补不出成绩来的。他会想尽一切办法捣蛋，总之就是不想学。家长可别以为他按时背着包去上辅导班了，其实去了也不一定学习。辅导班为了留住学生，也就是留住钱，一般不会批评学生的，主要采取糊弄的战术 ，多上一节是一节的。所以，这种情况需要家长自己把握，判断方法就是辅导了但是没有提高成绩，很有可能说明孩子根本就没学。
2、从学生的基础和需求上来分类，学生可以分为提前学、随堂补和查漏补缺等类型。
（1）暑假寒假的衔接班就是提前学类型。效果有好有坏。有大量的家长是因为没有时间管孩子，就把他交给辅导班了，这种随大流的，往往被编到几十个人的大班里，说实话效果一般般。相当多的孩子新课没学多少，弄了个夹生饭，正式开学以后还觉得自己会不少，不愿听课，造成学习成绩下降。这种班效果的好坏取决于家长和孩子的要求是否高，如果要求高，可以让辅导班给编到精品班里去，效果会好些。
有些学生自主性非常好，自己提前预习新课，只是需要老师辅助一下，这种可以选择一对一。
(2)随堂补的一般效果不错，及时进行解疑答惑，不至于落下太多。但需要注意一种倾向，就是孩子过分依赖辅导班老师，觉得最终都有辅导班老师给兜着，导致在学校不听讲，这就失去了意义。
(3)查漏补缺类型，如果孩子成绩不错，只是在期末补充一下，或者完善知识网络，效果一般不错；如果孩子一学期落下太多，想指着突击赶上来，比较困难，尤其对学习态度和学习能力双差的学生，效果不会好。
3、无论哪种类型的孩子，最终效果如何要看的是孩子学习的自主性如何。说到底，辅导是帮助孩子学习，帮助孩子建立学习的自主性，培养孩子的学习习惯，这才是根本。想通过几节课就提高成绩的，可能短期有效，但是长期下来，效果一般不好。
辅导的真正意义是让孩子最终脱离辅导，自主学习。
最后，想对家长们说，初中高中的孩子根本没有时间学艺术特长，因为时间太紧张了，作业超级多，考试很频繁，周末也常常不休息，容不得半点懈怠。
要想学艺术类特长就在小学阶段多学点。
晓行致良知
这个因人而异，有两个方面需要注意：1、无论学生是怎样的学生，辅导班的老师要专业、负责才可以；专业不仅仅包括所辅导的知识的专业，还有辅导孩子的方法的专业，比如有没有更清晰的思路引导学生，有没有更好的方法让孩子引起对学习的兴趣和持续性的探索，再比如，有没心理学方面的专业知识，面临不同的孩子有不同的方法等。这些对孩子上辅导班的作用大小都可以说起到关键性的作用，如果老师不专业还没有责任心和爱心，再优秀的孩子上了辅导班也是会是无用，浪费时间。反之，越差的孩子可能后期爆发力就会越强因为他越来越自信，越来越自信……自信这东西，一到有了便会上瘾，以此类推良性循环，所以，上辅导班有没有用，关键在于怎样择师，忘记说一点，学艺术的孩子只会越来越多，因为时代在进步，家长们的思想也在飞速进步，知识的掌握和艺术的审美都是孩子不可或缺的一种生活能力，严格来说是享受生活，创造美好生活的基础的好与坏，其实跟知识和艺术审美有很大的联系，它们相辅相成并不矛盾。希望对大家有帮助
乱梦纷飞
课外辅导能不能起到作用，主要还是看你怎么对待了。
就拿学校老师上课来说吧，一节课下来，认真听讲的学生课堂中可能掌握了80%，回家之后在复习一下，完成家庭作业，几乎可以完全掌握；那些上课不认真听讲的学生，课堂上能掌握30%吧，回家再不完成作业，第二天可能只剩10%了。
其实上课外辅导班和这个是一样的，如果你认真听讲了，作业完成了，辅导班就起作用了，要是不认真听讲，肯定没有效果了。
为什么家长会给孩子报辅导班，一方面是想让孩子更加优秀，还有就是为了让孩子跟上进度，不至于落后。但是不是给孩子报个辅导班，孩子成绩就一定可以提高，更重要的如何对待课外辅导班。
想让孩子学习成绩好，报辅导班是个办法，但是更关键的是让孩子养成良好的学习习惯和学习兴趣。
然规教育说
课外辅导班有没有用，要根据辅导班老师的能力和认真负责的态度，最主要还是要看学生的学习态度。
想让孩子去课外辅导班学习，就要选一家口啤好的，老师责任心强的，能对孩子严格要求的辅导班，进去之后再老师的监督和催促下学习，𣎴足的地方及时和家长沟通，双方共同为孩子的学习努力，这样的辅导班肯定会有效果。反之，看着是在辅导班学习，心也不在这里，老师也是睁一只眼闭一只眼，这样的辅导上𣎴上都一样。
最主要的是孩子对学习的态度，不管孩子学习成绩好与不好，只要他愿意认真学习，想学习，想把成绩提高上去，并且愿意为此付出努力，这样的孩子上辅导班会有很好效果，即使不上辅导班成绩也不会很差。如果孩子自己不下功夫，对学习不上心，上再好的辅导班都不会有明显的提升。
我爱星空127
孩子上课外辅导班，真的有用吗？
针对这个问题，我想结合自己孩子的情况，来说一下自己的看法，仅供参考。
在小学阶段，我秉承的理念是不上文化课的辅导班。
在小学阶段，课业不繁重，在这个时候应该培养孩子的艺术素质。
于是根据孩子的喜好，选择让孩子学习舞蹈和美术这两个课外辅导班。
小学三年级的时候，身边的学生家长有给孩子报英语辅导班。我认为自己能够辅导孩子的英语，就没有给孩子去选择英语辅导班。
到了小学高年级，身边有学生家长给孩子报学奥数，当时孩子也给我流露出想学奥数的想法。当时的我认为学习奥数并没有多大的意义，就没有给孩子报名学习。
到了初中，我的观点是以学业为主，于是开始让孩子上课外辅导班，直到现在上高中，仍会选择她薄弱的科目去学习。
现在回归到你提出的问题上，上辅导班到底有用吗？我觉得是因人而异，但是对大多数孩子来说还是有用的。
一周上一次的辅导班，老师会总结这一周在学校学习的知识点，然后出一些有代表性的题目来进行练习，这样的话孩子会对所学的知识进行巩固，有益于孩子学习的提高。
不过，我了解到身边也有一些孩子，上辅导班是在父母的逼迫下去上的，在教室里根本就没有认真的去听老师的讲解，只不过是混时间而已。对这样的孩子上辅导班，肯定是没有用的。
所以说上辅导班有没有用？关键在于孩子的自主学习性。他愿意去学自然有用，他不愿意去学，被迫去学的，那效果自然会大幅度的打折。
当孩子某一科目出现问题时，我建议家长首先要和孩子进行沟通，查找原因，和孩子商量需不需要上辅导班？
征得孩子的同意，然后去选择一个孩子愿意去上的辅导班，这样的话，孩子才愿意主动去学，成绩在老师的帮助下会有一定的提升。
建议家长，不要把孩子的课外时间都安排的满满的，让孩子没有自由安排的时间，这样的孩子会排斥家长的安排，也就对学习有抵触，这样效果也自然不好。
家长不要跟风，也不要从众，要根据自己孩子的实际情况去考虑上不上辅导班。因为据我了解，有些学霸的孩子，自律能力特别强，根本不需要上辅导班就能把学业搞定。
最后祝孩子学业进步，快乐成长！
