用户64727319065
美国只有一位副总统，是美国总统的第一继任人选。平日里充其量是一种象征性的“摆设”。
当在任的美国总统出缺（指的是总统在任内死亡、遭到弹劾或者辞职）时，副总统继任，成为新一任的美国总统。比如，1963年的林登约翰逊，肯尼迪遇刺时的最大得利者，直接接任美国新总统。
在美国联邦政府行政机关中，只有总统和副总统两个职务是由选举产生的。根据美国宪法规定，副总统兼任美国参议院议长一职。
副总统也许会被总统委任以其他权利，但美国宪法规定，副总统不得拥有行政实权，所以在这些时候，副总统仅仅是作为总统的代表人来行使相关权力。
总而言之，副总统的象征意义远大于其实质意义！
东震木
本来就是吃闲饭的位置，安排一个就够了，何必安排那么多？依据美国宪法，副总统基本不掌握啥实权，备胎的特点非常显著。运气好点，没准能接班成为总统，运气不好的基本上就是默默无闻，凑个人数，到点下班。
看看美国副总统的来源和职责，就知道副总统基本上就是总统的备胎了。一是副总统基本上是由总统选定，从竞选开始就作为总统的副手角色出现，因而总统候选人如何选择副手至关重要。是选择志同道合者，还是选择弥补劣势者，都有各自的考虑。比如有的候选人选择女性副总统候选人，就是为了多赢的妇女半边天的选票。有的选择有参议员经历的，就是为了以后好和国会打交道，有的选择拉美裔或者非洲后裔，也是有选票的考虑，还有的则是为了回馈背后的利益集团支持。
再看看美国副总统的职权，实权少名分。一是当总统不能履行职权时代行总统职权，比如当年里根做手术时，但是好像也没把装有核按钮的密码器转给副总统；二是作为参议院议长，协调总统和国会关系，但是投票权只有在参议院出现50:50的投票平局时才有。三是总统去世或失去履行总统的能力，转正为总统。目前美国共诞生过48位副总统，成功接班的有9位，这个概率还算可以啊。四是办理一些总统授权的事务。
有些美国副总统很穷，比如前副总统拜登，常年的政治生涯使得收入有限，甚至要靠卖房子给儿子治病。显然副总统彭斯也好不到哪里去，2012-2016年期间，家庭年均收入也不过15万美元左右。
从这些权力来看，基本上副总统只有转正这一条道路才有点实权。不过这也并不意味着所有的副总统都会和约翰逊一样为了权力就会不择手段，搞掉总统取而代之。
说了这么多，美国副总统为啥只有一位，实际上一是它不重要，所以设置一个备胎就行，多了反而会引起不必要的内耗，即便美国少个副总统也没啥大碍；二是他还是有点作用，一旦总统缺位，还能有候补，第一顺位继承人就是副总统。再往大了说，好像这也不是啥美国特色，世界上大多数国家的副总统基本都是只有一位甚至没有吧？
凌胜利
美国副总统实际上就是一个备胎，在现任美国总统突然死亡或下野的情况下成为新一任总统，保障美国政府的顺利运行。要是弄出好几个副总统，那有谁继任不是还要争么？还不如直接开始选举新总统呢。
根据美国宪法的相关规定，副总统没有实权，象征意义远大于其实质意义；副总统兼任“美国参议院议长”一职，但平时在参议院不具有投票权，除非投票结果出现平局副总统才有投票权。
可以这么说副总统的权力全看总统的信任程度，总统要是愿意让副总统代表自己，那副总统就有实权，要不然就是个吉祥物。