03.04 红芯浏览器承认宣传夸大了“国产自主”,集资2.5亿,是不是骗钱?

纯名_亦


悟空问答的网友大家好。红芯浏览器承认夸大了自主研发内核,因其内核使用的是谷歌Chromium,这一事件引发了对国产浏览器的争论。

事实上,国产浏览器没有任何一家使用的是自主研发内核,因为目前浏览器内核只有四个,谷歌的Chromium/blink,苹果Safari的Webkit,IE浏览器的Trident以及火狐浏览器的Grecko,国内企业要从头开始做浏览器本身也不现实。

在这种情况下,不管是BAT,还是国内主流的浏览器厂商,都是使用的上述四大浏览器内核中的一个或者多个,并在此基础上进行二次开发,这本来也不是什么问题,但是红芯的错就在于他不该称自己是自主研发内核,还给这颗内核命名为Redcore。

现在红芯浏览器已经名声败坏,并且为中国自主国产蒙上了阴影。这也给那些激进的初创公司敲响了警钟,融资当然需要讲故事,但是忽悠过分了最终只能适得其反。


Teku特酷


红心浏览器事件,再次证明流氓不可怕,就怕流氓有文化这句话。互联网时代的成熟,IT业圈钱的难度越来越大,很多创业者为了圈钱,已经到了不择手段的程度。他们的想法就是,有了资金就可以办成很多事。这种想法按照常理来说,无可厚非。

比如我的人工智能机器人公司(全球第一家特种艺术作业机器人),因为缺资金,处于停工状态,按照一般人的思维来说,融资是最好的途径,我也想过,只要我做几台样机,圈个几千万甚至上亿都不成问题。但是,我不能那么做,因为我所谓的核心技术还处于实践阶段,无论是对于投资者或者研发发起人的我,都是不利的。如果我的研发效果达不到预期,投资人的资金可能会打水漂。对于我,在融资的过程中,一定要把核心技术展示给投资人,一旦把核心的展示出来,很可能很快就被仿制。我这么做,不仅仅是对投资人,还是我自己的公司都是负责的。

然而,红心浏览器投资人为了融到资金,居然偷梁换柱,无中生有,这与我们时代的诚信精神背道而驰。这样的企业行为,和诈骗没有区别,最终受到制裁和被时代抛弃。


仁泽至简


看到这个新闻时,我真的非常生气,为此还写了头条号的文章,作为一个从IT行业转行到金融的人,真心觉得,这件事也反映了市场上一个行为的缩影。

专注于金融知识普及,让知识深入人心,如果觉得回答的不错,欢迎点赞,评论,关注,回复

在我们现在的金融圈有个奇怪的现象,比如最近疯狂的P2P跑路就可以看出,虚构融资标的,虚假融资主体等,甚至这个行为向私募基金和上市公司蔓延。

而这种情况同样也没有放过IT行业,这个浏览器的事情,其最重要的融资筹码就是自主核心这块,而自主核心本身是一个科技含量和体现研发能力的事情,它卖力的宣传的也就是这块,因为中美贸易战中的相对封锁,以及过去改革开放30多年被欧美势力钳制的经历,让我国社会的自强心进一步爆发,所以,针对这种自强自创的产业会有更多的投资思想也受到了心理因素的影响。但这一切的发展都是需要以道德底线为基础才能发展的,但是如果道德的底线失去了,更不要说是——站在巨人肩膀上搞创新这样的话了。

其实这个浏览器的发展方向也很有特点,面向企业服务等内容,但是在宣传的时候就一定要说清楚,因为投资人可能掌握足够的资本,但它对你项目的了解都是基于你的发展计划书和诚信道德的基础,如果不遵守这个规则,一旦崩塌,影响是非常大的,因为期望越大失望越大这个道理还是有的。

这个行为,其实反映了我们目前的投融资市场的一个现象就是假、大、空,从95后的电商事件,到现在的浏览器事件,其实这类情况每天都在发生,但是曾经的电商事件影响的只是对创业个体的印象,而这个事件利用了国民情绪,影响的就是整个社会的印象了,这样的事情多了身边诚信就更加缺失了,如果真的到了谁也不信任谁的地步,那么,没有人能够生存了,这个万万做不得的。


张小帅说理财


涉及商业模式,不便透露。高端玩法,你们接触不到。