按照血统的来说，刘秀和刘备都是刘邦的后代；可是按照成就来说，三人都生在乱世之中，也都开创了帝王之业，如果三人比起来，谁的成就更大呢？
我们一张图来了解一下他们三人的大致情况：
图上皆为自己总结，若有偏差，还请指正！
因为刘备称自己是汉室后裔的原因，所以一直都未曾起义，刚好相反，刘备是靠镇压起义发家的。后来曹丕篡位，刘备便在成都称帝建立蜀汉，国号仍为汉，即使这样，刘备还是一直打着匡扶汉室的旗号去征讨他人。
下面一起来扒扒三位开国帝王的晋升之路吧！
刘邦能成功离不开底下一批能征善谋的人才，诸如张良、萧何、韩信、曹参、樊哙、周勃、陈平…… 最开始刘邦从沛县起兵反秦，到后来与项羽合兵，一直西进攻入关中，可惜实力不足被项羽封为汉王，后历经四年的楚汉战争最终平定了天下，登基以后又怕异性王造反，又不得不率兵四处平叛，可以说自从刘邦起兵到死一直都在马背上，没有好好享受皇帝的待遇。刘邦
昆阳一战刘秀大杀四方
新三国刘备剧照
三人都有一个共同特点就是善用人才，但是三人功成名就之后对待功臣态度就大相径庭了。虽然刘邦大封异性王，可是封过之后刘邦又不放心他们，又逐一讨伐诛杀，即使留在他身边助他登上帝位的最大功臣韩信也被弄死；萧何通过自毁清誉，张良远离政治斗争才能幸免于难。对比刘邦，刘秀对待他的开国功臣就好太多了，除了少数在征伐过程中战死病死，“云台二十八将”中其他人物都得以善终。刘备就不说了，就是他第一个发表“兄弟如手足”言论的人，刘备对待很多手下都当自己兄弟一样，相信他要是统一全国，绝对不会太差。
若三人只论个人能力，刘秀就比其他二位要优秀很多了；前期起义过程中刘秀都是身先士卒，即使后来称帝之后也多次亲率六军征战，无论是武力值还是谋略值都是实力在线的；而刘邦太过于依靠于他的手下，一到自己打仗就比较坑了，可谓是屡战屡败；刘备在小说中曾和关羽张飞大战吕布，一生征战也颇有建树，可惜的人生最后一战太过失误了，这也算刘备人生一个污点吧。
你认为谁才是最强的乱世霸主？ (单选)
<button>投票/<button>