大家好，我是波老師。還有三個多月，蘋果就會舉行2020年的WWDC全球開發者大會，到時候會發布
還記得去年九月份，iOS 13正式版剛上線時，幾乎招來所有用戶的差評，因為bug實在是太多。
後來一個多月，蘋果以一種前所未見的速度迭代，iOS 13.1、iOS 13.2還有各種小版本更新，才漸漸把bug修好。
去年年底蘋果正式宣佈：為了保證iOS 14的質量，將會改進iOS的開發模式，原計劃給iOS 14上線的很多新功能，都推遲到iOS 15才上線。
之前，我們有看過iOS 14的概念設計，其中有一項新功能就是可以給部分系統應用設置默認打開第三方的同類應用，也就是首選啟動項。
有趣的是，這兩天外媒曝光了iOS 14一項新功能：蘋果打算讓用戶，自己選擇iPhone和iPad的默認應用，尤其是瀏覽器和郵件App。
也就是說，以後我們可以用第三方的瀏覽器，比如UC瀏覽器、QQ瀏覽器代替蘋果系統自帶的Safari，在需要打開某些網頁的時候可以自動使用第三方瀏覽器打開。或者是用第三方的郵件應用代替系統自帶的郵件應用。
乍一看過去，這不是什麼特別的功能，但它對於蘋果來說，有另一層含義。根據彭博社的分析，這個是蘋果避免別人告它壟斷，才搞出的功能。
在去年一場反壟斷聽證會，有人提出質疑：蘋果禁止用戶把第三方App設置為默認App，這合不合理？但畢竟只是一次討論，最終沒有判決什麼東西。這次蘋果考慮在iOS 14開放這功能，有沒有可能是怕惹上麻煩呢？
繼續拿瀏覽器來說，波老師查了一下數據，Safari是目前手機瀏覽器僅次於Chrome的存在，佔有全球20.12%的市場。
確實，無論我們更新了多少個版本的iOS系統，Safari依然穩穩地佔據著整個蘋果系統，上網瀏覽的最高權限。
再舉個栗子，波老師更新了那麼多iOS軟件，都是需要在Safari裡打開才能下載並安裝……
而且嚯，確實很多第三方瀏覽器在使用體驗上也確實比Safari更方便，功能更豐富。
還記得嗎？從iOS 9.3開始，iPhone很多自帶的App都能卸載。像天氣、地圖、日曆之類的，不想用原生的就刪掉吧。
但是Safari不能。所以你說這到底是不是壟斷呢？
回到蘋果可能會開放默認應用權限，這事還得從Spotify（音樂播放平臺巨頭）說起。
Spotify在歐盟的支持下多次投訴蘋果 ，稱蘋果為了自家Apple Music服務，限制了第三方服務提供商的權利，指控蘋果在音樂服務上涉嫌不正當競爭。
為此蘋果還在iOS 13中加入了可以使用Siri控制第三方音樂軟件播放音樂的功能，不過還是不能將第三方音樂軟件設置為默認的音樂播放應用，並且也只能在iOS設備上使用這個功能（HomePod是不能用的）。
實際上不僅僅只有Spotify，還有很多應用開發者也對蘋果進行了投訴，而蘋果公司為了擺脫各種壟斷和反壟斷糾紛，也有繼續對系統權限進行開放的計劃。
說到這裡，波老師突然想到之前有個很著名的反壟斷案：微軟IE瀏覽器反壟斷官司。
話說當時Windows是跟IE瀏覽器捆綁銷售的，電腦廠商預裝Windows就等同於預裝IE瀏覽器，那樣子的話，IE瀏覽器的市場份額一定很高，用戶使用的頻率也很大。
波老師查到，在案子結束前，全球過半數用戶使用IE瀏覽器，約佔56%。在我們國內，更是高達驚人的83% 。
最後，微軟就被歐盟控訴：IE瀏覽器壟斷市場。2009年12月，微軟對歐盟妥協：不僅允許用戶自主選擇使用什麼瀏覽器，而且電腦廠商還有權在電腦出廠時，不預裝IE瀏覽器。
這麼說下來，蘋果如果這次真要給iOS 14開放這個權限，也不是不可能，畢竟蘋果也怕惹上這種磨人的官司。
當然目前也僅僅是有這個計劃，蘋果還在對其進行研究，沒有做最終的決定。如果速度快的話，
前段時間科技媒體iPhonesoft就對蘋果下一代移動操作系統iOS 14和iPad OS 14支持的設備進行了預測和公佈。
從支持列表上可以看到，目前支持iOS 13的iPhone設備都將會支持iOS 14，五年前的