朝阳离离
请问：寻衅滋事犯罪，严重侵害的是公共大众的生活秩序等公共利益，公共大众能谅解吗？
依我之见：寻衅滋事犯罪，司法机关在办理该罪案时，依法是不得违法适用“刑事和解”而谅解犯罪嫌疑人或被告人，依法检察院审查后必须提起公诉，法院审理后必须判处刑罚。
为什么办案机关不得适用“刑事和解”而谅解犯罪嫌疑人或被告人呢？下面本人从刑事法理和办案实务层面作简要分析：
一，根据我国《刑法》犯罪构成-‘’四要件必备‘’的理论，犯罪是由犯罪主体丶犯罪主观丶犯罪客体丶犯罪客观等四方面构成。所谓“”犯罪客体”一一就是指犯罪行为侵犯刑法所保护的社会关系或利益。而根据我国现行《刑法》规定：寻衅滋事罪，是指犯罪者侵犯公共利益的破坏社会公共秩序的行为，从犯罪客体理论上讲伤害的是公共利益的“公”，而非侵犯私人利益的“私”。因此，作为公诉类刑事案件的寻衅滋事罪案，依法是不得适用公民间引起的刑事自诉案件的“公民自治”原则，也就是说寻衅滋事罪案是否起诉，或不起诉，决定权在代表国家和公共利益的检察院，也不得象刑事自诉案件那样适用和解（调解）等手段。
二，根据上述犯罪构成的理论，某一具体寻衅滋事犯罪案件中，即使某一具体的被伤害的受害人原谅了犯罪嫌疑人或被告人的某一次拦截丶辱骂丶强拿硬要丶殴打……等称王称霸行为，但是，寻衅滋事的构成往往是指犯罪嫌疑人或被告人的称王称霸行为具有”长期性丶一贯性”，即主观恶性深丶己长期危害当地一区域内社会治安秩序，严重破坏了众多老百姓的和平安宁的生活秩序。
请问：在一定区域内，长期称王称霸骚扰丶破坏众多老百姓生活秩序的寻衅滋事犯罪“恶人”，众多老百姓能谅解吗？
又请问：作为公共利益的代表的人民检察院能够仅仅是某一受害人的谅解，而不起诉称王称霸的犯寻衅滋事罪的“恶人”吗？
三，当然，就本案例所述”犯罪嫌疑人殴打六十多岁老人致轻伤，现已赔偿了医药费，得了老人谅解，并己取保候审”，依我之见——受害在人虽谅解了犯罪嫌疑人，但法律不能谅解，赔偿了老人医药费，证明犯罪嫌疑人有悔罪表现，在量刑时仅仅是可从轻处罚。仍不能作刑事和解的不起诉丶判缓刑丶免予刑事处罚等谅解处理。
唐先明75443043
大家好，寻衅滋事得到谅解会判刑吗？是的，答案就是要判刑，因为这是刑事案件，在我国刑事案件一旦立案，就无法撤案，也就是说不是对方谅解就没事了，除非最开始就没有报警处理。
根据我国的刑法第二百九十三条规定，寻衅滋事罪随意殴打他人，情节严重的处五年以下有期徒刑。不过问题说致人轻伤怎么定的是寻衅滋事罪，应该是故意伤害啊。故意伤害轻伤是处三下以下有期徒刑，还要轻一点。
现在处于取保候审阶段，看情况也判不了多久的，一般要判的重的根本都不会给你取保，所以不用担心，根据你这情节，得到受害人谅解，也赔偿了老人，要是再加个认罪态度好和初次犯罪，判缓刑也不是没有可能，但是要自己去活动一下才行。
总之，不要去触犯法律，对法律保持敬慰心。
橙天竹木
在扫黑除恶的大背景下，寻衅滋事一类的案件判的都比较重。
犯罪嫌疑人即便得到了谅解，也是会被判刑的。 取得谅解以后会判的轻很多。
两个人中其主要作用的那个，刑期估计在一年两个月左右。
德州律师曹顺海
这个罪名是不讲道理的罪名
网销994
可能会有如下几种结果
检察院不起诉：得到被害人的谅解，检察院如认为社会矛盾已经化解，没必要起诉，作出不起诉的决定，如检察院作出不起诉的决定，就不会被判刑。实践中，有多起寻衅滋事的案件，检察院最终作出不起诉的决定。
如检察院起诉到法院：法院一般会参考检察院的量刑建议，予以判刑。但有新证据、新事实能证明不构成犯罪或者犯罪情节显著轻微的除外。
需要说明的是，影响量刑的因素除了有被害人谅解外，还会考虑自首、坦白、认罪认罚态度、有无前科、有无累犯等因素来量刑。苏州律师从振
刑事和解是有前提的，首先必须是因为民间纠纷而引起的伤害案件或过失导致的致人重伤、死亡案件才有和解的可能，寻衅滋事不符合上述条件，所以即使受害人谅解了嫌疑人，仍要对其寻衅滋事行为提起公诉。
秋水苍天84588771
无论是刑法上的寻衅滋事罪，或者是违反治安管理的寻衅滋事都应该受到处罚，双方只能对民事部分调解，不能免除处罚，当然，取得受害人谅解，在裁决的时候应该予以考虑。
悠悠149960507
谅解也应该处罚，因为谅解不能消除过错责任。