山里人说些没见识的话
有人说实行火葬有利于节约土地，这只是口头上的一种说法。其实在城乡农村，人死火葬后，家人仍然会按照“入土为安"习俗，小骨灰盒(也有的用尺寸小的小棺材)外面再套上一付大棺材，将逝者埋在土地下，上面再堆起大土堆，与土葬方式一样，照样占用土地，失去了火葬节约土地的作用。如何安置逝者？不宜采用一刀切方式，应遵从当地风俗习惯和逝者本人意愿以及逝者家属们的意见。
平等自由2
人总是会死的，这是自然规律，谁也不能逆转。人死之后什么都没有了，活着的时候最重要。人死去灯灭什么都不重要了。是土葬好还是火葬好?
个人觉得还是遵从世间的习惯吧！该怎么做就怎么做。
人死之后有没有灵魂一说？翻了好多的资料。
医学上说：人死亡又称脑死亡，它认为人体生命的生理特征为呼吸功能，而主宰呼吸功能的中枢神经区域位于脑干。呼吸停止了可以靠呼吸机来维持，心脏停止了还有起搏器，但是脑死亡不可恢复，脑死亡是人真正的死亡。是没有灵魂的。
近代科学界表明：有灵魂的存在有灵界一说。美国医学院大学教授兰萨称，从量子物理学角度出发，有足够证据证明人死后并未消失。他提出生物中心论支持自己的论点，生命创造宇宙，有个人意识才有宇宙的存在，实质上的生命与生物是真实世界中心，才有宇宙，宇宙本身不会创造生命，意识使的世界变得有意义，时间与空间是人类意识的工具。心跳停止、血液停止流动时，即物质元素处于停顿状态时，人意识讯息仍可运动，也就是除了肉体外还有超肉体的量子讯息，或者是俗称的灵魂。
原始宗教又称：人死之后灵魂就会烟消云散。灵魂是生命生灭周期中一个阶段中阴的形态在头胎时便会消灭。
所以说呢？到底有没有灵魂一说怎么判定呢？留给科学家研究吧？
懿点美文
这是一个最最简单的问题，几千年来，我们的祖先都是土葬的，他们来之世界，回归世界，这就是入土为安！可是现在的专家，为了收取死人的钱，冒天下之大不为！强制人民火葬！这种断子绝孙的事情，将来必有公断！土葬不仅能实现一个死者入土为安的愿望，也是最节约土地的一种方法，火葬不但要花钱，更重要的是，每个死者都要买一块墓地，长此下去，世界上的土地都变成墓地了，人还吃什么！
刘龙照
人死后是土葬还是火葬好？我个人认为应该因地制宜，有荒山野岭的地方，不影响活着的人可利用的土地，采取土葬，任何生物包括人类，应从大自然中来，从大自然中归去，埋入土中，三代人以后，坟头慢慢地风化消失，尸骨融入土中，一切将都化为无有，同时也应了家人和逝者的意愿。可谓天地人合一的天理定律。
如果没有土地条件土葬的地方，火葬不占土地，方便快捷，也是现代人一种革新的丧葬方法，不失为一种选项。过上三代人，可能后人连骨灰也没人去过问也没人去看一眼，最后一个知道你的人也死去了，就宣告了你的最后死亡。骨灰最终还是抛入大自然，回到一切生物回归大自然属地。
人究竟有没有灵魂？还看不出来确切的定论，科学家用称重的方法，拍摄镜头的方法，实验发现，人死后灵魂从身体中象一股青烟飘去，去了哪里？后续再无法观察得到。只是逝着比死前重量减轻了26克，认定这个重量就是灵魂的重量。
当然还有无数个人观察到灵魂的在线？都是亲身经历，让人听了有些匪夷所思，但是有鼻子有眼儿，有人亲眼见证，误以为是鬼，那很可能就是死者的灵魂。
究竟人死后有没有灵魂？我觉得到现在，无论从任何角度也无法解释清楚，有还是没有？也许信者就能看得见就有，不信者有排斥这个现象的意愿，所以也就很难发现有。
人类研究发掘自然科学，探究未知世界，从宇宙观上来讲，人类今天也只能是个一知半解，所发现的东西也只能是冰山一角，为了彻底弄清宇宙规律，神秘的大自然现象，人类还有遥远的路程要走，目前只是万里长征开了头几步，研究探明未知世界，是人类几千年的追求，随着科学不断的向更高等级的发展，发现和探知未知的东西和世界，是人类自古的一种梦想，这个梦想的实现，可能还需几千年。
春夏丨秋冬776
火化的好处：第一，死人不能与活人争地。第二，死人不能把各种暂时治愈不了的细菌、病毒留给下几代人。第三，人死后灵魂脱壳，结合住宅风水、坟、地气可以影响下几代人的运气，（当然会有好有坏）火化时，人的灵魂已经飞散开了，对后代影响不大了。全凭活着的个人去奋斗。所以说，火化这种葬法好。
AhaperOK
人死后绝大部份人是没有灵魂的，要说有；那就是部份高智商的人给后人或人类留下的作品，这就是灵魂。人死亡后不管你火化还是入土都和其它生命一样化为乌有。有不同的是，有些人留下了许多著作论文给后人学习这就是永不磨灭的灵魂。再说人死后是土葬好还是火葬好，其实这早以泾渭分明，当然是火葬好。因为人体死亡时体内留有大量的细菌、微生物、病毒，有的甚至是传染性的。许多病毒、疫菌入土后还会存活，甚至会危害人类。如一些顽固鼠疫、麻风、白喉等病毒入土若干年后还会危害人类，只要有媒介它就会死灰复燃。火葬就不同，任何顽强的瘟疫病毒在烈焰下灰飞烟灭。火化是最科学最有效最卫生环保的一种回归方式。既然都没灵魂何乐而不为呢！世界本无神鬼，忧人自扰之。
ye5759
中国传统的方法是土葬。因为土葬此较完整，就象安睡一样，比较体面有尊严。但土葬占地较大，在平原地区还要占用耕地。而火葬经过焚烧，瞬间化为了灰烬，从亲属的层面上来说比较难受，不愿接受残忍的现实。我个人倾向于土葬。但土葬也要改革，要注意环保，也不能占用耕地，死人不能与活人争土地，宜深埋，不留坟茔，只留一块墓碑就行了，以便亲人凭吊。灵魂只是一种迷信的说法和凭人想象的世界，没有被科学家证实。根据物质不灭定律，人死后，名种元素并没有消亡，而是以其他方式存在着。我们常用的电脑和手机的存储系统就是借用的记忆金属，人死后有部分也变为了记忆金属。至如灵魂是否存在，有待科学家进一步考证。没有考证前，只能说是迷信。
赵建明Zhao
这个问题《人死了到底有没有灵魂》其实国外很早对这话题有了研究，咱们国家现在听说也在研究，以前说这类话题都是迷信，我们国家有个央视节目叫走进科学，对76年那场地震中，一些从死神中抢救过来的人回忆，他们都说是去了一个很美的地方，一个人说不可信，但很多人都是这一个景象:，有点让人匪夷所思。相信科学以后一定会解开这个迷雾
光阴似箭16096
土葬也好，火葬也罢，最终是一抷黄土埋白骨。
土葬连着棺材板入墓穴，占据土地的面积比较大，火葬仅仅骨灰入瓮，占地面小很多，就不存在死人与活人争地的事实。人一旦死于非命，看破了，其实也没啥不同，火葬者勿需羡慕土葬者，双目一瞥两脚一伸，魂魄离体，烧了葬了，有什么本质差别？没感知无体会，无所谓了。从生物学角度来讲，烧了，一缕灰烟爬烟窗，一了百了。而土葬者，三天后显尸斑，五天后尸体膨胀，七天后肉体开始腐烂，到了十天，蛆虫衍生尸汁横溢…然后一摊污渍，最终变成一副骷髅……无魂之躯，尚得经历物质毁灭的过程，何苦哩。
至于此问题的最后问号，大可理直气壮嗨皮地回答：无灵魂！究竟谁见过灵魂？恩格斯说过，一个幽灵在欧洲上空游荡，是人，究竟谁见过？这毕竟仅仅是空想家的一个比拟而已。
唯物主义者认为：人死后，灵魂的，没有，但物质不灭，精神长存。
不废江河万古流。
讷于行
说有鬼魂的人请回答：1、鬼魂有年龄吗？人死后是从小长大还是停止不长，八十岁死就是八十岁的样子？如果死后又从小长大，这和人类活着有什么区别？如果八十岁死，死后就是死前八十岁的样子不变，说明鬼魂没有年龄，那么爷爷八十多死、父亲八十多死、孙子八十多死，都是鬼老头，他们彼此认识吗？如果认识，如何称呼？2、鬼魂有思维吗？按常规描述是有的，如果有，他们应该也有先进科技，我们这个地球应该不是现在这个样啊！如果有思维，第1个问题如何解释？死去的年龄各不相同，他们彼此认识吗？3、鬼魂有运动能力吗？常规描述是有的，如穿墙、飞越等，有这般能力，做鬼比做人还厉害，何必变人？运动是需要能量的，他们的能量来自何处？4、鬼魂需要吃食物吗？按描述，神仙也需要食物，鬼魂如果不需要食物，又要思维又要运动，岂不比神仙还厉害？如果需要食物，吃什么呢，这和人有什么区别？