山里人说些没见识的话
简单说 现在火葬就是那些无德的人赚了死人钱，要是土葬了这些利益集团那里去赚钱。至于火葬好还是土葬好，可以说中国几千年来已经土葬了好几十亿先祖，到现在没有给现在人浪费了一寸土地，还给现在人留下无数的古物，古人对于死后的处理是埋在地下而不浪费土地，还是真正是入土为安。而现在人还没有多少年就已经浪费了很多宝贵的土地，在农村，在山里占了很多土地盖在了土地的上面，就已经占去了很多子孙后代的宝贵土地 。这样想想现在人的火葬以后留给几千年后的子孙们只有一堆没用的骨灰和砖头。
平板太阳能热水器319
人总是会死的，这是自然规律，谁也不能逆转。人死之后什么都没有了，活着的时候最重要。人死去灯灭什么都不重要了。是土葬好还是火葬好?
个人觉得还是遵从世间的习惯吧！该怎么做就怎么做。
人死之后有没有灵魂一说？翻了好多的资料。
医学上说：人死亡又称脑死亡，它认为人体生命的生理特征为呼吸功能，而主宰呼吸功能的中枢神经区域位于脑干。呼吸停止了可以靠呼吸机来维持，心脏停止了还有起搏器，但是脑死亡不可恢复，脑死亡是人真正的死亡。是没有灵魂的。
近代科学界表明：有灵魂的存在有灵界一说。美国医学院大学教授兰萨称，从量子物理学角度出发，有足够证据证明人死后并未消失。他提出生物中心论支持自己的论点，生命创造宇宙，有个人意识才有宇宙的存在，实质上的生命与生物是真实世界中心，才有宇宙，宇宙本身不会创造生命，意识使的世界变得有意义，时间与空间是人类意识的工具。心跳停止、血液停止流动时，即物质元素处于停顿状态时，人意识讯息仍可运动，也就是除了肉体外还有超肉体的量子讯息，或者是俗称的灵魂。
原始宗教又称：人死之后灵魂就会烟消云散。灵魂是生命生灭周期中一个阶段中阴的形态在头胎时便会消灭。
所以说呢？到底有没有灵魂一说怎么判定呢？留给科学家研究吧？
懿点美文
人死后是土葬还是火葬好？我个人认为应该因地制宜，有荒山野岭的地方，不影响活着的人可利用的土地，采取土葬，任何生物包括人类，应从大自然中来，从大自然中归去，埋入土中，三代人以后，坟头慢慢地风化消失，尸骨融入土中，一切将都化为无有，同时也应了家人和逝者的意愿。可谓天地人合一的天理定律。
如果没有土地条件土葬的地方，火葬不占土地，方便快捷，也是现代人一种革新的丧葬方法，不失为一种选项。过上三代人，可能后人连骨灰也没人去过问也没人去看一眼，最后一个知道你的人也死去了，就宣告了你的最后死亡。骨灰最终还是抛入大自然，回到一切生物回归大自然属地。
人究竟有没有灵魂？还看不出来确切的定论，科学家用称重的方法，拍摄镜头的方法，实验发现，人死后灵魂从身体中象一股青烟飘去，去了哪里？后续再无法观察得到。只是逝着比死前重量减轻了26克，认定这个重量就是灵魂的重量。
当然还有无数个人观察到灵魂的在线？都是亲身经历，让人听了有些匪夷所思，但是有鼻子有眼儿，有人亲眼见证，误以为是鬼，那很可能就是死者的灵魂。
究竟人死后有没有灵魂？我觉得到现在，无论从任何角度也无法解释清楚，有还是没有？也许信者就能看得见就有，不信者有排斥这个现象的意愿，所以也就很难发现有。
人类研究发掘自然科学，探究未知世界，从宇宙观上来讲，人类今天也只能是个一知半解，所发现的东西也只能是冰山一角，为了彻底弄清宇宙规律，神秘的大自然现象，人类还有遥远的路程要走，目前只是万里长征开了头几步，研究探明未知世界，是人类几千年的追求，随着科学不断的向更高等级的发展，发现和探知未知的东西和世界，是人类自古的一种梦想，这个梦想的实现，可能还需几千年。
春夏丨秋冬776
火化的好处：第一，死人不能与活人争地。第二，死人不能把各种暂时治愈不了的细菌、病毒留给下几代人。第三，人死后灵魂脱壳，结合住宅风水、坟、地气可以影响下几代人的运气，（当然会有好有坏）火化时，人的灵魂已经飞散开了，对后代影响不大了。全凭活着的个人去奋斗。所以说，火化这种葬法好。
AhaperOK
这是一个最最简单的问题，几千年来，我们的祖先都是土葬的，他们来之世界，回归世界，这就是入土为安！可是现在的专家，为了收取死人的钱，冒天下之大不为！强制人民火葬！这种断子绝孙的事情，将来必有公断！土葬不仅能实现一个死者入土为安的愿望，也是最节约土地的一种方法，火葬不但要花钱，更重要的是，每个死者都要买一块墓地，长此下去，世界上的土地都变成墓地了，人还吃什么！
刘龙照
土葬也好，火葬也罢，最终是一抷黄土埋白骨。
土葬连着棺材板入墓穴，占据土地的面积比较大，火葬仅仅骨灰入瓮，占地面小很多，就不存在死人与活人争地的事实。人一旦死于非命，看破了，其实也没啥不同，火葬者勿需羡慕土葬者，双目一瞥两脚一伸，魂魄离体，烧了葬了，有什么本质差别？没感知无体会，无所谓了。从生物学角度来讲，烧了，一缕灰烟爬烟窗，一了百了。而土葬者，三天后显尸斑，五天后尸体膨胀，七天后肉体开始腐烂，到了十天，蛆虫衍生尸汁横溢…然后一摊污渍，最终变成一副骷髅……无魂之躯，尚得经历物质毁灭的过程，何苦哩。
至于此问题的最后问号，大可理直气壮嗨皮地回答：无灵魂！究竟谁见过灵魂？恩格斯说过，一个幽灵在欧洲上空游荡，是人，究竟谁见过？这毕竟仅仅是空想家的一个比拟而已。
唯物主义者认为：人死后，灵魂的，没有，但物质不灭，精神长存。
不废江河万古流。
讷于行
中国传统的方法是土葬。因为土葬此较完整，就象安睡一样，比较体面有尊严。但土葬占地较大，在平原地区还要占用耕地。而火葬经过焚烧，瞬间化为了灰烬，从亲属的层面上来说比较难受，不愿接受残忍的现实。我个人倾向于土葬。但土葬也要改革，要注意环保，也不能占用耕地，死人不能与活人争土地，宜深埋，不留坟茔，只留一块墓碑就行了，以便亲人凭吊。灵魂只是一种迷信的说法和凭人想象的世界，没有被科学家证实。根据物质不灭定律，人死后，名种元素并没有消亡，而是以其他方式存在着。我们常用的电脑和手机的存储系统就是借用的记忆金属，人死后有部分也变为了记忆金属。至如灵魂是否存在，有待科学家进一步考证。没有考证前，只能说是迷信。
赵建明Zhao
如果埋葬回归自然，本也无可厚非土还是火。偏偏人的讲究多，埋完了还立个标记，立的标记谁也不能动。于是，地被越来越多的死人占去，活人反而没地方了。于是，为减少用地，用火葬好了。是人的贪心使火葬比土葬好。贪心不足，蛇吞象。没等把象吞进去，却把我们人给吞下去了。人有没有灵魂跟土葬火葬没有关系，土葬火葬是人离开肉身之后，名为尸体的处理问题。灵魂是有的，但灵不是名我者魂才是名我者。灵离开肉身名为肉身死，肉身没有保鲜剂，很快腐败。灵离开了，名我的魂也待不住，也要离开。如果魂跟不住灵，便不能死而不亡。如果沒有灵魂，科学家还研究什么呢？如果沒有灵魂，凭什么说物质是物质，意识是意识？如果沒有灵魂，人又为什么操心自己死后的事？一了百了，有什么想不开的？如果沒有灵魂，听到地狱害怕什么？如果没有灵魂，听到天庭高兴什么？如果沒有灵魂，小猫小狗，连窝都沒有出，也沒见掉下摔死的，却见低处吓得呜呜叫？婴孩见自己悬在空中，尽管有可爱父亲防护，头发朝上炸什么？疑问。科学家也在疑问着。
从北方从日出之地飞来
人死后绝大部份人是没有灵魂的，要说有；那就是部份高智商的人给后人或人类留下的作品，这就是灵魂。人死亡后不管你火化还是入土都和其它生命一样化为乌有。有不同的是，有些人留下了许多著作论文给后人学习这就是永不磨灭的灵魂。再说人死后是土葬好还是火葬好，其实这早以泾渭分明，当然是火葬好。因为人体死亡时体内留有大量的细菌、微生物、病毒，有的甚至是传染性的。许多病毒、疫菌入土后还会存活，甚至会危害人类。如一些顽固鼠疫、麻风、白喉等病毒入土若干年后还会危害人类，只要有媒介它就会死灰复燃。火葬就不同，任何顽强的瘟疫病毒在烈焰下灰飞烟灭。火化是最科学最有效最卫生环保的一种回归方式。既然都没灵魂何乐而不为呢！世界本无神鬼，忧人自扰之。
ye5759
现在，人们去世后，都是以火化为主的方式来处理遗体的。火葬具有既不占用土地还环保的优点 ，已经被广大群众所接受。尽管，古往今来，在我国，人去世后，遗体通常都是以入土为安来处理的。但如果都采用土葬的话，哪里有那么多的多余的土地来埋葬遗体呢？人们还指望利用有限的土地种植庄稼和农作物来养活自己呢。所以，我以为还是火葬好。
至于是否有灵魂的问题，尚无定论。古今中外，许多科学家都最终都相信宗教所宣扬的灵魂 ，上帝 ，天堂与地狱。但到目前为止，还没有找到有说服力的证据来证明灵魂的存在。不过，至今人们对自然界认识还不足5%，对它的了解还仅仅只是一点点皮毛。怎么就能保证未知的世界里，就没有灵魂存在的空间呢？我个人是相信，有游离肉体之外的灵魂存在。
