那些出过车祸的日系车主,还会考虑再买日系车吗?为什么?

行走在豫北


我只想说,日系车省油,舒适,有些还不易坏,那又如何,不安全,一次事故,所有的归于零。省得钱,都是帮别人省的。我个人意见,我的车可以没有倒车影像,没有雷达,没有助停,可以没有空调,可以小毛病不断,等等。但一定要抗撞,安全气囊一定要多。当今社会你车技再好,在路上还是有可能会被撞的,人多活一年,所有的有钱都回来了。还有的多。安全第一,其它都是浮云。所以我日系,韩系车从不在我考虑的范围。我是一个普通老百姓,所以我的眼观也就是普通的家用车。30万以内的。


水木年华4804


我真的不会再买日本车了,曾经失控过,就是人生的第一辆车,日产骐达,车子特别省油,直到一次小雨后的高架桥上的超车,过了个水坑,车速大概100到110左右,直接失控,四条车道不够我一个人跑的,后来各种打方向把车子控制了下来,幸好没出事,后视镜一看后面车全停了,找个路边停车抽了两根烟才缓过来,后来果断卖了换车,现在

一直德系四驱车!从途观四驱到现在的两辆车,一个是奔驰A260. 一个是宝马5系GT535四驱的,奔驰不是四驱,但特别好开,GT就不多说了,现在大爱宝马,操控真的特别好,上个月带着老婆孩子去野生动物园在高速上也出现了危险情况,结果完美转向提速,那一刻,就那一刻,瞬间爱上了宝马!











小蛋蛋小咩米


自己出的一次车祸,包茂高速,快到武隆那个隧道口,好像是叫白马什么的吧。开A6的女司机(没有贬义啊)高跟鞋没踩住煞车,隧道内堵车,前面还撞了辆雷凌。车没什么大碍,后备箱的酒也一瓶没破,换了尾门,水箱。定损定了一万八。A6定损定了近9万,雷凌没什么大碍。就一条后保。车拉回重庆修的,拖车费2000 觉得挺好的



首席退堂鼓演奏大师


我来说,我是铃木天语,他们都说日系钣金薄,我一个开思域的朋友那天洗车时凑巧遇到,他按的车门板说,铃木钣金这么厚啊,天语钣金在日系十万级别里面算厚的吧,思域比我贵好几万,钣金确实薄,铃木今年夏天撞了,晚上天黑没注意,我那原厂车灯也不亮,气囊爆了,换了水箱,机盖,大灯防撞梁,发动机鸡脚,纵梁没碰到,大修完后开起来没毛病,就是有点小共振可能是鸡脚没调好,也无所谓了,留在手上拉货用,朋友练手拿去开开,不打算卖了,现在换的标志408,408是我朋友15年买的开了三万多公里,家里生小二子就换了辆7座的5008,1.8T+8AT的,408就给了我,给我的时候是全程4S店保养的,全车原漆,这车我个人感觉厚实感不弱于大众,底盘好,过弯屁股太灵活了,用料比大众好,实诚,小毛病暂时没遇到过,我开车少一年一万二左右,当初买日系图的省油耐用,后来我想通了,一年一万二,十年才十二万公里,现在的车十万公里都能做到无大修吧,再说油耗,一年万把公里多烧的油也就两千块钱左右,无所谓了,但是一个好开有质感的车你随时随地可以感觉到,取舍还是很清晰的,我再换车不会买日系车,可能还会考虑法系车,好多车友说这个简配那个简配,法系挺良心的,没听说简配,以前我买车根本没有想过考虑过法系车,自从开了法系车,还是改变了我的认知,



一支穿天猴


第一辆车2010年年底提的卡罗拉2011款,2015年冬天在山里和奥迪q7相撞,我下山,他上山,正面碰撞,速度不快。奥迪右前方大灯水箱全碎了,拖车拉走的,我的卡罗拉前进风口碎了,机器盖子顶起来一点,但是防橦钢梁没有碰到,自己开到4s店的。后来家里买车也买了丝绸之路1.8途观和9.5代雅阁,综合来看,比较喜欢日系车吧。省油,稳定,总体来说大事故看运气,小事故看角度,平安靠的是慢点开,守规则,还有别置气。


大冷天行路人


当然会了,一次下坡雪地,把一台科鲁兹后杠撞掉了,我车牌飘了,车没事,还有一次堵车,跟车起步,前车急刹,追尾速腾,保险杠又让我干掉了,我自己还是没修,我是老款日产轩逸,你可以在头条搜轩逸对撞朗逸的测试,其实,我在汽车外板供应商工作十几年了,欧美车的确都是纸老虎,皮厚骨骼弱


臭豆腐就榴莲


前天发生的,3个乘客没事,司机轻微擦伤,本田雅阁。这个司机是不是应该继续买日本车?



blithe506e


车上五人,全部健在。

别跟大伙说这是特殊情况,遇一次活下来再来吹牛B。

ps:车主转身就又买了一辆同款回来。





星疯学语


德系途观,大本田缤智一个级别,比小缤智重近四百公斤,途观占道超车,和正常行驶的本田小缤智正面对撞,德系途观A柱溃缩当场死人,而小一个级别的本田缤智A柱完好,只是受伤。这就是日系和德系的车祸,差了特么一个级别啊,德系直接死人。是傻瓜都知道不死人的才是安全的,现在的丰田车结构更安全,中保研碰撞检测甩帕萨特迈腾途观几条街,稍微有点脑子的人,自然会购买日系了,有仇日思想的爱国二货就另说了。






医从文


分情况而论吧,日系车在国内可是有非常大的受众基础的,在事故面前,什么车都不敢说能保证安全。但是有一个普遍的共性,就是越便宜的车子,安全性越差,像那些3-5万元的车子,出现事故生存率绝对比10几万的车子要低,跟二十几万的车子更没法比,如果是七八十万的车子,安全性又不太一样了。

日系车从10万元到30万元这个区间的车型保有量是非常大的,谁都不愿意出现事故,但是当事故不可避免发生时,才能检验一款车子的安全性如何。


很多朋友都知道日系车皮薄,轻微事故都能导致比较大的变形,不过日系车的吸能设计不错,很多人也知道,日系车在一些严重的碰撞中,虽然车子被扭曲的不成样子,但是里面的人有很大的生存率,日系车有种保命不保车的思路。其实保命这个思路是对的,买车的人也都买保险,只要人能活着,一切就都有希望,如果车子看起来没怎么受伤,而里面的人却震死了,要这样的车有什么用?

我本家一个叔,他是我们那的大区经理,之前开的是凯美瑞,由于业绩完成的好,直接奖励了一台雷克萨斯RX,四驱版的,落地在50多万。我叔的理解就是,升级了这车,安全性也升级了。

如果日系车让人在事故中得到了益处,肯定会继续支持日系车的,如果日系车让人失望了,肯定从此是路人。会不会再买日系车,应该眼看具体情况的。

你怎么看?