sdf125487
孩子小你不出抚养费培养。等你老了让孩子赡养你。请问。小孩不吃不喝他能长大吗？
用户3281046976716
理性判断，我估计我女儿在成人后可能会指责我不管他，我不求她赡养我，只希望她的心理不要偏激。
我留着五年前离婚至今的所有给女儿的缴费和给付抚养费以及保险凭证，而且会一直留下去。
每月抚养费1300，每年保险9000，当然在前妻的灌输下我是十恶不赦一分不掏的渣男。
踮起脚尖就更接近太阳
都去问孩子吧，那夏天发先生，他没有想过他老了要不要被他抛弃20年的女儿来养他，他不想后果，他有男孩重要，女儿都不是人，他抛弃孩子他养过吗，问过吗，关心过吗，他都没有的，他跟别人在一起风流快乐，他会想他的女儿吗，他的心都坏了，都不是人，就是人渣，道貌岸然，缺德，缺良知还有脸埋怨我的爸妈，打击我，羞辱我，欺骗我，他还是男士，这样的人很少见，就为了那点挨骂，尊严，抛弃孩子20年，一次都没有来过，让别人成了他的替死鬼他抛弃我们，我被别人羞辱那么狠，还有孩子也是的，他想过我母女吗，他还辛福一家人，乐观，阳光，他都不要脸，也不是人，我说的是事实，
平步青云云中有雨孔云
当今社会，就是父母含辛茹苦把子女养大，子女不尽赡养义务的人大有人在，更不用说离婚不给抚养费的父母，老了来要子女赡养。象这种人，法院虽然判决子女必须赡养老人，但也很少强制执行。
父母离婚，一方带孩子，一方给抚养费，本身就是一大后患。离婚就意味着父母各奔东西，各自另立新家。法院虽然判决给抚养费，一方每月有几天探视权。而实际上父母为了新家着想，一方不让探视。一方拒绝岀抚养费。父母的相互折磨，受害的却是子女。
有一对夫妇离婚，孩子8岁判给父亲。财产分割后，女方每月交500抚养费，至孩子18岁止。女方所分财产(其中还有两间房)一分不动，全给了儿子。来探望孩子时，被男方拒绝。每次来就遭到一翻咒骂，女方从此既不来探视也不交抚养费。
儿子长大成人，结婚那天母亲来了，并没人告诉过她儿子的结婚日子，说明母亲一直都把儿子挂在心上的。她拿出3万元现金塞在儿子手里，被儿子当众抛洒在地。坚决不认母亲。
那母亲是掉着泪走的。由于儿子长期受到父亲的反面教育，让他有了不认母亲的坚定信念。这个儿子何曾想过他和父亲挥霍母亲留下的财产时，那可是母亲的财产?3万元加财产还不够抚养费吗?
象这样的情况，母亲老了，儿子该不该赡养母亲?
凝解
这是两个概念问题！一方离婚时没付给孩子的抚养费，这肯定是不对的，是错误的。可是现在这个孩子己长大成人，而未付抚养费的一方己步入了老年，由于孩子在未成年之前没有向法院提请诉讼要求其支付抚养费的请求，己时过境迁，也就是说己过了追诉期。故而在法律层面来说，对未付孩子抚养费的一方己不在追责。
由于未付孩子抚养费的一方现在步入老年，而他〈她）己长大成人的孩子则必须要对其尽赡养义务。这在法律上有明确的法律条文和规定的。所以说这是两个问题，不可混为一谈。一码归一码！
法与罚
法律是人定的，应该修改一下，男人年轻时拈花惹草，到处撒种，不负责任，老了倚老卖老，找孩子养老，可曾想过一个单身女人，养大一个孩子多么不容易，(别说告他拿抚养费，人影都没有，见面都不理)老了养他老，估计不用绳拴，都会养飞起来，要有付出才有回报，别说我心狠，渣男就该遭报应
幸福平安229443343
赡养义务和是否付抚养费没有必然的关系。
她不付扶养费可以起诉她，
法院会判她付的。
为人子女，法律上规定都有赡养父母的义务，这是以血缘关系来界定。
孩子的父母子（女）的关系，并不能因为父母亲是否给抚养费而改变。
假如父母亲老了丧失了行为能力，
没有其他依靠，
作为直系亲属，
在法律上孩子还是有义务进行赡养。
如果您还有法律上的疑问，欢迎关注：讲法讲理 免费私信为你解答。
讲法讲理
为何现在道德伦丧？一些渣男渣女生了不理，直接抛弃，老了就跑来告状让养，主要是奇葩法官支持他们主张，逼着赡养。这无形中助长了恶人恶形。以前看过一个案例，一个渣男就是壮年时抛妻弃子，老了逼儿子养，儿子心疼母亲的艰辛抚养，坚决不养。这老渣就把儿子告上法庭，结果判儿子必须赡养。儿子也是血性，把家里的事安排了，直接自杀。以死来抗议。哎，真是可怜。
梦在远方呼唤
生命之源，不可忘记。再可气，可恨，也不忘记生命是咋来的，这个情比海深，比天大。不求你对他有多好，只求你不能忘记他。生命的传递。
乐城医疗
一、没有履行支付抚养费义务，就不存在享受领赡养费的权利。
二、当年，法院判决书判决不承担支付抚养费义务；现在，要赡养费自己去法院领。
三、小孩年少不懂事，连原告、被告诉讼主体都被侵权，应由当事人与法院分责任。