刺猬七七
三国时期，曹魏最强是用事实证明了的；雄兵百万虽夸大了，但少说也有一二十万吧，战将千员，就算一两百战将。
看看曹魏的实力，打垮袁绍这个昔日老大，那不是靠嘴皮子，靠的是实力。
曹魏北方整合，实力在东吴与蜀汉总和还强很多；诸葛亮数次北伐，只有第一次和最后一震动了曹魏；第一次兵进箕谷，前方赵云，邓芝失败，退兵损失不大；马谡街亭失守，让蜀汉大军差点退无路，进无道的地步。诸葛亮恐大军难以保全，极速退兵。
最后一次和司马懿决战五丈原，火烧上方谷困住司马懿，此战若胜，曹魏更是恐慌不已。
诸葛亮六次北伐，均以失败收场；明知不可为而为之，诸葛亮失算也。但能有北伐之心，凭蜀汉之力而不惧曹魏，其意义远胜实际北伐。
诸葛亮北伐就是证明刘备夷陵之战后，蜀汉的实力，虽不能攻取魏国之地，亦可让曹魏不敢兵犯蜀境；以攻为守，好过固边拒守。再者为了刘备夙愿，匡护汉室，一统天下。
而东吴不是说的那样没有攻打过曹操，也是打过好几次，主要是针对合肥，但都没成功。
第一次是赤壁之战后，曾曹操败北，孙权亲自率军围攻合肥，数月都打不下来，只好退兵。
第二次又是孙权亲率大军攻打合肥，反被张辽截击在逍遥津渡口，差点被张辽击杀，幸有孙权手下拼死突围，才脱险。
第三次又攻打合肥，被魏将满宠所败，无功而返。
第四次又遇到满宠不说，魏明帝亲率大军救援，孙权只好收兵。
第五次是诸葛格带兵围攻合肥，被魏军守将张铁采取只守不出的策略，让东吴大军一个月找不到突破口；此时司马懿派弟弟司马孚带军来救援，诸葛格反被司马师截断后路，斩杀逾万人。
蜀汉如采取魏延之策，虽败但给曹魏打击很大，但诸葛亮认为此策太过冒险，没有采纳。自己六次都是从祁山出，为何不从另外一个地方进攻呢？孙权和诸葛格为何只认准合肥，不从其他地方进攻呢？假如蜀汉和东吴联合攻取合肥，合肥就成为决战之地了，若蜀汉和东吴胜，三国格局还要延续更久，若败魏国更早一统。
历史戏语
东吴当然北伐过，而且不止一次。
三国时期，诸葛亮六出祁山，而东吴曾经五伐合肥，可是东吴连一座合肥城都打不下来，还能如何北伐？
第一次，公元208年，赤壁之战后
这一年，曹魏败于赤壁，孙权随即北伐，其中周瑜攻江陵曹仁，孙权亲自攻合肥，合肥守将为扬州刺史刘馥，孙权围城数月不克，最终撤军。
第二次，公元215年
这一年本来是曹操南征东吴未果转而出征汉中的张鲁，于是便留张辽、李典、乐进防守合肥。
孙权看到曹操远在汉中，便发兵攻打合肥。
但这一战成就的却是张辽，史称张辽威震逍遥津。张辽将孙权团团围住，凌统亲率三百近兵冲入重围，甘宁则引弓掩护，吕蒙、蒋钦死战拒敌，之后凌统死战救出孙权，众人逃脱后皆痛哭流涕。
这一战令孙权心有余悸，即便是在许多年以后，张辽已经年老体病，孙权仍称：“张辽虽病，不可当也，慎之！”
第三次，公元233年
这一战，孙权被魏将满宠所败。
第四次，公元234年
这一年，孙权趁诸葛亮最后一次北伐之时，大举围攻合肥，这一战守城的依然是满宠，孙权大军兵分三路，一路孙权亲自率领，一路陆逊、诸葛瑾，另一路孙韶。
孙权久功不克，魏明帝曹睿亲自率军救援，于是孙权撤军。
第五次，公元253年
公元252年，孙权病逝，其子孙亮即位，诸葛瑾之子诸葛恪成为托孤大臣之首。
公元253年，诸葛恪不顾众人反对，领兵北伐合肥，守城的是魏将张特。
张特坚守一个多月，司马懿的弟弟司马孚率20万大军赶到，诸葛恪无奈只能退军，退军路上司马师断其后路，诸葛恪逃跑，魏军斩首逾万人。
因此，三国时期，蜀汉和东吴都是一根筋，蜀汉一定要出祁山，东吴一定要攻克合肥，但均无法成功。
与魏国相比，蜀汉和东吴的综合国力相差甚远，南方在当时远未开发完成，三国的一统其实一直在等北方彻底完成整合。
心向青山
我们现在知道的蜀汉在当时就叫“汉”，“兴复汉室，还于旧都”一直是其对外宣称的口号，如果不攻打曹魏，那么蜀汉就不会得到认同了。
蜀道难!蜀地虽然易守难攻，想得到长足的发展，把国家做大做强也是困难的。如果不冲出成都平原这个安逸的小盆地，那么结果无非就是在安逸中消亡。
作为蜀汉的创始团队，其成员大多是中原人士。他们不可能获得蜀人的普遍认同，在蜀地也难免会有客居之感。作为古人应该更重视故土，所以打回中原应该是大家共同的愿望。
反观东吴，不管是孙权还是他的创业军团都是土生土长的江东人。孙权继承其家族的基业，不用背负什么灭曹兴汉的重责，能够成为一国之君于法于理都已经很难说通了。天下人尽知曹魏实力数倍于孙吴，况且江东之地是鱼米之乡，江东父老同心同德，孙吴没有理由自讨无趣。
蜗牛老杨
首先，东吴实力是不比蜀国弱，但是人家并不傻，知道什么时候该打，什么时候不该打。
这里要纠正一下，历史上的诸葛亮主导的北伐只有五次，并没有《三国演义》所讲到的七次，况且如果真按照演义里面进行的话，蜀国估计早就被北伐而拖垮了。再者，诸葛亮之所以要坚持北伐，匡复汉室，还于旧都，那是要报答先主对诸葛亮的知遇之恩，完成刘备的一生夙愿。出师表里面就有说到：“今南方已定，甲兵已足，当奖率三军，北定中原，庶竭驽钝，攘除奸凶，兴复汉室，还于旧都，此臣所以报先帝而忠陛下之职分也。”从中也充分体现出了诸葛亮为臣忠诚、鞠躬尽瘁 死而后已的高尚的人物形象，有关他的历史事迹也一直所受世人之赞颂。
而东吴为什么不打曹魏，不是不打，而是真没那个实力去打，原因有二。
一、实力不济、为求自保
开始孙权也谋求过淮南合肥等地，但与曹魏的较量中，屡次失利，所以他开始意识到自己与曹魏之间的巨大差距。也因此他开始为了自保而在公元219年偷袭了荆州，擒杀了关羽，东吴的地盘和人口由此扩大了一倍，孙权也在力图缩小自己与曹魏之间的差距。
但自从东吴杀死关羽后，曹魏集团开始意识到东吴的隐患要比蜀汉危险的多，所以也开始一门心思想击垮东吴。为求自保，在刘备病死白帝城，东吴击退了曹魏的入侵后，东吴方面马上派人联络蜀汉，迅速恢复与蜀汉的关系，双方又开始缔结同盟，对抗曹魏，防止曹魏方面把矛头对准东吴。虽然也与诸葛亮联手攻打过曹军，但在诸葛亮最后一次北伐去世后，东吴方面也是匆匆撤军，自己连自保都有点困难，还想去攻打人家了，简直就是以卵击石。
二、内部困扰、地方叛乱不断
当时东吴内部的士族问题和反对孙权的叛乱分子也很是苦恼孙权。孙权也需要时间来消化占领的荆州和交州，也需要时间来缓和自己与士族的关系，更需要时间去消灭江东的山越人。这一拖就拖了五年，五年时间孙权都没有对外发动过大规模的扩张，直到公元228年，孙权发动了历史上著名的“石亭之战”，大败曹魏军队，借此一战孙权在建业正式称帝。
所以说，不是孙权不打曹魏，而是他的实力限制了他，东吴的实力与曹魏悬殊太大，根本打不赢，所以只能忍了。
讲历史的刘老师
东吴不仅从不“举国伐魏”，而且文臣也未见有人提出“北伐曹魏，恢复汉室“的华丽口号，甚而至于，在孙刘之间，孙权还是最后一个称帝号的。
为什么？
一，有自知之明。有多大屁股，就坐多大的坐。
二，懂韬光养晦。所以比蜀汉活的时间长呀。
三，不沽名钓誉。诸葛一生唯北伐，然事未竟而身死国灭，不值得反思吗？
六福雅士
蜀汉的人口和秦国一样多，为什么秦国可以统一中国，蜀汉不能？曹魏打下的天下坐久了吗？蜀汉灭亡前，曹魏实际上己经灭亡了。晋统一了，又怎么样呢？几十年也亡了。曹操吹牛皮，如果没有他，天下不知几人称王，没有曹操，天下就没人能统一北方了吗？事实上，没有他，袁绍也可以统一北方，历史缺了谁，都照样发展下去，根本用不着曹某人。没有诸葛亮的三分天下论，刘备也必然取荆州，得西川，三分天下。蜀汉灭亡，诸葛亮之罪也！
沉140769451
曹拥立汉献帝挟天子以令诸侯，刘蜀复兴汉室，孙吴无有出兵之名。
手机用户恋蝶花
蜀汉是想恢复汉朝，不北伐怎么谈得上重兴汉室呢？东吴作为一方诸侯只想过好自己的日子就行了，何苦劳师动众地自损元气，又结怨别人呢！
良隽
三国后期名将少，东吴后主也不是明主。孙权去世，大族与帝王之间内斗严重。三国都有，只不过蜀有诸葛，魏有曹丕曹睿，所以东吴后期基本放弃争雄了。
不二辉
诸葛亮深知北伐已不可能成功，不过是为了实现先主的遗愿。而东吴是小富即安，不愿冒险。再有那就是罗贯中写三国演义突出的是曹刘也就是蜀魏之争。