新文化街男孩
美国中期选举结束后，共和党参议院获得胜利，而共和党在众议院惨败，出任众议院议长的是曾与2007～2010年任议长的美国历史上首位女议长现年79岁的南希佩洛西。
美国是唯一超级大国，是联合国常任理事国，是北约组织的主导者，是全世界60个盟友国家的总盟主，目前还在德国有大量驻军，主宰着德国的军事和防务。所以特朗普总统对德国总理默克尔颐指气使，呼来唤去，去年北约峰会期间还怒斥“德国是俄罗斯的俘虏！”不断施压让德国放弃北溪2号建设，断绝与俄罗斯的能源合作。但是德国考虑到能源战略的确牵扯到德国的国计民生，所以美国施压一直不断。
任性妄为的特朗普总统，在美国呼风唤雨，独断专行，执政二年的特朗普尽管中期选举保住了参议院，并且绝对控制了参议院，但是众议院惨败的确让特朗普总统自己成为跛足总统，不得不悉心对付作为在野党议长南希佩洛西的捣乱。
“通俄门”发酵二年，目前仍然继续发酵。尽管“通俄门”没有击垮特朗普，但是的确给特朗普总统制造混乱和麻烦。“艳星封口费”“亲信辞职旋风”对特朗普都有影响，但是从20019.1.1南希佩洛西以民主党身份当上议长，的确给特朗普带来了数不清的烦恼。
例如，本次众议院审核政府的预算法案，佩洛西把预算分两部分审核。一是通过了行政部门2019.1～9月份的预算，让政府照常运转，如果特朗普再以关门要挟众议院，那么就把特朗普关闭政府的借口杜绝，相信以后特朗普也不敢继续拿政府关门想威胁！二是给美墨边境墙问题压缩拨款，只给13.5亿美元。所以特朗普总统的许多政策难以从高龄老太婆佩洛西过关。
不过，从美国民主党推选佩洛西当议长来看，民主党的确没有与特朗普抗衡的政治人物，搬出退休的老太婆出任议长，的确也说明民主党缺乏能与特朗普匹敌的领袖人物，从某种意义上来说，也看出美国政局的尴尬！
锦绣中华一捧土
南希.洛佩西
女：79岁
民主党领袖，意大利后裔，背景是政治家族，父亲和兄长当做过巴尔的摩市市长，2007年—2010年担任美国众议院议长。这是美国两百多年以来第一位女性议长，也是美国历史权力职位最高的女性。时隔八年后她再次回到议长的位置上。
美国众议院议长相当于美国的第三把手，在总统和副总统之后。
美国众议院相当于美国行政的钥匙，任何法案或者预算，都要先经过众议院通过，而洛佩西坐在众议院议长位置上，对特朗普来说真是个麻烦。
洛佩西这个女人不好惹，属于鹰派人物，她只管达到自己的目的，其实的什么都无所谓，而且善于整合利用资源，协调内部，谋而后动，抓住对方的弱点进行攻击，言论不多，一出口就跟犀利。
当时布什当总统时就被她“剥削”的很惨，总统任何法案要通过，都被她压到最低标准。
这次民主党实在是没有人能够压的住特朗普，所以她抓住了机会再次复出，其实她在民主党内部也不是跟受欢迎。（这是特朗普说的）
事实上特朗普说的也没错，民主党内部的很多人都认为应该换一个新领袖了，毕竟洛佩西年龄这么大，也应该退下来，而洛佩西也做出了声明，她最多再任四年。
洛佩西一坐到议长位置上就马上和特朗普来了第一个回合的交手。推动特朗普的预算法案表决，但是把预算分为两部，第一部分是先通过和墨西哥边境墙无关的拨款，让政府先获得运行到2019年9月份的资金，第二部分是暂时维持民主党所坚持的13.7亿的边境墙拨款至2月8号，留一个月时间让两党讨论。
这其实是哄特朗普先让政府开门，让联邦政府运行起来。但特朗普表示边境墙一定要修，修水泥墙不是围栏，不然他就不签字。
美国法案是这样的，即使国会通过了，但是总统只要不签字，法案就不会生效。
洛佩西上台，可以整合很多资源来跟特朗普针锋相对，主要的一个原因，美国女性对他的支持很高，她可以利用美国妇女的支持对特朗普进行施压。
洛佩西上台主打的四个方向是经济建设、应对气候变化、缓解收入差距、降低医疗成本。
其实现在的美国民主党和过去的民主党相比，已经偏离原来民主党的发展方向。美国原来的民主党是搞经济的，现在变成了搞福利。
可以这么说吧，美国民主党现在越来越遭到美国白人的抛弃。
很多人可能觉的搞福利很好啊，但是你们不了解美国白人，美国白人觉的去领福利是一种耻辱，他们宁愿去打三份工，或者饿肚子也不愿意去领取福利，因为领了福利会让他们觉的抬不起头来。
所以美国民主党搞福利，跟美国本土白人没多大关系，他不接受福利。而这些福利倒是养了很多外来的“懒人”，这也是美国本土反移民的一个原因。
奥巴马的医疗方案失败就是这个原因，强制性的交医疗，让那些不愿意领福利的白人，本来收入就少了，强制性的交完医保后，他们连吃都成困难。
而特朗普的出现不是偶尔，而是必然，因为美国白人，他们需要的不是福利，而是劳动，一份可以养活他们自己和家人的工作。
一号风手
个人认为，特朗普向来自视过高，甚至认为自己是最聪明的，一贯听不见别人建议，对人缺乏应有的尊重，尤其是对女人。在竞选期间就经常被抓住不尊重女性的“尾巴”，并时而有性丑闻爆出。在国际舞台上也是如此，比如访问期间不照顾英国女王的年长体弱等等。
自特朗普上台以来，他与德国总理默克尔的关系一直不睦，甚至拒绝与默克尔握手。这可能有多个方面的原因：一是默克尔的女性身份以及默克里的一些施策令特朗普不满，比如与俄罗斯、伊朗等国家走得大近，强调欧盟的独立性等；二是德国因素，特朗普希望欧洲从属于美国而不是团结自强，但领头羊德国的政策却与美国的愿望背道而驰。这令特朗普非常不满。由于美德之间的实力差距及盟友关系，默克尔也拿特朗普的傲慢没有办法。
但是，在美国中期选举之后，民主党在众议院占了多数，并且民主党资深女议员佩洛西再次执掌众议院。由于美国三权分立的政治框构、众议院掌握预算审批等权力、民主党的理念与特朗普有巨大差异、佩洛西本人的强硬力场等因素的存在，特朗普的执政会受到较大的牵制。他至少不能再像以前那样率性而为。他可以看不起佩洛西本人年近八旬的老太太身份，但又必须与众议院打交道，在一些政策方面要取待众议院的支持。
姜运仓
佩洛西.南希本身就是美国政坛很有威望的政治领袖，早在2007年她就成为了美国第一位女性众议长（是美国第一百一十届、第一百一十一届众议院议长），在美国政坛拥有相当的影响力，这一次她第二次任众议院议长更被视为民主党强势崛起的象征。
众议院具有审核美国重大开支的权力，也具有弹劾美国总统的权力（虽然受到共和党控制的参议院的制约），但是依旧可以对特朗普形成相当大的威慑（例如，在2014年众议院就因为奥巴马的医改政策超出规定，而起诉奥巴马政府）。
而佩洛西本身也是强权领袖，在民主党共和党因为边境墙纷争不断的情况下，正需要一位强势的领袖来遏制特朗普的肆意妄为，而佩洛西带领的众议院确实极大地扼制了特朗普政府。
例如，近日通过的众议院议案中，对美国国防安全的拨款仅为13亿美元，远低于特朗普要求的50亿美元，而且在这13亿美元的预算中并没有包括修建边境墙的拨款。
而13在西方文化中是一个非常不好的数字。大致相当于，我们找上司讨要拖欠的十二万的工资，而上司把四万元扔在地上：“想要就要，不愿意要就滚”。
也就是说，佩洛西的行为相当于告诉特朗普：就这13亿美元，你不想要就滚。
此外佩洛西明确表示，接下来的两年中将会和特朗普在更多的领域相互抗衡，不会幻想和特朗普政府轻松和谐的共同处理美国政府，将会继续调查边境儿童死亡事件、不会放过对特朗普通俄门的调查、不会松懈调查特朗普的税务记录……
更重要的是，佩洛西明确表示，不排除、不放弃弹劾特朗普的可能，一切根据通俄门的调查结果再做讨论。
其实特朗普已经陷入了很大的危机之中：他的前国家安全事务助理选择与穆勒合作，协助穆勒调查通俄门事件；cnn公布了特朗普亲自签署的在俄国兴建特朗普大厦的意向书；特朗普的前私人律师也承认，曾受其命令向艳星支付封口费……
目前特朗普孤注一掷，希望通过持续的政府关门来迫使众议院支付边境墙的费用、为连任取得政治资本以缓解当前压力：一月五日（当地时间一月四日），特朗普甚至表示，他已经做好了让政府连续几个月、几年关门的准备！（政府关门也逐渐涉及农业部、国防部等关键部门）
但强势的佩洛西也明确表示，坚决不会为边境墙的修建提供任何资金。
目前破局的希望仍然十分渺茫。
不过虽然形式看起来很严峻：由于美国政府部门逐渐关门，美国公共设施（公园）垃圾遍地、由于缺少门卫人们逃票进入造成清洁压力增大卫生间脏乱不堪，甚至连婚姻登记处这样的机构也关门停止处理事务，而目前仍在开门的政府机构也陷入人手不足的窘迫领地。
但是对于美国人来说，这些其实也不算什么，毕竟这既不是第一次政府关门、也不是历时最长的政府关门。
所以，两党之间的僵局如果没有外力作用，很有可能不会在短期结束，佩洛西将继续制约边境墙计划。
此外，佩洛西带领的众议院对特朗普的制约效果是多方面（毕竟众议院审核政府资金）、巨大、且持续的，甚至有通过通俄门事件直接拿下特朗普政府的可能。
所以特朗普对佩洛西也是相当的重视，在佩洛西上任的时候就表示祝福、在之后对民主党的嘲讽中也从来不提佩洛西的名字。
虽然对于特朗普给佩洛西的上任祝福，有人认为这种行为和历任总统一样，是一种处于礼貌和仪式的问候。
但是特朗普是一个很有礼貌的人吗？
不是的。他可是各种撕毁协议、开除政府要员、强迫母子分开、不顾仪式在会议上不和他国总统一同拍照，被评价为最没有礼貌的美国总统。给敌人祝福这种礼貌的行为，不符合特朗普的一贯作风。
评价一个人行为的原因，主要看这个人的一贯作风。如果他一直都很有礼貌，那我们可以说他那样做是为了礼貌；如果他一直很没有礼貌，突然在某件事上有礼貌，这就是别有用心。所以垂垂观察认为，特朗普的问候是一种示好、他畏惧佩洛西；从这一点也能说明，佩洛西极大的制约了特朗普。
希望美国继续乱下去，希望中国可以抓住美国内部分斗争的机会、团结人民共同发展，希望中国越来越好。
注: 这是小编十几天前写的，突然又推了、有些数据不准确了。改文章又会破坏结构，朋友们见谅了。实在抱歉。
不过，有两点是准确的: 美国越乱、咱们越好；还有就是、点击关注的话，就能关注小编，大家尽管试试。
垂垂老马
不是这样的，这些对特朗普都不是个事。我在头条多次说过特朗普只是个特殊时期的试错总统，百年变局之际的美国总统就应该是这样的! 与此同时特朗普就应该麻烦不断、否则他极容易荒腔走板、导致华尔街不得已采取极端措施。
其实特朗普的麻烦远未到来，什么时候中美之间能够达成管一阵子的协议之类的东西，特朗普的使用价值就大大降低了，届时华尔街大佬只要露个口风使个眼色，民共两党、参众两院、政商各界的精英们就会群起围殴将特朗普扔出白宫——谁让他身上把柄那么多呢？乱睡、乱税、乱做、乱说。
只是眼下还看不出这个时机什么时候到来。
不过即便如此特朗普也不必在意，人家依旧是一个产业大佬、依旧风生水起快意人生哦！
幸福美丽中国人
好奇怪的问题，三个问题都带有谬误性。所谓特朗普的麻烦，从广义上来讲，并不存在。因为这是美国国内政治体制的特征决定，而非特朗普本身。
美国总统选举之后每两年就会进行议会大选，也就是所谓中期选举，周而复始。一般规律来讲，民主党与共和党会在总统席位轮番坐庄。一派取得总统席位之后，在接下来的中期选举中必然会失去议会控制权。
从历史角度来看，这次议会选举共和党不算大输。众议员从历届换届选举中并没有出现一边倒大比分，而参议院依然被共和党控制。
记得在上一届美国总统奥巴马执政时期，中期选举之后，参众两院都被共和党拿下，奥巴马被称之为“跛脚”总统。而且众议院席位比分很大。
至于看不起默克尔，更是无稽之谈。特朗普与默克尔的矛盾根本上讲还是美欧之间的矛盾。而且美欧矛盾几十年前就已经固定，并非特朗普当选之后才爆发。欧洲一体化是欧美矛盾的原罪，而非默克尔。
传统建制派政客当总统会使用隐晦的手段处理美国与盟友之间的关系，而特朗普不同，而且大不同。不差钱，不留后路，不讲规则，敢说敢做。从不掩饰问题，不光是欧洲，几乎所有美国盟友都被其怼了一遍，接着再薅一遍羊毛。
这里边有客观大环境造就，也有特朗普本身性格特点决定。至于众议院议长罗佩西确实是一个人实权人物，记得当年同为民主党的总统奥巴马也被其“逼得”当众下跪，为求议案通过。
作为对手党派的特朗普当然不会让其好过，这是美国三权分立的特点决定，而非人为造就。说特朗普是个疯子，一点也不为过。并没有采取软攻关、说服，而是采取睚眦必报的互怼手段。说实话，作为传统政客色彩强烈的罗佩西碰到特朗普这样的不按常理出牌的总统，其实非常头疼。
核子猎潜艇
不存在洛佩西与特朗普作对一说。美国人的分权分立优点在于最大限度地把权力关进笼子里。如果特朗普不存在重大过错或根本就没有过错，作为众议院领袖洛佩西断然不会为了两党恩怨至国家利益于不顾，倘若特朗普的行为不符合或大部分民主党人认为不符合美国国家利益，众议院当然得行使纠错权利。不过三权分立也让美国为所谓的民主陷入不停扯蛋之中😀，这不民主党与共和党整天在叫阵👏👏👏。至于特朗普不尊重默克尔的代价将是长远的。本来美国人趁英德斗得两败俱伤之际，对德国人落井下石不说，还抢走了大批德国科学家，可以毫不客气地说，美国人的强大科技实力是建立在二战德国科学家基础之上的，如果这些科学家没被美国掳过去，现在科技领先世界的一定是德国人，所以傲慢的美国人将会为他们的无礼付出沉重代价
渔歌744
我来猜测一下，现在越来越觉得，这个佩洛西是特朗普那边的人。不知各位有没看到，佩洛西敲下弹劾通过时那想笑又不好意思的表情，再结合这件事情是怎么看都不可能成功且现实特朗普的支持率不减反增，让民主党2020大选又一次大失民心，只能说这两人玩这招，把民主党给玩进去了[抠鼻]
施主请停步
中国古语说:“道高一尺，魔高一丈。”就是指藐视法规不按规则出牌的恶徒，可能会有不一样的打法。佩洛西遇上特没谱，西方民主大戏即将上演，大家看热闹吧！
用户6909244029891
利益集团斗争，不必惊诧。