再来俩瓶雪花接着吹
律师答疑
发生交通事故了首先看交警作出的《交通事故责任认定书》，这份认定书决定了整个交通事故的处理，交通事故中并非出现了“死人”结果就构成交通肇事罪，而是要看其是否违反交通运输管理法规，是否承担责任，再根据事故的结果来进行认定的。你的这种情况完全有可能不会被追究交通肇事罪，所以不是判不判实刑的问题，而是构不构成犯罪的问题。
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
也就是说，最严重的后果，即死亡三人以上的，也必须要求有违章情形，且负事故同等责任才能构成交通肇事罪。而按照你所描述的情形，正常行驶无违章，如果《交通事故责任认定书》认定你方为无责方或负事故的次要责任，你方都不会被追究交通肇事罪，当然就不存在被判刑的可能。
当然，如果是负次要责任，还是要按照比例适当赔偿的，但肯定是不需要200万的赔偿金。
陈豪俊律师
正常行驶无违章的情况下撞死了人，对方家属开口就是200万元，这种情况我认为已经没有取得对方谅解的可能性了，也没有必要签订谅解书啦，还是直接走官司吧。
你有一个非常有利的前提就是，你是正常行驶无违章，那么是构不成交通肇事罪的，那么自然也就不适用于交通肇事罪的相关条款，别说是实刑了，就是缓刑也判不上。
因为在交通肇事刑事案件的司法解释当中，交通肇事的判决是基于责任划分之后基础之上的，只有“全部责任”“主要责任”“同等责任”的区别，而你的责任明显不属于此，那么交通肇事罪也就无从谈起。对方家属对责任划分有异议的话，可以起诉，带着自己认为有利的证据诉诸法院就是了。
很多人会讲，作为机动车一方，虽然没有责任，但出于人道主义考量，还是会判定一二成的责任，但这个责任和刑责是本质上不同的，对方毕竟死了人，在交通责任的划分上有所照顾情有可原，但基本的规则还是会按照正常法律来处理的。对方家属多要点钱可以理解，但若以自己死人为借口要挟，狮子大开口，走到哪里也得不到支持，特别是交通事故现在的判罚越来越透明，耍赖的空间越来越小。
所以说，对方不愿意出就不出吧，打官司就是了，虽然过程折磨人，麻烦一些，但总比花那么多的冤枉钱好。
元芳有看法
我亲自处理过亲戚的交通事故，我的亲戚走在公路非机动车道边给人撞了，当时是晚上7点多，天黑了，送到医院没多久就去世了。为这事情我们搞了前后几个月，真的身心疲惫，往返交警大队十几次，每次单车程2个小时。
肇事者是个年轻人，事发时他说没撞到我亲戚，但车头有一明显撞击痕，像足球这么大，由于没录像和行车记录仪，交警建议做法医鉴定，保留证据，不要因为不舍得解剖老人，身体再受摧残而不做，这样不利于谈判，而且万一谈好中途变挂，人也处理了，也没证据了。我们觉得也是，按法律流程走，交警安排法医下来解剖，这个要死者家属同意并签字的，解剖费由处理事故的交警局承担，他们有专项资金的。
解剖报告出来后，确定死因是符合撞击致死，交警会结合车损情况进行判断主次责任。这个很明显可以肯定是对方撞击致死。肇事者承担主要责任是非常肯定的。但交警的责任认定书还没出，交警会透露信息给双方，让大家进行谈判赔偿，他们也故意没说太得直白，防止任何一方借此使谈判失衡，他们希望大家谈成，双方获得最大的保护。第一次谈交警就说，3次都不会谈成的，大家要保持耐心和准备，这种事我们见多了。大家不要要求太过份，差不多就可以了。
交警通过约双方协商沟通死亡补偿，并给算出交强险赔多少，我们中间谈了几次都没成。交警让肇事者先拿出几万给死者家属作为安葬费，让家属先处理完后事，入土为安，后面再慢慢谈。由于一直谈不合适，我们准备弄到法院判刑事了，得多少是多少，因为对方根本没诚意，也没有真正和我们亲口说：对不起这3个字！第一见肇事者，精神状态比较差，听说是在小银行工作，刚入职，家庭状况一般，但赔偿我们也没要多，当时我们真生气，也很悲痛。
谈多次后，我们也渐渐失去耐心，已经无所谓了，想走法院了。如果不是过年前几天，肇事者一家亲自跑我们家来道歉，是带有诚意的，我估计也谈不成，这肇事的年轻人真没跟我们正式说过'对不起'这三个字，他爸是说了但他只说抱歉。我当时很生气的说，你需要我教你吗？对不起这三字说出来很困难吗？你理解过死者家属的心情吗。最后，他才正式说了。
交警其实是故意不出责任认定书，尽量拖时间给你们谈判，如果一旦出了报告书，也认定了主次责任，对方无疑是主责，占5成以上致死，就要背刑事责任。出了认定报告书，就要走法律途径解决，要上法院由法官宣判，必定是留下案底，犯过罪！3年以下有期徒刑。
在法院审判期间，如果肇事者努力赔偿，获得家属谅解，死者家属是可以出谅解书。法院会宣判时，由于被告主动努力赔偿获得家属谅解，可缓刑处理，就是不用真去坐牢，但有案底犯过罪。
回头前面，交警是希望大家不要闹到法院，在交警大队就终结此事，所以让大家谈赔偿，谈好了就出认定报告。但认定报告会把肇事者的责任减少，把它减成4成过错，让死者多承担过错，比如6成过错，原因是由交警写，比如说行人逆行，走在机动车道等，避开了承担5成以上刑事的这条法律。
当然，这样做也有一个问题是，就是走保险时少了，明明对方是全责变成赔4成，精神损失费也没有了。但这笔损失，你要从肇事者哪里要回来。这是谈判要注意的地方。
最后总结：如果是主责方，一定要有诚意去谈，闹到出责任报告书是非常被动的，只会赔得更多，到时工作没了，前途没了，还要坐牢！如果是死者家属，想获得最大赔偿，就要懂得利用时间节点，不要着急去谈，慢慢谈，化悲痛为力量，没到出报告书前，不要轻易谈好，时间是对你更有利！即使到了法院，时间对你还是非常有利的。关键是你要了解交规，从交警透露的信息去预估判定，到底对方是几成责任。好了，感谢大家阅读，希望有个收获！对于网络喷子，就一边去，我不接受你们喷！
鉴于帖子很受大家关注，超过6000个赞，我再次编辑，针对重点提问回复一下大家，感谢大家阅读与支持！2019年7月19日编辑。
第一，我并没针对标题进行回复，我只说自己经历，许多人把标题和我说的混了，而且说了不文明的话，首先这些人眼睛瞎，自己没仔细看还粗口，骂我要了200万，200万与我无关，我也没要200万。
第二，针对标题说的情况，我说下我理解，其实大家仔细阅读我写的经历，可以得出标题所问的答案。标题说正常行驶，又要赔200万，前后矛盾。
死人了首先要看交警责任书，如果是5成以上致死，那就要判刑，如果是低于5成，比如4成，就不存在判刑的可能，属于民事纠纷，让保险公司处理就行，不涉及刑事责任！如果你在违反交规的情况下致死，几乎可以肯定你就是主责，要承担刑事责任了！死者家属索赔200万，要看责任书，责任书低于5成，你可以不理会对方索赔，按国家标准赔偿就行，他的索赔没有太大意义。如果是主责，你就要认真对待了，对自己造成比较大的麻烦，要认真谈判。当然你觉得我即使坐3年牢也赚不到200万赔偿金额，你可以选择按国家标准赔偿，自己坐牢，不要谅解书，因为赔不起。坐牢要考虑到自己现在工作收入，家庭情况，以后的人生，毕竟是有案底的，还有造成的心理压力等！如果你是马云这么有钱的，对方知道了，他会索赔1千万，你也认为值得赔这钱，毕竟我1年也不止收一千万，所以大家衡量好情况！也不是说坐满3年牢出来，你就不用赔钱了，照样要赔够法院裁定的赔偿金额，不然你就给法院强制执行，列入老赖名单。
第三，总有人说购买了保险就万事无忧，可以随便撞死人都由保险公司解决，自己不用坐牢！这个是严重错误想法。你只要违反交通规则情况下死人，必定是主责，主责就要坐牢！交警许多时判定，是以死者为大，比如过斑马线，行人闯红灯给车撞死。这种情况下，司机承担5成以上责任，一点不奇怪，因为司机过斑马线没做到减速仔细观察路面情况，这是交规中有写明白的，如果速度慢那不至于死人，死人对方家庭毁了！只有经济赔偿是唯一能给到死者家属最大安慰的。
第四，关于赔偿方面农村和城镇不同，农村人要获得更少的赔偿，同命不同价，城市是3农村大概是1。根据上一年所在省区的平均收入计算赔偿的，也可以提供死者所在单位的工资收入证明赔偿。先是交强险赔，交强险不够赔再用商业险补充。商业险都不够赔，就自己掏钱补上。商业险只根据责任几成就承担赔几成，不够自己补上。
第五，大家一定要遵守交通规则行车，行人也要遵守，意外总是有一方以上不遵守造成的，给家庭带来痛苦，重视生命，重视规则，不可任性乱来，平时养成良好的行车习惯，有时候毁的是多方家庭，使之陷入长期的痛苦之中，后悔也来不及！
周周港货
律师：问题前后矛盾，提问者显然没有说实话。肇事车辆不仅违章，而且在交通事故中承担的责任一定比死者重，否则的话，为什么需要谅解书？为什么担心判实刑？
分析题目：死者家属敢漫天要价200万，肇事方因为拿不到谅解书担心被判实刑，一定意味着：肇事者已经因交通肇事罪被刑事拘留了。而构成交通事故必不可少的条件就是：在交通事故中至少负同等以上责任（包括同等责任）。若在交通事故中负次要责任或不负责任，哪怕撞死再多人，都不可能承担刑事责任，都不需要谅解书，更无需担心被判实刑。而在交通事故中负同等以上责任，怎么可能没违章了。
附：交通肇事罪立案标准
(1)死亡1人或者重伤3人以上,负事故全部或者主要责任的;(2)死亡3人以上,负事故同等责任的;(3)造成公共财产或者他人财产直接损失,负事故全部或者主要责任,无能力赔偿数额在30万元以上的。
另：按照现行的赔偿标准，除非死者在死前接受治疗花费了巨额医疗费，否则交通事故的赔偿很难达到200万。所以，死者家属要200万，确实可能高了。
最后：交通事故若无逃逸等加重情节，刑期在三年以下。加之，又是过失犯罪，若无特殊情况，确实符合判缓刑的条件。但是：若不依法赔偿获取被害者家属谅解，肯定是要判实刑的；但若依法赔偿,即便满足不了被害者家属的过高要求,拿不到谅解书,也可判缓刑。所以，肇事方还是正视问题，既不要无视真相非强调自己正常行驶无违章，也无需过多理会被害人家属过高索赔要求，依法赔偿，争取缓刑！
胡延美律师
大实话：不赔钱，还不想坐牢，基本是不大现实的，但是，这个钱也不是对方要多少就赔多少的。
因为我表哥之前出过类似的事情，我也全程参与了处理，所以对整个事的处理还是比较熟悉的，下面，就来讲一下我的亲身经历。
首先，大概说一下事情是怎么样的，我表哥以前是开那种大货车的，主要就是拉那种铝石，有一天晚上，我表哥正常开车走着，后边一个喝了酒的醉汉骑摩托车直接追到了车屁股上，撞死了，但是，因为路况比较差，颠簸得很厉害，所以我表哥就没有察觉到。后来，被当地的村民拦下来了才知道有人追屁股撞死了。所以，就稀里糊涂地成了肇事逃逸了。
但是，那家人知道是他们自己喝酒喝蒙了追尾的，所以，很有可能不会赔钱太多。当时，去看那个被撞死的人的时候，身上还是满身酒气。因此，那家人还没等到把尸体送去尸检，就把尸体火化了，就造成无证可查。然后，那家人就开始狮子大开口，要80万。否则，就不出谅解书，让我表哥坐牢。
因为，当时对方家属把尸体火化了，所以没法进行具体的尸检，然后当时也没什么监控，再加上对方人死了，就初步认定责任是五五开，但是，赔钱的事具体商量。不过，对方家里仗着自己人死了，就是不让步。八十万，一分不能少。没办法，只好通过打官司来解决，最后通过打官司双方再具体协商，把赔偿降到了十三万，然后对方也谅解了。
所以，有时候对于那些无赖，千万不要跟他们讲道理，该打官司就打，毕竟，狮子大开口的人本质还是冲着钱去的，而不是冲着让对方坐牢去的嘛。
有理有据，实话实说，关注：大实话。让我们一起用理性的视角看世界。
大实话
真要看交警事故认定书是怎么出具的，如果你确实没有违章，如果交警的事故认定书对你的责任是主责以上那么只要你签字，就一般会被判刑。不过正常情况交警不会在你没有违规的情况下如此出具事故认定书，从你现在还没有被拘留还能出来问问题可以看出，你应该不会被认定主责以上，所以不用担心。
话说回来如果确定没有违章，交警的事故责任认定书要看清楚，如果责任过重（对半或者以上）请千万不要签字，一定要求复议（前提是一定确保你无违章）因为以后的赔偿都是按照责任走的，而有些赔偿是保险不赔，加上已经死人主责以上是要判刑的，所以一定要慎重签字，不要被对方迷惑。
还有一点你一定要和保险公司商量，现在你的保险公司利益是一体的，谈判赔偿事宜一定要和保险公司的人一起，如果你不会谈判或者没有信心去和那个人争取，建议有保险公司的人去谈你在边上就成。但是一定要和保险公司态度一致。
住在城西20年
你好，很高兴为你解答！像我这种不是法律专业 ，只懂埋头苦干的人是没有机会回答这个问题的！但是我一想到梁静茹就有了勇气来回答你的问题！你没有违章，正常驾驶，并且撞死了人，家属问你要200w。
情况一：你撞死了人，明知自己撞死了人，并且跑了，这种情况，已经触犯刑法！ 我国《刑法》第一百三十三条规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条规定，“因逃逸致人死亡”，是指行为人在交通肇事后为逃避法律追究而逃跑，致使被害人因得不到救助而死亡的情形。根据上述法律规定，1、对于事故死亡一人，肇事者负事故全部或主要责任的，涉嫌构成交通肇事罪。一般情况下，肇事者逃逸，应负事故的全部或主要责任。如果肇事者开车撞死人后逃逸，量刑范围为：三年以上七年以下有期徒刑。如果肇事者为逃避法律追究而逃跑，致使被害人因得不到救助而死亡，属于因逃逸致人死亡，量刑范围为：七年以上有期徒刑。
情况二：你有驾照，车辆手的手续齐全，没有酒驾 正常行驶，撞死了人，但是没有跑，恭喜你，不用坐牢！这个时候报交警，交警会根据事故现场出具事故认定书，判断责任划分！我国的法律是保护弱势群体的，行人和车辆相比就属于弱势群体 你如果没有违规的话，那就是行人违规了，但是还是会有一部分责任划分给你，毕竟交通法有那么一条 主动避让行人！所以多少会有一点责任，问题应该不大！具体责任划分需要交警根据情况划分！
家属让赔付200w是无稽之谈，首先你撞死了人，没有跑 没有违法的情况下 就不用坐牢了！具体赔付多少是有规定的，我国是法制国家，你可以通过保险公司和家属协商赔付的事情，然后也可以通过法院来判到底应该赔付多少的问题！并不是由家属要求赔付多少就给多少！
法制社会 只要遵纪守法，法律是保护每个人的！所以完全不用被家属威胁，该走司法途径就走司法途径！受害者可以提出适当的赔付要求，我们每个人也要理解，过分的要求，可以无视！做一位好公民
百事通神秘人
给你说一个真实案例，你借鉴一下。
2015年，我们这一个人。晚上天下着小雨，光线不好。他酒驾撞死一个年轻人。死者24岁。前一年刚结婚，一个孩子刚刚6个月。
因为酒驾，人被关进了看守所。
他媳妇在家处理这个事。
死者家属开口要120万。他开的是六七万的比亚迪。家里没有这个钱。死者家属来他家闹过两次。再闹也没有那么多钱。
交警数次让去交警队协商。双方都找了村干部代表。
经过三个月的拉锯战。最后连丧葬费一共赔偿了46万。
因为酒驾，保险公司商业险不赔。只赔了强险10万。
强险开始也不赔，请律师打官司赔了。
算下了肇事者家里出了36万吧。
肇事者住了三个月看守所。后来找关系取保候审。监视居住出来了。
正常的交通事故是判不了刑的。
老郭看世态
看了几个评论高的答主，但很遗憾他们都答错了，真不知道为什么那么高的阅读量，还是我来回答一下，正常行驶无违章，撞死了人，家属要200万，否则不给谅解书，不赔的话会判实刑吗？
答案是:不会，因为前提都说了司机是正常驾驶，也就是说司机遵守了各项交通规则，但却撞死了人，通常情况下，交警会判死者百分之九十的责任，司机百分之二十的责任，之所以说司机百分之二十责任，那是我们的交通法所规定的只要撞死了人，本着人道主义精神，司机必须担责，通常也就是百分之十到百分之二十左右。
法律规定的死者全部或者大部分责任，司机少部分或者无责任的情况下，赔偿都是有一定的标准的，不会任凭对方狮子大张口的想要多少就是多少，像这个问题中对方开口要200万，那基本绝对大达不到自己预期的，一般除了保险等各种赔付，到司机这里基本也不会给多少钱，因为司机少则或者无责，因此也就不存在需要什么谅解书了，如果对方坚持要200万，那就有点碰瓷的味道了，我死我有理，你不给我就抬着死者棺材板去你家门口，搞得你不能正常生活工作，最后因为不厌其烦，你只能尽最大可能满足对方的无理要求，但这种情况法律绝对不允许，却不代表不会出现。
因此归根结底几句话中心思想就是，司机不需要有什么精神压力，只要你是正常行驶，撞死了人，法律框架内你承担你应该承担的比如人道主义责任，如果超出了你的心里承受能力，完全可以用法律手段保护自己。再者法律也不应该放任那种狮子大张口的碰瓷式的事件发生。
情感公寓
正常行驶无违章，撞死了人，家属要200w，否则不给谅解书，不赔的话会判实刑吗？
对于你这个问题，建议你还是走法律程序吧，就算是你的全责，也不可能赔偿200万，且你现在是无违章的情况下，那肯定不会构成交通肇事罪，最多是个次要责任，人道主义一下就行了，没有必要赔偿200万，更不会判刑。
现在我们都在纠结着机动车无责任的情况下，是否需要进行赔偿。在我看来，如果是机动车无责任，行人全责的话，机动车不应该赔偿，还要要求死者家属出具机动车维修的费用。因为既然无责了，那就不用担任何责任，也就没有赔偿这一说了。
很多人这个时候可能说行人就算是违章了，就算是闯红灯了，机动车也无权把人撞死吧。对，我认同，任何人都没有权利剥夺别人的生命。但是开过车的都知道，谁也不希望出事，但是有些事故是躲不过去的，像鬼探头、晚上红绿灯射灯下面等情况下，司机根本躲不过去。
但是可能说道这个，有些人就说了，不知道路口减速吗？三十迈、四十迈就不会撞死了。这里有两点问题。
1.如果每个路口都三十迈车，那市里堵死了，根本就没办法开车，这个路口能堵到下个路口，一个红绿灯根本过不去几辆车。为了加大通行效率，我这里的城市里，所有的限速全部关闭，不限速了，就为了制堵。
2.行人闯红灯，不珍惜自己生命了，那为什么要让别人，让机动车替你珍惜呢？对于自己的生命，首先自己要尊重，珍惜，才能受到别人的尊重，你不尊重别人，别人为什么还要尊重你呢？
在我看来如果机动车跟行人同样的判责的话，没有弱势的话，那闯红灯的人肯定会变少了，交通也通畅了，人们就更加的遵守交通规则了，更加珍惜自己的生命了，社会也有更加的井然有序了。
以上是我自己的观点，有什么意见，可以留言讨论！谢谢！
我是“氵主啶菰獨蔠銠ぐ”喜欢就关注一下吧，你的支持是我不懈的动力！谢谢！