诚毅dhgj
各个小区的情形不同，所以，收费的方式也不一样。有的小区地面是不能停车的，有的小区可以停，但必须停在划线内。还有的小区，在小区内路边专门辟有停车位出售。
比如笔者所在的小区，由于小区内道路狭窄，路程短，且楼层高住户多在小区内玩耍的孩子也多。所以，笔者所在的小区是不允许车辆进入的。如果允许的话，小区的居民肯定会闹翻天，人们路都会没办法行走了。
我老丈人那边的小区是没有地下停车位的，在小区内的地面上开辟出一些停车位，开盘后不久，这些车位就全部出售给小区业主了。但这也仅仅是杯水车薪，随着小区业主的车越来越多，很多没有小区内车位的业主只能将车停在小区内靠花坛一侧的路牙上。但还是不行，其余的车只有在小区外找泊位了。
另有一种情况是，小区内可以停车，且在路的一侧划了专门的纵向停车位。这种情形凡是小区业主的车都可以停进来，但前提是必须还有空位，如果没有空位也只好停到外面去了。一般情况下，小区的这种停车位是按车收取费用的，基本上每个月几十块钱。不管晚上停不停，反正这几十块钱是必须要按月交的。
所以，如果你的车停在小区里，物业肯定是要收停车费的，这个费主要是管理费。说实话，如果小区地面停车没人管理，还真会乱套的。到时可能会形成大家都在小区内道路上安车位锁的现象，那小区道路岂不成了私人的专有车位了？
海哥观世事
小区收不收停车管理费，由物业服务合同来约定。商品经济社会活动，都要谈钱。
首先明确一点，在物业服务合同中约定的物业服务费标准一般是不含停车管理服务费。停车服务属于一种特约服务，有这项服务才收钱。
少数一些别墅项目物业费确实包含的停车管理费，不再另外收取，这是因为每家别墅都配有车库、车位，停车管理就变成公共物业服务，这是有别于普通住宅的。但不管怎么说，只要物业服务合同有约定，那就按合同约定办。
其次，物业公司收取停车服务费的标准，来自于两方面:
1、当地政府的限价;
2、物业服务合同的单独约定。
物业要收取业主的停车费合理吗？
上面谈过收停车费的合法性，下来再谈合理性问题之前，先确定一下小区要不要车辆管理服务。
一个成百上千户的小区，如果没有停车秩序，没有停车管理与服务，就会出现各种各类业主纠纷，特别是有地下车库配置的小区，还存在一定的能耗及机电设施保障的硬性支出。没照明怎么行，排水泵不工作怎么行？这部分成本如何消化呢？
新建的商品化住宅小区，按照一定的比例配置汽车位，已是一种常态化开发模式。根据各地的情况不同，小区车位配比从1:0.7到1:2，将来甚至更高。
小区内可能会有多种车位属性:地面露天车位(平面/立体)，地下车位:产权车位，人防车位(平面/立体)，还有一些可能是公共车位。这些都应该需要专人管理，不然由此引发邻里在车辆使用时的矛盾，有违社区和谐。
小区里面的这么多车辆进进出出，如果没有车辆管理服务，一定混乱不堪。在这种情况下，物业公司对车辆管理投入人力和物力收取服务费，也就顺理成章了，所以是合理的。
业主在小区买的房，仅行使私有权，小区的共用设施是业主共享，需使用共有权！共有设施如何使用需要共同商议，意味着业主不可以私自占用！
如果小区业主对前期物业服务合同的约定不满意，可以走流程成立小区业主大会，然后更改这些约定！这是法律赋予业主的权利。个人不得随意改动！
任何业主只能在家里作主，出得家门、来到小区里，那就是所有业主作主，个人可以发表意见，但请勿自说自话！
老包有时不在线
小区停车难的问题一直得不到解决，那么小区停车位到底应不应该收费?
1、如果小区停车位所占土地为业主公摊面积，並且一户配有一个车位，不允许物业再另行收费，这是不合理的;
2、如果经小区业委会同意或无业委会经小区半数以上业主同意，收取的停车费用透明，有出路或用于补充维修基金等支出，收取停车费(车位管理费)是合理的;
3、不经业委会或半数以上业主同意，这些公共收益成了物业公司的额外收入，这个停车费是坚决不能交的;
4、计入公摊面积的地下车位也是供全体业主使用，但物业需要管理，经业委会，半数以上业主同意可以收取一定比例的停车费，收取费用后的用途和地上车位一样;
5、人防工程车位的产权归国家所有，开发商无权出售，非战时可以出租给业主使用。由开发商投资的地下车位可以出租、出售给业主使用，业主使用时可以办理产权登记。
为了业主自己的权益不受侵犯，全体业主必须心齐，不让物业不合理收费造成既成事实，业主与业委会才有权决定小区内的一切收费行为包括停车费。
打开车窗看景色
现在的这个事情，还什么合理不合理的，现在就是物业能收钱，能让我有个安全的停车位就可以了，现在停车多难啊，有钱你没地方停，小区里都是停的满满的，回去晚了根本就没地方停，无奈开到两站路以外停在马路牙子上，然后在走两站路回家，结果不是今天让人家贴条了，明天就是车让人划了，天天如此，物业要是不收钱吧，小区里车停的到处都是，你进进不去，出出不来，乱糟糟的一片，所以我认为物业还是收停车费是对的，因为他有专人给你管理，让你停的规规矩矩，而且不是本小区的他肯定不让你进，所以我认为收费合理，而且晚上保安巡逻啥的车也都给你照看着呢。
认识你真好229
你好、我认为这是合理的、物业收取停车费实际是车辆进出小区物业工作产生的管理费、就相当于我们购买了地下停车位、然而每月还要缴纳车位管理费一样、物业是为业主提供服务的机构、他一切的收费都是服务得来的、车辆进出小区比物业会进行规范停车提示、要对车辆安全负责、适当收取费用个人认为是合理的.再有买房跟车辆是否进出小区不能混为一谈、房是人居住的、车有车位、目前新建小区出于安全考虑基本上做到了人车分流、机动车是不能进出小区地面的、机动车只能走地下车库到达单元楼栋！希望我的回答您能满意！
再见青春55566001
就算自己买的车位，物业也要收管理费。
张景医生
如果有可能，你可以试试你的小区没有物业是个什么样子…真的不是替物业说话，我家小区是个老小区，500户不到，物业费收不齐，物业公司撤了，电梯用不了，没有有资质的机构跟电梯公司签合同，人家不给维保，质监部门不给检定，电梯用不了。化粪池满了，没人张罗抽。小区地面损坏了，没人修，绿地被改成了某些人的菜园没人管……哈哈哈，快试试吧。别跟我说什么业主自治，我就不信你家小区没有那种屁大的事到处起诉要钱的街坊！
用户8464395462850
有很多停车免费的小区，，只是你不买而已，，我们这小区，买房子附赠每户2个停车位，一个地下室。。就是房子有点大最小200平，，
罂粟的味道o
小区院里停车收费，肯定不合理!因为小区是业主的，不是物业的。现在的物业，跟强盗没啥区别。现在有些业主，对物业的不合理收费，敢怒不敢言。有的物业，甚至具有潜在的黑社会性质。所以，坚决呼吁取消物业管理。并支持社区管理！
福197121361
现在物业公司都是开发商派来的，业主没有选择的权利，里面包含物业收费价格，停车费，广告费，快递点进驻费，电信网络入驻费，等都归物业所有。业主根本没有与物业签订合同，都是他们说了算，这就照成业主与物业的矛盾，照常成社会的不安定和谐。有的保安甚至殴打恐吓业主，真的是在家门口养的白眼狼。呼吁铲除社会的毒瘤，所谓的物业公司