微尘微视界
感觉提问的人应该不是农村出来的吧。一般来讲，二胎政策放开主要是会让城镇生育率提升，但对农村市场没有太大的促进作用，三胎同样如此。
在过去执行计划生育的年代里，城镇人口是控制最严格的
80年代的人都熟悉一个词：小皇帝，指的的是家里面只有一个小孩，从爷爷奶奶到爸爸妈妈都围着一个人转。
在当时，计划生育最严格的时代，生孩子是和工作单位挂钩的，想要孩子就的丢掉工作，每个单位里都有专管计划生育的，有些性质恶劣的还让互相检举——也不得不讲，这真的是哪个时代的一个悲哀。
所以，后来在城市里出生的80后，90后，基本都独苗一个，一家人往往要给四个老人养老，如果发生意外，白发人送黑发人，基本上家就散了。媒体上也曾有过报道，失去孩子后，四五十了要二胎！
但从农村出来的，表示大部分没享受过这个待遇。
在农村，不管生几个，都要有个男孩
大凡从哪个年代过来的，都记得一个小品，超生游击队——没错，讲的就是农村人躲计划生育的事，在固有的传宗接代思维的影响下，在农村是必须要生男孩的，因此，在哪个年代，因计划生育罚款、拆房子的事在农村不新鲜——因为农民没有工作单位，没办法去管，只能采取强制的行政手段。
但即便如此，80后一代的农村人，有兄弟姐妹的依旧是多数。
现在真正压制生孩子的主要来自生活成本的压力
我们知道，最近几年因为种种原因，计划生育逐渐放开，甚至出台了鼓励二胎的政策，但我们突然发现，生育率还是没有大幅提升。
从目前每日粮油查看周边人的生活状态来看，农村还是老样子，而城市里，除了少数已经攀升所谓的中产生活后，想要二胎，大部分人还是一个孩子就行了，因为，现在养个孩子太不易了，从教育到医疗，从住房到婚姻，每个阶段都意味着一笔巨额开支。
所以，想要提升生育率，放开政策只能起到一小部分作用。
每日粮油
不会。当年放开二胎前，有些专家是坚决反对的，认为放开二胎，会带来人口大量增长，会造成城市公共服务瘫痪。实际上呢？放开二胎三年多来，每年出身人口增加了很多吗？2017出生人口1723万人，比2016年减少了63万人。
为什么放开了二胎，出生人口还会减少？这就是规律。国家富了，老百姓生活好了一些，摆脱了越穷越生的恶性循环。现在，即便放开三胎，不但是城市里绝大多数人不会生三胎，农村人也不会轻易三胎。
根据我农村老家了解到的情况，农村人生三胎有个情况，就是没有生到儿子，如果生了一男一女会两男，绝大部分农村人就不会生三胎了，带孩子是很累的。不但累，而且花费不少，抚养教育是一大笔开支。
毕竟，农村人对美好生活的向往并不比城里人差，他们也希望从无休止的生儿育女中摆脱出来，拿出一些时间来享受生活，享受一些闲暇时间。我们村里的80后，没有人超生三胎，即使放开了他们也不想生三胎。
人口问题是事关国家民族生存发展的大问题，有历史经验可循，也有国外发达国家的经验可以借鉴。人口增长太快，不利于国家持续健康发展。
但是，高速增长的人口稳定下来后，就要注意出现持续下滑，现在日本等国家人口出生率下降趋势明显，人口出现负增长，这恐非好事。
按照中的国土资源情况，稳定在14亿左右人口非常有必要，也是中华民族复兴的基础性人才资源。目前，1982年中国65岁以上人口占总人口比重仅为4.9%，1990年是5.6%，2000年是7.1%，2014年达到10.5%，老龄化呈不断上升状态。如果不引起高度重视，年轻人不断减少，老人年年增多，如何是好？
放开吧，一步到位，全面放开，没问题的，人家没所谓的专家那么傻，不会拼命生的，全面放开有利没有弊。
坐看东南了
农村全面放开三胎，会不会迎来人口生育的高峰期，你怎么认为？我来回答这个问题。
一是，如果全面放开三胎，不会迎来人口生育的高峰期。这是千真万确的。
二是，我国放开二胎后，每年出生数是大幅下滑的，今年出生了1523万人，比去年的1723万人，减少了200多万人，估计这个数字会年年下滑。
三是，2018年人口总数是13.9亿，达2019年达到峰值，将达到14.42亿。从这一年会逐年下降的，到2050年人囗估计是13.64亿。
四是，特别在农村这种下降趋势更加明显。①是现在男比女多3164万亿，农村更加严重，有很多的农村人会无耐的选择单身。②由于农村经济负担太重，都不想再生了，就是国家给将励也不会生三胎了，③观念发生了根本变化，有儿无儿一样养老。
总之，在农村就是放开三胎，就是有将励，大多数人也不会再生了，根本就没有高峰期。
英莫问667
13亿人民9亿农啊，如果农村全面放开三胎，就一定是全国全面放开三胎了，因为计划生育政策是不会地域分割的。而且有一点很肯定，放开二胎之后不会再出现放开三胎的政策了，要放开只会全面放开。
首先，经过多年计划生育政策，中国人口的出生率已经处于较低水平，继续实施已无必要。
根据相关的统计报告，除了16年放开两胎当年有所反弹之外，17、18年的人口出生率不增反降，中国人口的自然增长率已经处于世界的较低水平。这说明了一个残酷的现实，经过几十年的独生子女政策和日益高昂的生活成本之下，国民的生育欲望已经不高了。
其次，16年放开两胎之后，总体的生育欲望并不高，再实施放开三胎政策已无意义，接下来只会全面放开生育限制。
中国人口其实隐藏着一个潜在的危机，那就是多年的计划生育政策使得人口出生从高增长率慢慢陷入低生育陷阱。它产生的负面影响是多方面的，比如人口红利的消失导致劳动力不足，比如两个独生子女负担4个老人等等。放开两胎之后这几年人口出生率继续下降就是一个明显的信号。所以在这样的形势下放开三胎既无必要，也无实际意义。可以肯定的是接下来肯定会全面放开生育政策。
再次，一胎必须，二胎考虑，三胎没什么必要，几乎成了大多数生育家庭的普遍看法。
坦率的说，经过几十年的经济发展，即便是农村，人们的生育观念也已经发生了根本的变化。养儿防老不再是主流思想，用心培养好下一代和享受生活，更是80后90后这一新生代的共同看法。在生活成本居高不下的今天，多子未必多福，反而是穷忙一生，自然而然地要质量就只有舍弃数量了。
最后，计划生育政策是几十年前制定的，虽然对控制中国庞大的人口功不可没，但在执行和规定上已经和新时代不相符了，计划生育政策走入历史，也成了必然的趋势。
计划生育政策实施这么多年，中国人口由高增长变成低出生率，成绩有目共睹。不可否认缺点也不少，比如有些地区在执行上过于简单粗暴，比如超生费的征收影响了一些超生子女的读书与入户等等。虽丛这些问题随着计划生育政策的放松已经慢慢在解决了，但也说明它已经不适应时代的潮流了。
总之，计划生育的松绑到最后废除是一个必然趋势，放开二胎之后不会再放开三胎了，会直接走入全面放开的轨道。而且随着经济发展和人们观念的改变，生育欲望也不会水涨船高的。中国人口在达到峰点之后将长期处于一个稳中有降的下降的趋势。
百姓百言
如果全面放开三胎政策，就现在人的观念来说，二胎都在讨论要不要了，肯定不会再生第三胎的。而这个生育高峰期，也是不会到来的。
现在的农村，第一胎是个女孩，生二胎的可能性还是有的。因为再生一个女儿，虽然养育成本增加一倍，但却没有买房买车娶媳妇的开支，家庭生活并不会受到影响。如果二胎生个儿子，虽然需要买房买车娶媳妇。日子会过的紧巴一些，但有了传宗接代的人，多吃点苦，也是能够承受的。
如果第一胎生的是儿子，那要第二胎就得格外小心了。万一再生个儿子，买房买车娶媳妇花钱太多了承受不住不说，看现在男女比例失调的劲头，一个儿子说媳妇就已经难上加难了，两个儿子，那就基本上都有打光棍的可能了。生了养了，最后却是两个光棍，做老人你是什么滋味呢。
我接触过许多农村育龄妇女。凡是有两个孩子的，大多都表示不再要了。因为他们现在考虑的不再是养儿防老，传宗接代，而是考虑他们的生活质量，孩子的教育和前途。所以就只求养的好，不求养的多了。
石韮花开放的季节
说个真实的故事。我两个外甥女，都在农村结婚，目前都只生了一个孩子。所生孩子的姓和名都是我定的，我给起的。
大外甥女是出嫁，头胎出生随夫姓，约定好再生二孩随母姓，但4年了，一直没生。大外甥女想生，但在单位工作的事情刚刚定下来，生活也是刚刚稳定，怕怀孕了之后，工作的事情不好办，生活压力会加大。毕竟是小县，用人单位可不会用那么多条条框框束缚自己。
小外甥女算事实上的招亲。婚前就有孕，夫家在农村的房子还没建好。现城的房子买不起，也没必要买。小两口都是独生子女 ，我姐也在城郊，楼房建好没几年。但是农村规矩，如果在娘家完婚，只能算招亲。商定好头胎随母姓，二孩随夫姓。现在也有3年了，也没啥动静。我问过小外甥女，她说，生的起养不起。谁让我生，就先摆10万元放在我面前。否则免开尊口。
这就是当下的农村。养育压力大。我生孩子时候，奶粉100元多一点一桶，算中等的了。十几年过去，现在至少是400元左右一桶，一个月将近3000元，还有纸尿裤啥的。还得有人带。进了幼儿园有人接送。村里几乎没有幼儿园了，得送到县城。不能让孩子输在起跑线上。
二孩都不敢生了，还谈什么三孩？这就是农村当下现实情况。
鸡毛掸子扫天下
主要是这个社会不具备条件生三胎:
第一，生三胎老婆必须在家带孩子，婆婆带两个，老婆带个小的。
第二，一个人赚钱七个人花除非你月薪15000
第三，等三个孩子大了读的读高中，读的读大学，每人每年打5万加7年等于35万再加3个孩子光学费就要105万…
还有两个老人要给钱，丈母娘家要给钱，自己也要用钱……
至于买车买房就别做梦了…
第四，学费给完还没完，还要帮他找工作，成家找对象又要一大笔钱……
成家后又要带孙子，老大的，老二的，还有老三的…如果又生三胎就有九个孙子要带…………………
圣山猎人
我觉得不会迎来人口增长的高峰期。
二胎政策放开了，很多人欢呼雀跃，很多人焦虑不安，欢呼雀跃的大多数是老人和男人，焦虑不安的大多数是正值生育年龄的女人！
二胎政策为什么会放开，这肯定是国家经过研究做出的政策决定，中国多年来都实行独生子女制度，随着人口老龄化，青少年劳动力减少满足不了市场需求，另外青少年的压力也变大，通常上面有四个老人需要赡养，下面还有小孩需要扶养，压力可谓非常大。放开二胎政策，一方面可解决青少年劳动力不足问题，另外也可缓解青少年的压力，同时也更人性化，如果是独生子女政策，很多老年人容易因为意外成为失孤老人，不利于社会的发展！
但是很多女孩子已经接受了先进的教育，不仅受西方理念的影响，同时也是受压力的影响，既要生育孩子又要上班工作，好多女孩子已经不愿意再多生孩子了，本来受传统观念的影响，老一辈可能重男轻女，但国家实行独生子女，没办法只好作罢，但现在不一样了二胎政策来了，投胎是个女儿，婆婆会让你再生一胎，明上不说，实则就有无形压力让你再来一次，说不定二胎就是个男孩呢。头胎是男孩，老人家又说，有儿有女才是好字，女人的压力变大。
所以如果是三胎，我觉得没有多少人会愿意的，毕竟现在生育扶养孩子的成本也是不可忽略的，现在的年轻人都一样别人有的我家孩子也有，已经不像以前一样生出来随便养养就可以了。
潜山小平
大家好，我是乡野芳子，一位土生土长的客家农村姑娘。
首先要说这个问题，我感觉我们农村姑娘挺有发言权的。我是一位孩子的农村妈妈，儿子已5周岁了，要问我愿不愿意生三胎，我的答案是否定的。其实我也正在纠结要不要生二胎的问题，有时想着也要生个二胎，最起码孩子也有个伴，但时常又觉得想把儿子教育和照顾好就够了，加上教育和经济等多种原因影响还一直未准备生。也并不是说不愿意生，只是有时考虑到各方面压力大，所以更不要说放开三胎了，二胎都还没搞定，而且身边很多同学朋友连二胎都还迟迟未生，相信也是集经济、教育、身体等各方面原因导致的。
在我们农村，一般年轻人都出外打工挣钱，小孩都是由家里照顾，成了留守儿童，对于小孩来说影响是挺大的。
前2年国家全面放开二胎，一时间听到很多四十几岁的夫妻开始准备着二胎，但二胎政策似乎对新婚和年轻些夫妇影响不大。尤其是对于城里人来说，生二胎三胎甚至生孩子是一件值得慎重考虑和顾虑很多的事情，因为城市物价、房价、学位、教育等费用都很高，据之前看的新闻来说国家统计的数据二胎政策对于城市人口数量增加并不明显，所以我觉得在现阶段条件鼓励措施不变的情况下不会迎来人口增长高峰期。
以上是个人观点，希望对朋友们有帮助，谢谢大家！
芳子生活
请先看下面的附图。
这是我在柬埔寨用餐的时候拍摄，趴在地上玩耍的孩子，他的老爸就是这个餐馆的老板。
老版有三个孩子，但是过的很轻松，因为待的很粗犷，不会因为孩子趴在地上玩耍就大惊小怪。
也许你们觉得柬埔寨很落后才会这样，那我就举一个“先进国家”的例子吧，也是亲眼所见。
在清迈机场，一个金发碧眼的小女孩在座位底下爬开爬去很开心，而她父母坐在座位上很淡定的聊天，直到孩子被卡住了哭起来，他们才不慌不忙的施以援手。
这样的待孩方式，养两三个也不会累的要死要活。
欧美国家让孩子和猫狗玩耍是常事，何须父母爷爷奶奶时刻守在旁边！
我们的不敢要二胎，根源在于我们把孩子当做小太阳来经营，父母爷爷奶奶姥爷姥姥六个行星围着这个小太阳转，不累才怪呢！再多一个就感觉天塌下来了！
所以，如果政府放开三胎四台，国民最需要的是改变生育观，唾弃那种富养精养细养的观念，粗犷一点的放养方式也照样可以健康成长，并不是一定要进重点幼儿园重点中小学重点大学才行！要知道，历史上很多杰出人物，包括文化上艺术上的伟人，都不是捧在手心里成长起来的！